naRiba.com

ха ха - на мен ми е скъпарско - на сезон по различни причини ми отиват м/у 2500-3000м. и 40$ за само 200-300м ми е скъпарско. а иначе по хвалбите е добре са го описали 2 в едно.

Хареса ми оптимистичния завършек http://www.youtube.com/watch?v=pW5GEFJLQ0s

на сезон по различни причини ми отиват м/у 2500-3000м....

Пак че ти остава време да ходиш за риба помежду две навивания на ново влакно - не друго, ами повече от два пъти месечно си е малко досадно това упражнение...

абе то не му е тук мястото щото темата е за брейда - аз ползвам един шарен през 10м на даива но само на макарата за вертикален джиг. на другите макари за друг риболов ползвам монофил с лидер. пробвал съм какви ли не варианти да намаля разхода ама все тая. въдиците стоят 24 часа навън накичени по лодката, слънце,вода скапва конеца,оделно монофила ако се напъне от риба близо до предела го подменям /много отслабва/. некоя нетърсена и непредвидена по голяма риба отнесе стотина метра преди да се усетя и хаиде нов конец. на някой може да не му се вярва ами разхода на конец си е голямо перо. за сега го решавам като си копувам монофил на ролки по 4000м.

Някой ползвал ли е влакното на Пенн,мисля,че ще е добро..

Аз миналата зима,въртях със 0,17 и съм много доволен. Според мен 0,17,като показатели за дебелина и издръжливост,отговаря на 15 лб. Пауър Про. Лично мое мнение е,че е по-добро от Пауър Про.

аз ползвам 0,12 и съм много доволен-дистанция и здравина без бради. по добро от п.п.

Искам да ви обърна внимание на едно евтино влакно 26 лв., доста добро според мен, което ползвам за джиг.

Сдобих се с размер 0,06 и с него направих 3 риболова. Впечатленията ми са, че в сравнение с ПП 0,10, дебелината му е видимо същата, също толкова плоско като ПП-то 0,10, но доста по здраво и по устойчиво на протривания в подводни камъни и др.. Кастинга му е определено по-добър от ПП-то. Вече пробвано - успешно се справя с риби от порядъка на 3-4 кг. Цвета му е малко кофти - светло сив, но определено си струва парите....

климакса бързо старее, като цяло доста други влакна са по-добри от него.

kameti написа:климакса бързо старее, като цяло доста други влакна са по-добри от него.

Убеден ли си в това си мнение. Цял сезон въртя с такова влакно и нямам впечатление да старее по бързо от другите влакна.
Вярно, че има и по-добри влакна. Дай едно предложение за по-добро влакно от това, което може да се закупи от България на цена около 26 лева.

Не е лошо влакного за парите си, само, дето е грубичко и диаметърът му е далеч по-голям от обявения. Иначе за толкова пари в БГ наистина май няма по-добро.
За стареенето - много относително е кое е бързо и кое бавно.

Да помоля, ако някой вече има впечатления от Seaguar Kanzen Braided Line , да сподели.
В частност :
- кръгло ли е или плоско
- стегната ли е плетката или се раздърпва лесно
- износва ли се бързо.
Благодаря.

Имам въпрос към колегите, които ползват брейд.Как го връзвате за шпулата на макарата (с какъв възел) и ползвате ли монофил за подложка с цел да не се върти брейда около шпулата при по-сериозен напън?

При използване на разни япончета не съм имал такъв проблем, но при други /за пример - Климакс Зандер Спешъл/ на Дунав ми се наложи да сваля брейда и да навия отдолу десетина метра монофил за да елиминирам превъртането.

Взех си този Суфикс , но още не съм го пробвал в полеви условия.
Интересно, че на моя пише 10lb/4.5кг и сечение 0.20 , а в манията го дават 0.12, за тези либри.
Не е лош брейда, тънък е, изглежда кръгло сечението. За тези пари в БГ със сигурност не е най-доброто, но отвън излиза доста по-евтин и ми изглежда по-добър от PP, при горе-долу една и съща цена. Видимо е по-тънък от 8lb PP, дали обаче е достатъчно здрав, все още не мога да кажа. Като го тествам на риболов, ще си напиша впечатленията