naRiba.com

Перфектни са и за риболов на кефал на "чип-чип" в по-малките реки , каквито са Стряма , Тунджа (горното течение) и други. Става дума за дължини 4-6 метра. Пръта трябва да е много лек и много пъргав , понеже се лови без утежнение и трябва да се засича скоростно при най-малката индикация

4 метра - 97 гр. 45 лв.

5 метра - 163 гр. 60 лв.

6 метра - 229 гр. 85 лв.

7 метра - 295 гр. 115лв.

Айде разсъждавайте си колкото искате , това е от мен за Албите.

И стига съм говорил за тях , кофти ми е , звучи като реклама...

Що бе Краси.Кво ти пука.Магазина да не е твой.Па и дори да вземап някоя премия ще почерпиш
Аз мисля че всички имат интерес.Качеството е на доста добро ниво според мен а за цените няма какво да говорим.
Тези данни от производителя ли са или ги тегли ?

Аз ги теглих на ел. везната.

А аз съм преварженик на "тиката" имам ги в размер 5-7-8- метра и мога да кажа че не ги заменям за нищо друго
ето им цените и грамажите и дължините;
http://shop.fishing-mania.com/viewrods_3.php?id=6367
понежи утри ще ми донесат и платформа и си мисля дали да не зема и 9-то метра сега.

аз пък да напомня каква е темата
Моля дайте да не говорим за пръчкинад 5м

Някой от Бургашката група ще даде ли мнениеа за "свещенната четворка" след като се е докоснал до нея в неделя.Ще е интересно да чуем и други мнения освен суперлативи.Аз лично разбрах за едно негативно мнение , че много лека била ...

Local написа:Преведено от английски спиди си значи бърз, това смятам всеки ги го знае. Чел съм доста по английските форуми за този тип пръчки, пръчката трябва да е лека, много стегната и здрава , дори са по дебелостенни от другите карбонови директни (зависи кои де). С нея се засича бързо и рязко, самата пръчка те предразполага да практикуваш по-бърз тип риболов. Вярно е, че по-скоро са ориентирани към състезалтения риболов, но лично на мен много ми допадат.

Тази тема нещо се позабрави, пък интензивния есенен уклейски риболов точно започва Локалче, абсолютно си прав за дебелостенноста, твърдоста и здравината на специализираните спидита. Имам 5.50 SPRO - Clubwinner Speedstick CF и е точно такова; дори и снадките са сериозно подсилени. Точно и еднозначно предназначено за бръз и безцеремонен риболов на дребни до средни риби- уклей, бабушки, средни кефали и каракуди...Дори и връхната секция е от две части- куха и снадено(бандажирано) плътно карбоново жило; а от друга страна пръта е и достатъчно здрав за да се пребори (в зависимост от линията) и с доста по-едри риби.

Аз пък имам едни на Тубертини от 2.5 м до 4.5 м май и Локал ми вика че били мноого добри,по добри даже от мавъра ,ама незнам,някой от вас да има наблюдения?
Щото си мисля че иска да ме набута,и да ги къцка повече от мен на Мандрта!

patrona86 написа: Щото си мисля че иска да ме набута,и да ги къцка повече от мен на Мандрта!

В това не трябва да се съмняваш По велики спидита от великата Алба няма

Не бъркайте късите телескопи (3, 4, 5м. -Албата е такъв) с професионалните спидита . Аз също имам такава чевръста петица на SIWEIDA, но това е "къс телескоп", не е "спиди" Тези, които са цял набор от няколко различни дължини, аз мисля, че основно са проектирани и окомплектовани в по-голяма степен за състезатели , отколкото за любителски риболов- дават възможност, в зависимост къде са слънчаците и кубинките...да се отреагира на момента с готова дължина и съответна линия

И каква е разликата
И кое лепва критерия "професионално" .Албата се ползва от състезатели ...дали е професионлана?
Освен туй умат поне 4-5 серии къси телескопи от които само конкретен модел визирам като спиди.
Ако клубуинъра на спро е спиди то с какво е по добро .Или което и да е про-спиди

Аз не коментирам "кое е по-добро", просто направих разлика между "телескоп без водачи" и "спиди"; някои от нещата Локито ги е писал по-горе. Ако нямаше разлика, нямаше да се произвеждат цели серии спидита и то с разлики в дължините през 50см. Предназначението на тези серии и защо са по този начин го писах в предния пост

Не отговори на моите въпроси а аз наистина търсих отоговор , щото очевидно не съм на ясно .
Ще се радвам ако и състезатели се включат в темата .Интересно ми е те колко пъти са ползвали ГОЛ телескоп спиди (или както щете го наричайте) по-късо от 4м , колко пъти по-късо от 3м.За по-късо дори и не смея да питам.