Re: Съвет за плетено влакно
Публикувано на: Пет Яну 21, 2011 1:32 pm
Риболовчо, извинявай, ако съм те засегнал с нещо. Било е несъзнателно и не съм искал да те обиждам. Според мен в темата няма заяждане - просто в нея дават коментари хора, които имат опит в спининговия риболов, при това немалък такъв(не визирам пренезначителната ми персона). И това е опит, придобит от практика и използване на много консумативи(включително плетени влакна). Моите извинения още веднъж, но мисля, че е редно да си дадеш сметка, че има фирми, които произвеждат само влакна - този факт сам по себе си дали е показател за нещо? Или този, че най-развитата химия на полимерите е в Япония? Всеки, който се е докосвал до японско плетено влакно разбира, че има определена разлика с тези на фирмите, които са "всестранно развити" в областта на риболовното оборудване. Питаш какви са недостатъците на брейдовете, за които говориш ти. Те са два - че тънките диаметри са плоски, а дебелите - ръбести, поради обективно присъщия процес на плетене, при който четирите нишки(от европейските и американските производители май само "Климакс" има претенцията да произвежда осемнишкови брейдове). Обикновено влакната са импрегнирани с определени материали, които освен, че ги смазват, ги и придържат заедно. Когато тези мазила се отмият в процеса на експлоатация, самата структура на плетеняка се "пръска" и той рязко "надебелява" - става рехав и осезаемо по-плосък. Това е особено опасно за тънките такива, защото в резултат на тези процеса намалява драстично здравината им(защото в тях все пак е вложен по-малко материал). Има и такива брейдове, които са плетени съвсем рехаво, а иначе добрия им по първоначално впечатление диаметър се дължи на силното им слепване с някави полимери. Постепенно те отпадат и в един момент влакното просто се пръска на отделни филаменти(така се казват миниатюрните нишки, от която се изготвят оплитащите нишки). Пример за такова влакно е "Focus - Dyneema" - ползвал съм го лично. Друг подобен вид влакно, за което също мога да говоря от личен опит, а не от името на Маниту е "Суфикс Матрикс Про". То е изключително стегнато и кръгло, което е постигнато чрез импрегниране с някакви вещества, но в процеса на риболов бързо се амортизира, като много странно се "начупва" на твърди парчета с произволна дължина, там където най-напред е поддал материала на импрегнацията. Точно посоченото от теб влакно на "Лазер" не съм ползвал, но съм виждал елитното им - "Пауър Екс". В Габрово мой приятел лови с такова,купено по препоръка на магазинер. Ами не, че е абсолютен боклук, просто обаче за тези пари човек може да си купи по-прилично влакно, а прословутото "менте" на "ПауърПро" е близо три пъти по-евтино при близки характеристики. И като стана дума за прословутото ПП, за него може да се каже, че въпреки, че е определено грубичко дори и на 8 лб(а на 5 - определено плоско) и диаметъра му нараства при използване, като следствие от отпускането на нишките, е прилично и трайно, стига човек да го използва по предназначение. За влакното на "Рапала", което предлагаш твърдя, че просто не може да бъде обект на разглеждане в сферата на лекия спининг. Ти може би не знаеш, но "Рапала" произвеждаха цели три вида брейдове, а след това внезапно свиха асортимента си. Възможно е да са се уплашили от собственото си съвршенство...
Пак казвам - от влакната, които се продават у нас, си струва човек да си избере "Стрен", "Сасаме"(то има кусур, че е много нежно и по възможност е добре да не се трие твърде в камънаци. Върху този факт ми обърна внимание преди време в разговор другия Павел-Сестрата, ако не се лъжа. По-късно се убедих, че е прав, когато без да искам усуках 4 либрово около стъбло на тръстика и просто дръпнах, за да го освободя, а то се претри от кръглото, но сухо и твърдо стъбло. Най-тънкия му размер е леко плосковат, но близък до реалния. Това което ме дразни при него е, че при шпулирането определено навиват по някой метър по-малко...). "Сънлайн"-а също е хубав избор - имам и такъв, както и най-фините влакна на Климакс.
Всеки си избира какво да ползва и ако избора му го удовлетворява, значи е в хармония със себе си и останалото е без значение. В случай, че околните са на друго мнение, не е лошо да се огледа - ако мнозинството е на друго мнение, е възможно той да не е прав. Един мой приятел(пак от Варна
) - човек с име и един от най-комптентните спинингисти у нас по всеобщо мнение(ловил така тогава, когато за масовия риболовец всичко е опирало до дезодоранта с разплетената мрежа за прозорци) ми каза преди време следното "Опита се заплаща. Аз моя съм си го платил.". Не мисля, че може да се допълни кой знае какво. Изкушавам се да използвам мисълта на един литературен класик, която е чудесно допълнение, той казва следното "Умните хора се учат от чуждите грешки, а останалите - от собствените си...". Точка, аз лично не виждам какво повече може да се коментира тук.
п.с. Що се отнася до въпроса защо хората си продават макарите(нека не се ограничаваме само до шиманата, за да сме обективни), мислиш ли, че на този въпрос може да се даде еднозначен отговор? Дали само защото не струват, а са скъпи по необясними причини? Айде пък аз да те попитам защо хората се развеждат?
Пак казвам - от влакната, които се продават у нас, си струва човек да си избере "Стрен", "Сасаме"(то има кусур, че е много нежно и по възможност е добре да не се трие твърде в камънаци. Върху този факт ми обърна внимание преди време в разговор другия Павел-Сестрата, ако не се лъжа. По-късно се убедих, че е прав, когато без да искам усуках 4 либрово около стъбло на тръстика и просто дръпнах, за да го освободя, а то се претри от кръглото, но сухо и твърдо стъбло. Най-тънкия му размер е леко плосковат, но близък до реалния. Това което ме дразни при него е, че при шпулирането определено навиват по някой метър по-малко...). "Сънлайн"-а също е хубав избор - имам и такъв, както и най-фините влакна на Климакс.
Всеки си избира какво да ползва и ако избора му го удовлетворява, значи е в хармония със себе си и останалото е без значение. В случай, че околните са на друго мнение, не е лошо да се огледа - ако мнозинството е на друго мнение, е възможно той да не е прав. Един мой приятел(пак от Варна
) - човек с име и един от най-комптентните спинингисти у нас по всеобщо мнение(ловил така тогава, когато за масовия риболовец всичко е опирало до дезодоранта с разплетената мрежа за прозорци) ми каза преди време следното "Опита се заплаща. Аз моя съм си го платил.". Не мисля, че може да се допълни кой знае какво. Изкушавам се да използвам мисълта на един литературен класик, която е чудесно допълнение, той казва следното "Умните хора се учат от чуждите грешки, а останалите - от собствените си...". Точка, аз лично не виждам какво повече може да се коментира тук.п.с. Що се отнася до въпроса защо хората си продават макарите(нека не се ограничаваме само до шиманата, за да сме обективни), мислиш ли, че на този въпрос може да се даде еднозначен отговор? Дали само защото не струват, а са скъпи по необясними причини? Айде пък аз да те попитам защо хората се развеждат?
Тъй , Риболовчо , виждам че си от хората които по гръб не падат ама тва си е твой проблем ! Темата е за едно , предложените от теб линии нямат нищо общо с това , пусналият я вече обяви с какво ще се оборудва и тъй . Ся ако продължите в тоя дух ако и да има много неща които би могъл да научи човек от доста от по-горните постове ще се наложи да я ключна и тъй 
,не че не хващам ама...)Благодарение на съветите на точно тези "специалисти"съм спестил сума ти пари и съм хванал риби за които само съм си мечтал,БЛАГОДАРЯ колеги и се надявам някой ден да се засечем на някоя река.