Страница 4 от 5

Re: въобще нямам намерение

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 5:33 pm
от rikosheth
seefeel написа:Разбира се че може да и се сложи някакъв звънец или да я сложиш на род под(ама да не го обърне) но пак казвам че тя си е измислена за риболов при които за индикация служи върха ,затова е и по-мек,а пръчката мощна.
не знам дали е баш тъй е замислена работата и това с мекия връх колко е вярно :roll: , ама едно приятелче има две сърф пръчки и като ловим на море върховете на моите шаранджийки(Maver Series 10) при удар се държат като нежни фидери сравнени с неговите :shock: :wink:

колеги

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 5:38 pm
от Husmen1983
ще снимам пръчката и ще ви я пратя тука за да я видите.понякога 10-15 метра са много.така че.......

Re: колеги

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 7:17 pm
от kalkan4o
Husmen1983 написа:ще снимам пръчката и ще ви я пратя тука за да я видите.понякога 10-15 метра са много.така че.......
Понякога и 1 метър е много.Така че определено дава предимство за замятането,но има голям недостатък при ваденето също и много труден контрол върху рибата когато е близко до брега.По лесно се контролира с къса пръчка.Но по принцип за шарани си има пръчки определено не са сърф пръчките...ако сакаш да мяташ много си купи лодка...което май е много по удачния вариянт :wink: .Има модели на JRC които са специално предназначени за замятане други които са предназначени за вадене на риба трети които са някъде посредата..аз лично съм фен на шаранджийските пръти с които мога да достигам по-големи дистанций но не повече от 3 либри пръчка.Понеже ловя по арендовани водоеми където рибата е наплашена обикновено или я хранят на недостъпния за рибари бряг ми трябва да хвърля колто мога повече.

Наслука :wink: .

калканчо

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 7:36 pm
от Husmen1983
http://tomaxshop.com/catalog/product_in ... 8a25333a67
погледни това да видиш пръчката.и после си кажи мнението.

ето

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 7:39 pm
от Husmen1983
и един шарански прът?хаиди кажете каква е разликата с 1 линк и със 2?
http://tomaxshop.com/catalog/product_in ... 8a25333a67

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 7:56 pm
от Павел Иванов
Ммммммммммм , има разлика имаааааааааа :idea:

На единят пише :
направен от високомодулен карбон


75.00лв

А на другият :
Изработен е от висококачествен карбон.

80.00лв


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 9:48 pm
от kalkan4o
Моето мнение върху въпроса е следния.Първо и 2те пръчки са спиниги което автоматично ги изключва като пръчки за големи достанций.Шаранджийските пръчки са на 3 и 2 части...говоря за тези които са истиските не че и със спининга не се лови риба ,но е далеч от пръчките на части по доста показатели...здравина , хвърляне ...абе всичко единствения недостатък е транспортната дължина.

Публикувано на: Чет Апр 19, 2007 11:46 pm
от Павел Иванов
Калканчо , бате , ае съ не престараваш с определенията кое какво е ?!? Похвално е че искаш на сички и за всичко да дадеш акъл амЪ ....... Предполагам че си имал внапредвид че двете гегички са телескопи а не спининги ( спининг - пръчка , въдица , телескоп за риболов с изкуственни примамки :wink: ) . Със спининга също се лови риба както и с телескопите от линковете на Хусмен като в случая тез телескопи са си профилирани като шранджийски и сърф такива :idea: :idea: :idea:


Ама вие двамката си допаднахте отсекъде :lol: :lol: :lol: Ш требва да ви се отвори нов подфорум " Звездите ми го говорят " или " Бе тва и аз не го знам ама да знаеш че е тъй и тъй" :wink: :lol: :lol: :lol:

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 8:39 am
от kalkan4o
Павел Иванов написа:Калканчо , бате , ае съ не престараваш с определенията кое какво е ?!? Похвално е че искаш на сички и за всичко да дадеш акъл амЪ ....... Предполагам че си имал внапредвид че двете гегички са телескопи а не спининги ( спининг - пръчка , въдица , телескоп за риболов с изкуственни примамки :wink: ) . Със спининга също се лови риба както и с телескопите от линковете на Хусмен като в случая тез телескопи са си профилирани като шранджийски и сърф такива :idea: :idea: :idea:


Ама вие двамката си допаднахте отсекъде :lol: :lol: :lol: Ш требва да ви се отвори нов подфорум " Звездите ми го говорят " или " Бе тва и аз не го знам ама да знаеш че е тъй и тъй" :wink: :lol: :lol: :lol:
Имах предвид телескоп ама съм объркал ,че ние тука коппанията викаме на телескоп голите сопи пък на спининг това :oops: .Важното е че това което съм казал е правилно и немисля ,че някой може да успори предимствата на пръчките на части :roll: .

ние

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 9:44 am
от Husmen1983
калканчо сме се виждали на живо и сме си познати.но от спора излиза истината така че.............нека някои от опитните шаранджии да каже какви са предимствата на пръчките на 3 части и на тези телескопи.ще съм много благодарен.знам че има доста опитни тука.

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 10:54 am
от Павел Иванов
По принцип не е нужно да си шаранджия за да знаеш предимствата и недостатъците на телескопичните и пръчките разделени на съответен брой снадки или цели безснадкови ! За водоемите които обхождате двамцата с Калканчо и "тесният" начин на риболов който практикувате телескопите са идеални за целта :idea:

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 3:19 pm
от man1966
Павел Иванов написа:По принцип не е нужно да си шаранджия за да знаеш предимствата и недостатъците на телескопичните и пръчките разделени на съответен брой снадки или цели безснадкови ! За водоемите които обхождате двамцата с Калканчо и "тесният" начин на риболов който практикувате телескопите са идеални за целта :idea:
Павка,винаги кефиш с писанията,ма какво имаш в предвид за тесният начин на риболов :roll:
Инак Калканчо верно трябва да си преправи ника-Шаранчо ше му оди по добре,че май много се е подпалил по шараните... 8)

накрая маи

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 6:14 pm
от Husmen1983
ще напрая едно кратко заключение че маи не е важно каква е пръчката а каква риба хваща и ред други неща.но все пак ако имаш хубава пръчка човек има някакво друго самочуствие.както при футболистите хубави бутонки сякаш сами играят.

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 8:11 pm
от kalkan4o
С качествените такъми удоволствието е по-голямо.

Предполагам че е имал предвид че се търсят къси дистанций затова го е нарекъл тесен начин на риболов :roll: .Незнам от къде го е решил че е така аз даже съм написал в предно мнение че търся по-големи дистанций...
kalkan4o написа:Понеже ловя по арендовани водоеми където рибата е наплашена обикновено или я хранят на недостъпния за рибари бряг ми трябва да хвърля колто мога повече.

Публикувано на: Пет Апр 20, 2007 9:04 pm
от Павел Иванов
man1966 под тесен разбирай специализиран такъв както сам си си отговорил относно ника :lol: :lol: :lol: Бе и аз се чудя що се фърлих баш у тая тема да капацитетствувам пред дяцата амЪ :lol: :lol: :lol: Нема как , след кат прочетох по напреде това за стотях процента висококачествен карбон и срЪце ми не даде да си траем та тъй :wink: :lol: :lol: :lol: А иначе заключението на Хусмена ми харесва и аз си залитам по юбавите такъмчета :D Ся наче тука требва да се даде и определение за убост щот убоста е неизмерима и от секи си се интерпретира по различному ! Въй начи ш се щрака по клавиатурата докат си се мъчим да допресушим полвинката виски къде се мъдри у бутилката :? Ся убост относно шаранджийски , сърф и пр. не мога много много да давам щот много наредко практикувам различен риболов от спининг и муха ( е оня ден ми се наложи да преобурудвам една спинингарка на 2.70 във фидер слънце щот моя такъв го продадох още миналата година и съдрах каракудите на Мало Бучино :lol: ) но от обща култура мож да се намешам най-вече по туй за снадковите и пр. въдички и телескопи :D Добре какво разбирам под качествена въдица . Начи ако ще държиме цял ден съответната гегичка как при спинингуването , муарството ил риболовите със щеки и голи разни то за да ни прави по-голем кеф такъмчето и съответно душевният онанизъм съответното такъмче трябва да е ем максимално лекичко ем максимално якичко за класа си ! Значи оттам натам как се постига това ? Бланките на съответното пръчле трябва да са максимално тънки но за сметка на това максимално здрави ! Тъй оттам натам опираме до плътноста на карбона при съответният диаметър ! Значи знаеме че карбона е в еди колко си пъти по-здрав и по-еластичен от стоманата , за да бъде по по по даден карбон то неговата плътност се измерва в милиони модули , колкото са повече толко по-здрава и тънкостенна а оттам натам лекичка може да бъде направена съответната гегичка ! Тъй та точно тука ми стана много гот с тия 100% висококачествен карбон за 80лв. :lol: :lol: :lol: Лека съпоставка у междудругото - качествена блеснарка среден клас на реномиран производител ( примерно Сейнт Кроа серия Авид на 2.32м. ) в БГ иде на 370лв. а високите класове на около илядото лева при това пак на тоз размер , начи аджеба мнооо ми е интересно къф е тоя 100% висококачествен карбон на четри и кусур метра за 80лв :roll: Баси как зех да се отплесвам :oops: Та значи относно снадките и прочее ...... ми всяко нещо колкото по-го снаждаш толкоз по-ненадежно става и съответно за да се постигне по-високо качество трябва да се вложат съответните материали които обаче си имат съответна цена :? Най-доброто решение за въдици е те да са безснадкови ( много разпространен метод в Ю Ес А и Джапана при изпълнението на блеснарки и въдици за морски риболов ) по простата причина че във случая въдицата работи открай докрай без слаби места по бланката кат снадки и пр. ама в случая кофти откъм транспортна дължина . Тъй има си и многоснадкови гегички с патентовани снадки на много високо ниво ( примерно при Харди и Скот , например Харди правят много свестни мухарки на седем части при 2.13 метра обща дължина на гегичката ) ама тва вече друга Индия :wink: Оттам натам за да има по-голяма здравина и еластичност на съответната бланка то тя би трябвало да е по-тясна , съответно при помалкоснадковите въдици имаме по-голяма възможност да постигнеме всичко това - по-тясна бланка с по-тънки стени , по-здрава и по-еластична ! При телескопите какво се получава ? Ми за да влезнат едно в друго съответните колена то диаметъра на бланката се разширява и съответно отива повече карбонов плат ! За да се запази качеството се увеличава количеството от скъпоструващ високомодулен карбон :idea: Точно по-тази причина качественните щеки са от 1000+ до незнам си колко лева ! Начи оттук натам съвсем лаишки да подходя къмто по-горе упоменатите шаранджийски и сърф въдици . Тъй , при тях при положение че не се държът по-цял ден в ръка то теглото няма първостепенно значение но впредвид на това какви риби с какви габарити се очаква да бъдат извадени остава въпроса със здравината която при по-малко снадковите е значително по-голяма впредвид на това че при по-малък диаметър на бланката се постига по-голяма плътност и еластичност с по-малко материали :idea: Начи по-горе са обяснили хората основната разлика между сърф и шаранджийска въдица а именно върхът :wink: Та въпреки сичките ми по-горешни списувания според мене такъма не прави човека ! Всеки сам за себе си преценява по ред причини ( не само финансови :idea: ) с какъв такъм му е кеф да се наслаждава на любимото си хоби !!!



баси ! заболе ме десният палец да натискам тая шпация :?