naRiba.com

То зависи за коя Ултегра все пак иде реч . Ако е за тази :



и слагаш Стрена и не се занимаваш .

Ако е за тази :



То си заслужава да и сложиш нещо от сорта - http://www.plat.co.jp/shop/catalog/prod ... -100m.html

Става въпрос за тази.http://www.ebay.com/itm/Shimano-ULTEGRA ... 27c442b344

Точно това е модела с който братушките ловят безпроблемно с упоменатият Стрен . Не му взимай скъп УЛ брейд , няма да го оцениш . За жалост продукцията на Шимано когато иде реч за работа със супер тънки брейдове е много бедна . Единственият представящ се на добро ниво за тази цел модел е Сепията но не и във вариант ВВ . Не е нужно да минаваш наново по вече изминат път и да си създаваш излишни главоболия и разходи . Е питай колегата модератор колко време си имаше ядове с тънки брейдове с модели като Туин Пауър и Стелла . Взе си правилна макара за тези линии и вече успя да оцени скъпите и тънки брейдове . Та както споменах , за тази Ултегра си взимай Стерн Супер брейд на 8 либри и не се занимаваш

здравейте отново!
Сега ,като чета коментарите тук, в крайна сметка никой не каза нещо за разликата между сладководно и соленоводно влакно.
Въпреки това ,си мисля,че все пак трябва да има нещо, което ги различава.Нормално е влакната за сладка вода да не са толкова устойчиви - солта няма начин да им прости!
Купих наскоро морска линия- не й помня марката , накакъв монофил ,който продавачът горещо ми препоръча.Размера е 0.35 , оранжево на цвят и изглежда някак си по-твърдо от влакната с които съм свикнал да боравя на река.Намотах на рьоби-то около 130 метра и се надявам да са достатъчни за риболов с воблер или друга изкуствена примамка в морски условия.

На другата пръчка с макара Шимано Катана 4000 имам някакво дойче производство - съжалявам , че не мога да цитирам марките ,тъй като намотавам и хвърлям след това макарите на които са фабрично поставени и не ги помня - та ,това влакно беше доста скъпо , от порядъка на 15 лева за 150 метра.И затова се зачудих ,дали ще устиска поне няколко морски излета.

15лв. за 150 метра си е нормална цена за средностатичен монофил . По принцип специализираните брейдове за морски риболов са с покрития повишаващи химическата им издръжливост . Това дали един брейд е по-твърд или по-мек няма много общо с това дали е за морски риболов . Ако прегледаш темата по-назад ще установиш че твърдостта обикновено се определя от това дали брейда се води кастингов , "супер" или универсален и пр. Самите брейдове за морски риболов също са разделени на много подвидове , иде реч когато спрягаме качествени , профилирани такива . Няма как да се обобщи само по един показател разлика или прилика между този за морски и този за сладководен риболов . Примерно кастинговият и този за сепии , за помпане от лодка , джиг , съответно вертикален или хоризонтален , са коренно различни плетки . Демек прилики и разлики доволно , та тъй

Благодаря, Павел, за отговора ти!

За себе си смятам ,че съм старомоден риболовец и много не разбирам от брейдове и кастинги и прочее нови термини ,но пък бързо се уча
Опитвам се да спазвам принципа - по-скъпо, но качествено , разбира се доколкото ми позволяват възможностите , и предполагам ,че и други колеги са на това мнение.
Защото ще бъде жалко , ако имаме късмета да закачим добра риба и да я изтървем заради слабо влакно!
Случвало ми се е , та още ме е яд!
На Струма , на живо рибе , на дъно удари сом.По моя преценка сигурно около 10-12 кила добиче , което в последните години си е голяма събитие. Заради скапаното влакно не успях да го извадя - скъса ми линията не на възела , а просто по средата!
Още ми е пред очите мощното плясване и....чао

Павка мерси много за изчерпателния отговор
и помоща.Ще поръчам стрена щом казваш.Радвам се ,че споделяш
знания и опит със сега стъпващи в тайните на спининга като мен.
Благодарско.

Я и аз да пусна едно въпросче.Загледах че е-бей има някакви брейдове по 1000 метра за по 20-30 долара.Та има ли смисъл да си зимам такова или ще се окаже неквалитетно?

Днес ми пристигна новия конец http://masterfishing.bg/index.php?p=s_g ... hing_type=. Поръчах /0,16мм.-13,5кг.-135м./Направих му малко тестове. При пробата с кантара се скъса на 5,5кг. Пробата я правя с парче 70-80см. с два клупа в двата края. Конеца е много кръгъл и много стегнато оплетен,ама от обявените показатели, 13.7 кг.,за 0,16 мм. май само дебелината е горе долу реална. Като издръжливост според мен реалното е 13,7 lb.,а не кг. Направих тест за издръжливост и на 15lb. Пауърпро 4 нишково и 8нишково. 4 нишковото въпреки,че е въртяно много се скъса на 5,5-6кг. 8нишковото е чисто ново ,скъса на 5,5кг. Ето снимка на 3-те конеца.

1. 15lb Пауърпро 4 нишково
2. 15lb. Пауърпро 8 нишково
3. 30lb. Даива 8 нишково
От трите Дайвата е най-стегнато,кръгло,меко и тънко. 8 нишковото 15lb. на Пауърпро е видимо по-тънко и стегнато от 4 нишковото 15lb. Пауърпро.

Това си е нормална практика за европейските варианти на дадени линии , издръжливостта да е обозначена в либровият и вариант само че отзад да е написано кг. Като свикнем с мисълта че нещо с реален диаметър 0.16мм няма как да носи 13 и кусур кила мъртва тежест , то ще осъзнаем че няма смисъл да гледаме означенията написани в този им вид Инак прави ми впечатление че точно производните на ИГК за други марки , как Дайва и Сасаме , им дават в Европа реална дебелина и нереален тест . Това щото пък примерно на "американските" брейдове за Европа им завишават и двете , а да не говорим за откровено китайските такива .

Павел Иванов написа: Като свикнем с мисълта че нещо с реален диаметър 0.16мм няма как да носи 13 и кусур кила мъртва тежест , то ще осъзнаем че няма смисъл да гледаме означенията написани в този им вид

Да ама народа иска за малко пари NASA влакна .. НеА кЪ дА стане
В БГ е факт,че маймуни се ловят с трици ...
Производителите пишат какво ли не по опаковките, народа вярва и скача да купува

Павел Иванов написа:Това си е нормална практика за европейските варианти на дадени линии , издръжливостта да е обозначена в либровият и вариант само че отзад да е написано кг. Като свикнем с мисълта че нещо с реален диаметър 0.16мм няма как да носи 13 и кусур кила мъртва тежест , то ще осъзнаем че няма смисъл да гледаме означенията написани в този им вид Инак прави ми впечатление че точно производните на ИГК за други марки , как Дайва и Сасаме , им дават в Европа реална дебелина и нереален тест . Това щото пък примерно на "американските" брейдове за Европа им завишават и двете , а да не говорим за откровено китайските такива .

Тогава възниква въпроса-защо да си взимам плетено влакно,като примерно 0,16 издържащо 13кг(по надписи) реално е 0,28 издържащо 6кг,тоест колкото един три пъти по ефтин монофил.

gergi762 написа:

Павел Иванов написа:Това си е нормална практика за европейските варианти на дадени линии , издръжливостта да е обозначена в либровият и вариант само че отзад да е написано кг. Като свикнем с мисълта че нещо с реален диаметър 0.16мм няма как да носи 13 и кусур кила мъртва тежест , то ще осъзнаем че няма смисъл да гледаме означенията написани в този им вид Инак прави ми впечатление че точно производните на ИГК за други марки , как Дайва и Сасаме , им дават в Европа реална дебелина и нереален тест . Това щото пък примерно на "американските" брейдове за Европа им завишават и двете , а да не говорим за откровено китайските такива .

Тогава възниква въпроса-защо да си взимам плетено влакно,като примерно 0,16 издържащо 13кг(по надписи) реално е 0,28 издържащо 6кг,тоест колкото един три пъти по ефтин монофил.

Ами защото не си прочел темата отначало!Плетеняка ти дава по-голям кеф при риболова(и не само, спал съм една седмица с новото ми Sunline Castaway 10lb под възглавницата - кефа е неописуем), по-добър кастинг, спасяване на скъпи воблери и др.Това с 0,30 монофил го няма(е да ама е 6 кинта, съгласен съм).Но на горепосоченото плетено диаметъра и издръжливоста са реални, затова бих поправил заключениети ти: Няма смисъл от евтини плетки с цена 3х6лв.А за хубавите и по-скъпи има смисъл(то май тва важи и за много други неща от живота, ама не за всички(това пък се отсява с теми като тази)).Затова се върни отначало и изчети всичко, не попадай в когнитивен капан!

gergi762 написа:Тогава възниква въпроса...

Щото три пъти по-евтиният монофил също не издържа толкова колкото пише Наистина качествен и скъп монофил с реален диаметър 0.165 мм издържа между 1.8 и 2.3кг. , докато един наистина качествен и скъп брейд с реален диаметър 0.165 издържа между 3.2 и 6.5кг. взависимост от оплетката , респективно четири или осем нишково . Това монофил 0.16 да издържа четири килограма че и кусур го има само в приказките

Ами защото не си прочел темата отначало!Плетеняка ти дава по-голям кеф при риболова(и не само, спал съм една седмица с новото ми Sunline Castaway 10lb под възглавницата - кефа е неописуем), по-добър кастинг, спасяване на скъпи воблери и др.Това с 0,30 монофил го няма(е да ама е 6 кинта, съгласен съм).Но на горепосоченото плетено диаметъра и издръжливоста са реални, затова бих поправил заключениети ти: Няма смисъл от евтини плетки с цена 3х6лв.А за хубавите и по-скъпи има смисъл(то май тва важи и за много други неща от живота, ама не за всички(това пък се отсява с теми като тази)).Затова се върни отначало и изчети всичко, не попадай в когнитивен капан![/quote]
Темата съм я изчел,следя я отдавна.Моето заключение е,че няма смисъл да си купува някой плетено влакно със лъжливи параметри,да си прецака водачите на въдицата или ролката на бигела(ако не са подходящи),по-добре да си вземе монофил където параметрите са по-реални.Вярно че кастинга е по-добър с плетеняк и не се разтегля,но и 30лв към 10лв си е сериозна разлика.