naRiba.com

Гн Генерал ами точно така направихме ,ич да не е не сме чак такива шматки пък и ортака по лодка е от тез среди та за туй си минахме по надлежния ред ама то тука май совите не са това което са .....Ринго....що не дойде с нас там на оназ вила как ми трябваше кат излязахме Поне имаше ли пипане на Цонево или и ти кат Джимито само свириш и играят казачок без да Апят

Това което виждам е че на третата снимка стръвта ти е почти метър ..може би свински заден бут .
И ридите са по-малки от него .
За първата се двуомя щот нещо не ми е ясно ...ако горните две са олово и стръв и сома е до тях значи трябва да се разтрепериш .......ако е до дебелата линия значи е почти щолкото нея .
Предполага си набузил яко чувствителността са да си видиш и втората въдица ....щот е плитко и от там се стряскаш излишно

KRASSI написа:Това което виждам е че на третата снимка стръвта ти е почти метър ..може би свински заден бут .
И ридите са по-малки от него .
За първата се двуомя щот нещо не ми е ясно ...ако горните две са олово и стръв и сома е до тях значи трябва да се разтрепериш .......ако е до дебелата линия значи е почти щолкото нея .
Предполага си набузил яко чувствителността са да си видиш и втората въдица ....щот е плитко и от там се стряскаш излишно

Стръвта е от онези тракалки на Mad kat с един тон червеи от долу. Въдицата е само една! Това на първата снимка поне 10 минути се движи с мен от горе и от долу. То свирни , то паузи. То горе, че долу. Накрая изчезна.

bai mile1 написа:Гн Генерал ами точно така направихме ,ич да не е не сме чак такива шматки пък и ортака по лодка е от тез среди та за туй си минахме по надлежния ред ама то тука май совите не са това което са .....Ринго....що не дойде с нас там на оназ вила как ми трябваше кат излязахме Поне имаше ли пипане на Цонево или и ти кат Джимито само свириш и играят казачок без да Апят

Щото вярно, че в село и керемидите бият, но аз рина и дюшемета. В едни други години даракчията не смееше да излезе от тях си да се изпикае. Сега ще си пишем тук. А това, което пише Краси като съвет за 112 е точно така! На Цонево единственото , което пипаше бях аз с две наденици на огънче и препечен хляб!

Абе всичко си мина по реда ама бях с Миро(Не Цайса)Те отидоха на Иваново с Бисер да са гевезят на плувка А пък нали знайш,че не съм кат тебе с един двама иди доди ама с осем не мога са управя сам как да е явно съм ги стреснал щом не посегнаха....ама...

Щом виждаш октопода като 1метър а не е толко значи и със сома е така .....винаги е така .
За размер може да се съди пропорционално САМО И ЕДИНСТВЕНО когато двата обекта са един до друг.
В противен случай ще ни излъже на 100%

KRASSI написа:Щом виждаш октопода като 1метър а не е толко значи и със сома е така .....винаги е така .
Да размер може да се съди пропорзионално САМО И ЕДИНСТВЕНО когато двата обекта са един до друг.
В противен случай може ще ни излъже на 100%

В тази връзка каква трябва да е чувствителността и дали от тази опция зависи обективността на нещата?

Чувствителността трябва да е оптивалната според водата ..мътност , мехури , рибенца и всичко което дава смущения . Тоест да получим максимално ясна и чиста картина.
А ся за размера..... един обект (сом или октопод в случая) в зависимост от чувствителността и обхвата на сонара се показват с различна дебелина. Тоест, дебелината на линията не е показател за големина.
Показател е пропорцията между дебелината на линиите на нещо познато като размер, примерно стръвта или разтояние между олово и стръв и дебелината на линията на сома. Но точно когато са едно до друго защото ако примерно сома е голям но е в страни или по-дълбоко чертата ще е по-малка - просто отразения шум е по-слаб.
Обикновено при по голяма дълбочина на стръвта работим и с по-голяма чувствителност за да чуваме по-далечни отразени шумове.За съжаление обаче, чуваме по-силно близките и горния слой на сонара цъфти Ако там ( в горния слой) мине малко сомче то ще се покаже като голямо спрямо стръвта по-долу в дълбочина.

ПП. Обикновенно при толкова висока честота да получиш толкова чиста картина като на твоите снимки си е направо стерилна вода . В такива условия като вода с правилните ( оптимални ) настройки на 15..20 метра виждам не две а три черти ..олово , тракалка, и стръв.
Често дори ми се дели и тройката от рибата. Това естествено при голяма дълбочина няма как да видиш ако не си в ZOOМ . При Лолранса с тъч работата със ZOOM е много по-добра и удобна от Хъмина . Освен ZOOM обхвата виждаш отстрани и целия за да не изтървеш нещо а зоната на обхвата я местиш с пръстче.
При Хъмина е е доста сложно или поне така беше.
Ако засилиш чувствителността прекалено или не си в ZOOM при голяма дълбочина трите черти (олово, тракалка, стръв ) стават една черта. Така ако минат три риби близко една до друга сонара ще ти ги покаже като една огромна и ... нататък няма нищо интересно за разправяне .
Така че ако имаше такова нещо оптимална чувствителност и тя беше КОНСТАНТА производителя нямаше да ни дава да я човъркаме.

Според мен,когато се завърти дебела линия около стръвта,сонарът трябва да се изключи. Сомът е снабден с апарата на Вебер и цялата издутина зад главата са два видоизменени прешлена с течност,която усилва и най-лекото трептение във водата и няма как звуковите вълни от сонара да останат незабелязани.Колкото е по-голям сомът,толкова апаратът на Вебер е по-голям и чувствителен,точно както е и при сонарите!

Всъщност Веберовия апарат при сома и шарана работи на същия принцип,като сонара!Звуковата вълна преминава през двата специални прешлена,от там се предава към пикочния мехур,където се усилват трептенията и се връщат през прешлените към вътрешното ухо,което е многократно по-развито и голямо от на хората.Сомът доказано чува 15кХц минимум,но е възможно и 200кХц да ги усети,защото опити с развити риби не са правени,а и оловото и куките са чудесен метален резонатор за звуци. През деня може би не е фатален звука на сонара за успеха с Големи риби,но през нощта е!

Изключително благодаря за отделеното време и споделената информация от майстори. Обичам конструктивен диалог завършващ най-често с махмурлук! Живи , здрави и наслука! ту би контюнед със снимките в петък!

KRASSI написа:Чувствителността трябва да е .За съжаление обаче, чуваме по-силно близките и горния слой на сонара цъфти Ако там ( в горния слой) мине малко сомче то ще се покаже като голямо спрямо стръвта по-долу в дълбочина

Шефе,имаш функция за изключване на горния слой в който и да има сомове не ни грее! Между 12-ката и 5-цата ХДС няма разлика в силата на чувствителност 500Вата е сондата,като на Джимито и моята,но пък можеш да инвестираш в Профи-сондата от 1000вата,нея я дават 50пъти по-чувствителна на 50кХц и 13пъти на 200кХц.А както ходиш и по гръцко ще ти особенно полезна.

Маугли .. когато стръвта е на 20м .. 6 те метра са горен слой а аз тях не искам да ги изключвам ....суеверие просто

KRASSI написа:..... 6 те метра са горен слой а аз тях не искам да ги изключвам ....суеверие просто

Хи, хи, хи, ..Как ще го изключваш, бе Краси, май там ти е дало бонлук най-много от 100-тиците.... , нека другите да си ги търсят на 30 метра...

Идеята просто беше, че като сте направили оптимални настройки за визия в 20-30 метра и ви се появи дебела черта на 6 м да не си правите веднага илюзията, че под лодката се разкарва Лох Нес
Не че не е възможно, но с настройките от снимките като гледам октопода как е станал 1 метър ........прай сметка стоянка ако мине и че му угасне сонара