naRiba.com

Много,ама много си прав.
Даже си мисля че не само още няколко харпуна а и мацки си има на яхтата пред които да си показва пушкалата.

Пак се отпеснахте от темата .Ролковите харпуни не са за нашето море.Ама и никой не ги прокламира тук и за това.Въпреки че поснавам човек който вече не си сменя една 80ка (композитен ролер)за лов на лавраци и кефали (е някак си са по-големички от Черноморските де ) за никакъв друг.А същия има и един "обикновен харпун за тази цел който е висок само 18мм със стрелата.

И само като инфо:В гърция до сега са продадени 2 такива "Марлина", като и двата са взети от обкикновени (не супер богати ) момчета -харпунджии.Единия вече е разкатал синагридите .

Яворе за Гърция си струва да събереш пари и да си купиш такъв харпун,и аз бих го направил ако риболъвам там но за нашето море не виждам смисъла.Това си е мое мнение.

И аз доколкото чух, в България вече е продаден един Революшън, но купувача не е българин (за съжаление) .

И за да севърнем отново към темата, бих искал да вметна, че според мен темата за възможностите на традиционния ластичен харпун, въобще не е изчерпана.Просто като всяко едно нещо и те се развиват. Еволюират така да се каже.
Прост пример е да кажем, отживялото мнение че 60см ластичен харпун става само и единсвено за попчета.Също така, че в късите дължини 60-70см превъзходството безспорно е за пневматиците.Както също така, че непременно трябва да се стремим към високо поставена дръжка за да избегнем отката.И още и още....
Малко повече въображение и нещата се получават от самосебе си.
А моя ролер мисля да не го изхвълям в камината. Ще го резна на банцига и ще си спретна едно чудесна 50 сантиметрово "традиционно" ластично пистолетче, че баш такова нямам, пък ми се иска да имам.Ще стане "кукличка". Измислих го вече.

миналата година когато реших да се занимавам с подводен риболов си купих 70-ка с която стрелях основно попчета тази година смених стрелата с таитянка 85см. 6мм. посмених и ластиците че с оригиналните ластици попчетата ставаха на кайма. и така пушкалото си работи добре нижа си и бързи рибки. но не скривам и факта че с по-дълъг харпун е подобре да се бие бърза риба.

gunman написа:... ще си спретна едно чудесна 50 сантиметрово "традиционно" ластично пистолетче, че баш такова нямам, пък ми се иска да имам.

Владе... Е помисли и за приятелите си бре!...

относно избора на материал за направата на харпун имам питане относно няколко вида дървесина, смърч, бял и черен бор и дрян, някой изобщо ползвал ли е такава дървесина за направата на харпун и ако е ползвал да сподели впечатления.

предварително благодаря [img][/img]

За бора и за смърча направо забрави.Дрян не съм ползвал и незнам.

gunman написа:И аз доколкото чух, в България вече е продаден един Революшън, но купувача не е българин (за съжаление) .

Не знам дали става въпрос за същия, но в Бургас има една продажба на Революшън в магазина на Бьоша. Ако трябва да съм точен харпуна изобщо не се е застоял в магазина, а е доставен по поръчка на купувача.

Pretor написа: Не знам дали става въпрос за същия, но в Бургас има една продажба на Реолюшън в магазина на Бьоша. Ако трябва да съм точен харпуна изобщо не се е застоял в магазина, а е доставен по поръчка на купувача.

В същност, като се замисли човек Има ли някакво значение ?
Да му е честит и да му се радва дълго време , както и да му пожелаем успешен улов и наслука на човека, който и да е той

Здравейте! Върнах се от морето ...Стрелеца- Гънман визираше мен за тестовете...моето мнение е същото но все пак не съм държал Революшъна в ръце, че да съм категоричен. Наистина с Владо не се бяхме виждали никога и той ми прати ролера по Еконт на доверие, за тестове. Лично аз поръчах нови ролки с друго лагеруване и размери но при тестовете харпуна стреляше подобно на руски еднокамерен пневматик...мощен но къс бой ,ужасен шум и трясък при изстрела. В началото смятах, че причината е само триенето на ролките спрямо оста, но се оказа, че най- големият душманин е триенето на ластика в ролката....поради деформацията му и променливата му форма и сечение по време на изстрела....За себе си лично имам следната концепция: сравнително къс харпун 85-90, но с мощност и далекобойност на 100- 110...мисля че за нашето не особено бистро море и неголеми риби ще е супер, като същевременно, една къса стрела напр. 115 /6,5 с поведение на стрела 140/6 би била идеална и за едри рибоци, вкл. и сладководни(като маса 6,5/115 и 6/140 са почти равни) . На старият си харпун поставих странна комбинация от ластици и съм супер доволен, а и двама от най опитните в БГ харпунджии много харесаха как се държи харпуна...става дума за Имерсион със цял заден ластик 14мм Праймлайн и преден цял ластик 12мм (!!!!!!) дънлоп...но тук идва интересното...14- ката е с коефициент 3 а 12- ката с 4, което позволява да се "засилва " стрелата по дълго време. Общо взето, вече съм в лагера на любителите на два по- тънки ластика, вместо дебелите 19-20 с които стрелях 15 години.....стига чанчове при зареждането , а после не особено добри резултати при изстрела Идейката ми за новият ми харпун е следната: реверсен спусък, основен ластик 14, а за втори 12- ролер от старо поколение- с един ластикс и въженце за ограничител, лагерите на ролките керамични....общо взето да се изстиска максимума на "засилването" на стрелата по цялата дължина на тялото, а за една друга подробност засега ще си замълча, докато се убедя в правотата си и ще "реабилитирам" Революшъна ако се окажа прав ...Опс, пропуснах....целият водач е хубаво нещо, ама триенето е убийствено....ще съм с водач с квадратно сечение, като така стрелата ще опира в една линия отдолу а отстрани ще има няколко опорни точки само...

Шуменеца написа:...Опс, пропуснах....целият водач е хубаво нещо, ама триенето е убийствено....ще съм с водач с квадратно сечение, като така стрелата ще опира в една линия отдолу а отстрани ще има няколко опорни точки само...

Защо не пробваш с V-образен водач? Не съм специалист, но Явор по-горе в тази тема изказа това мнение:
"...V-образния канал за разлика от U-образния има предимство че каквато и стрела да сложиш ,тя лежи върху вода.(а тя се ускорява по-лесно от твърдо тяло)"

Съгласен! V - образното сечение също е решение, но както писах, искам да изстискам максимума...при такова сечение, триенето е в чифт прави линии( косо , отстрани), а освен това, V образното сечение има качеството да заклинва стрелата в себе си под влиянието на тежестта на стрелата и и опъна на ластиците, а при квадратното в една(отдолу) + в няколко точки по дължината...идейката ми е, канала да е широк например 8мм, а на четири места да кажем, по дължината да има набити тънки вложки от полиамид и странично да водят те.

А минавало ли ти е на акъла да направиш фрезенги по цялата дължина на стандартния канал защото май може и да върши работа Ще намали доста триенето!

adventurebg написа:А минавало ли ти е на акъла да направиш фрезенги по цялата дължина на стандартния канал защото май може и да върши работа Ще намали доста триенето!

Това не го разбрах,как да напрви фрезенги по цялата дължина ?