naRiba.com

Някой да е ходил на Ботунец?
Подозирам, че има риболов и се пази в страшна секретност

Абе никой не каза дали са замръзнали Седмиците?

chirusa_bg написа:Някой да е ходил на Ботунец?
Подозирам, че има риболов и се пази в страшна секретност

преди 2 седмици ходих..... 50 човека... всички капо

Това е най замърсения гьол около София.Всички фекални води на мангалите се изливат в този водоем.Не ходете там,рибата е силно замърсена.

ogi_peugeot написа:Това е най замърсения гьол около София.Всички фекални води на мангалите се изливат в този водоем.Не ходете там,рибата е силно замърсена.

Затова е пълно с раци

Ботунец е технически язовир за Кремиковци. Има помпена станция. Няма как да е утайник.
Иначе откъм кълвино - да се очакват само баби и евентуално уклей. Според мен да се търсят на фидер.

jasonsmith написа:

ogi_peugeot написа:Това е най замърсения гьол около София.Всички фекални води на мангалите се изливат в този водоем.Не ходете там,рибата е силно замърсена.

Затова е пълно с раци

От кога Колега ти е инфото? По социалистическо време имаше много и гигантски раци. До преди 15 години все се срещаха случайно, после изчезнаха напълно, защото бе подадена вода от долният утайник. После водата бе почти източена, а чиста не се подаваше. Язовирът стана по-малък от една трета от площа на чашата! Помпената станция бе с дълбочина под 50см. Тогава изчезнаха естествено с помоща на Боцмана сомът, шаранът и бялата! А раците бяха първите, от замърсяването на водата! Та ми е интересно. Може да е имало ново пускане на раци при напълването на язовира от Огняново и да не го знам това!

А да сте ходили последните години там? Енциклопедисти!

Тази информация я прочетох в нета.Имаше класация за най-замърсените водоеми около София и на първо място беше класирана баластриерата в Ботунец.Ето линк да прочетете за да не мислите,че си правя свободни съчинения защото тук повечето са професори или най малко доценти и като им кажеш нещо се започва: "Бай Пешо или Бай Гошо от Ботунец каза,че това не е верно.Тия по вестниците си измислят...." и тем подобни.Ето линк да прочетете пък всеки си има глава на раменете и си носи отговорност сам за себе си.Лично аз не бих ял риба от тези водоеми. http://www.monitor.bg/article?id=2970" onclick="window.open(this.href);return false;

Не всичко е ядене.

chirusa_bg написа:Не всичко е ядене.

+1
Има кратки периоди след забраната и септември-октомври, когато дава каракуда и платика повече от язовира, виждал съм добри бели.Наистина водоема някак си изпада от коментарните рубрики,но не бих казал, че е по-гаден от другите софийски боклучарници. Нямам идея за вкуса на рибата,но циганите не се оплакват

Водоема не е баластиера, а язовир, който се пълнеше от няколко источника! Имаше дори проект някога, там да влиза вода от Панчарево по канал, както този от Огняново. Влизаше изворна вода по ръкава към помпената станция. Там бяха и най-едрите раци. Другата добра вода влизаше от циментовия канал, а по глинения, тръбата и от утайника водите бяха замърсени. Сега как е незнам! Затова и питам :- има ли сега раци там?

Коце © написа:А да сте ходили последните години там? Енциклопедисти!

От лятото насам не съм, а ти? Хубаво нещо са енциклопедиите, да знаеш!

Е като е от лятото, значи инфото ти ще е добро! Има ли раци там наистина, да попитам все пак отново?

chirusa_bg написа:Не всичко е ядене.

Че е така,така е.Но е хубаво вечер да си пръжнеш някоя голяма каракудка например.А специално на Ботунец ги има.Мой приятел ходи редовно там и лятото беше извадил десетина много големи каракуди но аз като прочетох информацията в нета за водоема и се отказах да ходя.Отделно от това бреговете били много мръсни.Мангалите си хвърлят боклуците на всякъде и гледката е грозна.Аз обичам като ида някъде да ми е чисто и приятно да седя а не като ида и да започна да чистя боклука на мизерниците.