naRiba.com

lusienn написа:

GODzillata написа:Някой случайничко да има Garmin Fish Finder 250 С ? И да сподели отзиви?

Те един настроен за сом,в момента 2 сомета са на стръвта

Нещо не виждам сометата, я дай по отблизо да видим всички изображението

Малиии, с бодлива тел ли са вързани? или така ми се струва само

Здравейте колеги. Имам следният въпрос. Решил съм са си монтирам скоростомер на Хюмимбърд-а 565. Ако някой е правил такова нещо нека сподели и евентуално от къде да го купя и цена.

Здравей колега !
Най-вероятно за това говориш :http://store.humminbird.com/products/323042/SW.
До преди две години и аз ползвах това ,но си взех Джи Пи Ес към моя сонар и си реших всички проблеми .
При твоя няма възможност за ползване на модулен Джи Пи Ес на Хъминбърд ,но това не пречи да си вземеш отделен такъв на Гармин или там каквото се сетиш.
Ако твърдо си решил да си слагаш сонда за скорост може да я намериш при Филиста -Пловдив (моята беше от там ) цената не си спомням точно, но ми се върти нещо 80 лв .
Моя съвет е да събъреш някой лев и да си вземеш Джи Пи Ес и ще спомена защо ти го препоръчвам.
1.Скоростта която отчиташ е по-точна.
2.Имаш възможност да си запаметиш перспективни точки(било то захранено петно или старо корито и т.н)без да е нужно да оставяш белязки или шамандури на повърхността.
3.Може да си начертаеш маршрута по които се движиш от брега до мястото на риболов и после да се прибереш по-спокойно(случвало се е да падне гъста мъгла и изпадаш в тих ужас, особенно ако наближава свечеряване).
4.Може да го ползваш навсякъде не само при риболов .
Решението си остава твое ,дано съм помогнал

Поздрави и успех!

lubo9 написа:Здравейте колеги. Имам следният въпрос. Решил съм са си монтирам скоростомер на Хюмимбърд-а 565. Ако някой е правил такова нещо нека сподели и евентуално от къде да го купя и цена.

Ползвам Humminbird 717x + GPS accessory system , подобно на това:
http://store.humminbird.cust.shopatron. ... 897b0f006f
Не виждам съвместимост обаче с 565 и може би варианта на Нико е твоето решение.

lusienn написа:

Aaaaaa.....пуснал си ги отдолу, за да видиш как изглеждат на сонара, а?

nikofk28 написа:Здравей колега !
Най-вероятно за това говориш :http://store.humminbird.com/products/323042/SW.
До преди две години и аз ползвах това ,но си взех Джи Пи Ес към моя сонар и си реших всички проблеми .
При твоя няма възможност за ползване на модулен Джи Пи Ес на Хъминбърд ,но това не пречи да си вземеш отделен такъв на Гармин или там каквото се сетиш.
Ако твърдо си решил да си слагаш сонда за скорост може да я намериш при Филиста -Пловдив (моята беше от там ) цената не си спомням точно, но ми се върти нещо 80 лв .
Моя съвет е да събъреш някой лев и да си вземеш Джи Пи Ес и ще спомена защо ти го препоръчвам.
1.Скоростта която отчиташ е по-точна.
2.Имаш възможност да си запаметиш перспективни точки(било то захранено петно или старо корито и т.н)без да е нужно да оставяш белязки или шамандури на повърхността.
3.Може да си начертаеш маршрута по които се движиш от брега до мястото на риболов и после да се прибереш по-спокойно(случвало се е да падне гъста мъгла и изпадаш в тих ужас, особенно ако наближава свечеряване).
4.Може да го ползваш навсякъде не само при риболов .
Решението си остава твое ,дано съм помогнал

Поздрави и успех!

Че е по добре е вярно, но за сега нямам възможност да си купя ГПС. Благодаря за инфото.

Здравейте, колеги. Направил съм няколко графики, свързани с използването на сонарите и по-точно, постарах се да визуализирам зависимостта на петното от двулъчев сонар спрямо различни дълбочини в даден водоем. Графиката и таблицата (графика 1) са за дълбочини до 30 м. Графики от 2 до 5 визуализират сонарното петно под лодката за дълбочини от 1 до 8 метра. Графика 6 визуализира положението на примамката при влачене за постоянна дълбочина 6 метра спрямо сонарното петно под лодката и скоростта на лодката. Oпитах се и мащабно да визуализирам и лодка с дължина 3.00 метра, за да се добие по-лесно представа за какво става дума, когато сме в лодката и когато се опитваме да разберем какво и в какви граници се вижда под нас при различна дълбочина. Тези графики мисля, че ще помогнат на много бъдещи притежатели на сонари да преценят първоначално какво искат да притежават, каква работа ще им свърши, какъв вид да си изберат еднолъчев, двулъчев, с четири лъча), дали си заслужава да инвестират в по-скъп сонар, ако няма да тролят, а искат само да знаят какво е дъното, дълбочината, термоклина, температурата. От графиките ясно се вижда, че за посочените параметри на двулъчевия сонар (в случая Humminbird Piranha max 170), които са индентични с голяма част от онарите с два лъча (тесен лъч-20 градуса и широк лъч - 60 градуса), петното на тесния сонарен лъч (20 градуса) достига диаметър над 3 метра и то на дъното (колкото е големината на лодката) при дълбочина по-голяма от 9 метра! Това означава, че ако искате вашата примамка да е близо до устата на въпросната засечена риба (която не седи на едно място в момента в който сонара я засече с тесния лъч, и то при стационарна лодка или леко движеща се, такъма трябва да е спуснат вертикално в петното на лодката (9м дълбочина в зоната на тесния лъч). При 9 метра дълбочина, петното от широкия лъч е над 10 метра диаметър на дъното, което означава, че в зависимост от това, къде е монтирана сондата на лодката, имаме една периферия от радиус 5 м около нас, в която може да се намира засечената от сонара риба. За малките дълбочини (до 3-4 метра) при широкия лъч (60 градуса), нещата са малко по-добри. Петно от 3 метра се достига при дълбочина около 3 метра, но тогава петното на тесния лъч под лодката е само 1 метър. И още нещо много важно: На сонара може да се види засечената риба, но в зоната на широкия лъч тя може да бъде навсякъде около лодката (не е ясно дали е отляво, отдясно, отзад или отпред). Така, че при по-големите дълбочини, колкото е по-голяма дълбочината, толкова повече се увеличава периметъра, в който трябва да се търси засечената риба, засечена от широкия лъч. На едната от графиките съм се постарал да визуализирам положението на примамката зад лодката при влачене (тролинг) с условно избрана скорост 3 км/час (или 0,83 м/сек.), пусната на разстояние зад лодката на 20 метра, и за постоянна дълбочина на обхождане на дъното от 6 метра. Графиката е само примерна за илюстриране на времето, което е необходимо на примамката, за да достигне до зоната на засичане на рибата от сонара при влаченето с горната скорост. Вижда се, че примамката навлиза в зоната на широкия лъч след около 20 секунди, преминава през зоната на теснич лъч и излиза от зоната на широкия лъч за още 8 сек., или общо - около 28 сек. Това е при условие, че примамката се движи директно зад мотора. При странично изнесена въдица, за посочената дълбочина примамката ще премине само за 1-2-секунди през рибното петно. Е, разбира се това не означава, че в останалата зона няма риба. Просто сонара обхваща определен периметър и аз коментирам само него. Дано да съм помогнал на някого с всичко това, което написах и с диаграмите, защото когато си избирах сонар, и аз не знаех точно какво искам, какво ще гледам и какво ще се вижда. Не съм сбъркал за себе си с избора на модела, защото си го използвам пълноценно и се опитвам да направя така, че той да ми служи, а не аз на него. За това е необходимо още много наблюдения по язовирите и четене по форумите. И още нещо много важно! Най-важният елемент на всяка една рибарска екипировка е самият риболовец . От него в крайна сметка зависи какви решения ще вземе във всеки един момент. Дано да ви е била полезна информацията. С каквото мога ще помагам още. Наслука и успех на всички.
Ето това са графиките: (има ги в галерията в албума ми)
графика 1

графика 2

графика 3

графика 4

графика 5

графика 6

jagger1 написа:Здравейте, колеги. Направил съм няколко графики, свързани с използването на сонарите и по-точно, постарах се да визуализирам зависимостта на петното от двулъчев сонар спрямо различни дълбочини в даден водоем.

Евала колега, голям труд си вложил Благодаря

Колега jagger1 - това , което си направил заслужава адмирации - и по този начин изказвам своята благодарност за труда и времето , които си вложил. Изчитайки поста ти научих доста полезни неща и ти пожелавам успехи в практикуването на любимото ни занимание

jagger1 написа:Здравейте, колеги. Направил съм няколко графики, свързани с използването на сонарите и по-точно, постарах се да визуализирам зависимостта на петното от двулъчев сонар спрямо различни дълбочини в даден водоем. Графиката и таблицата (графика 1) са за дълбочини до 30 м. Графики от 2 до 5 визуализират сонарното петно под лодката за дълбочини от 1 до 8 метра. Графика 6 визуализира положението на примамката при влачене за постоянна дълбочина 6 метра спрямо сонарното петно под лодката и скоростта на лодката. Oпитах се и мащабно да визуализирам и лодка с дължина 3.00 метра, за да се добие по-лесно представа за какво става дума, когато сме в лодката и когато се опитваме да разберем какво и в какви граници се вижда под нас при различна дълбочина. Тези графики мисля, че ще помогнат на много бъдещи притежатели на сонари да преценят първоначално какво искат да притежават, каква работа ще им свърши, какъв вид да си изберат еднолъчев, двулъчев, с четири лъча), дали си заслужава да инвестират в по-скъп сонар, ако няма да тролят, а искат само да знаят какво е дъното, дълбочината, термоклина, температурата. От графиките ясно се вижда, че за посочените параметри на двулъчевия сонар (в случая Humminbird Piranha max 170), които са индентични с голяма част от онарите с два лъча (тесен лъч-20 градуса и широк лъч - 60 градуса), петното на тесния сонарен лъч (20 градуса) достига диаметър над 3 метра и то на дъното (колкото е големината на лодката) при дълбочина по-голяма от 9 метра! Това означава, че ако искате вашата примамка да е близо до устата на въпросната засечена риба (която не седи на едно място в момента в който сонара я засече с тесния лъч, и то при стационарна лодка или леко движеща се, такъма трябва да е спуснат вертикално в петното на лодката (9м дълбочина в зоната на тесния лъч). При 9 метра дълбочина, петното от широкия лъч е над 10 метра диаметър на дъното, което означава, че в зависимост от това, къде е монтирана сондата на лодката, имаме една периферия от радиус 5 м около нас, в която може да се намира засечената от сонара риба. За малките дълбочини (до 3-4 метра) при широкия лъч (60 градуса), нещата са малко по-добри. Петно от 3 метра се достига при дълбочина около 3 метра, но тогава петното на тесния лъч под лодката е само 1 метър. И още нещо много важно: На сонара може да се види засечената риба, но в зоната на широкия лъч тя може да бъде навсякъде около лодката (не е ясно дали е отляво, отдясно, отзад или отпред). Така, че при по-големите дълбочини, колкото е по-голяма дълбочината, толкова повече се увеличава периметъра, в който трябва да се търси засечената риба, засечена от широкия лъч. На едната от графиките съм се постарал да визуализирам положението на примамката зад лодката при влачене (тролинг) с условно избрана скорост 3 км/час (или 0,83 м/сек.), пусната на разстояние зад лодката на 20 метра, и за постоянна дълбочина на обхождане на дъното от 6 метра. Графиката е само примерна за илюстриране на времето, което е необходимо на примамката, за да достигне до зоната на засичане на рибата от сонара при влаченето с горната скорост. Вижда се, че примамката навлиза в зоната на широкия лъч след около 20 секунди, преминава през зоната на теснич лъч и излиза от зоната на широкия лъч за още 8 сек., или общо - около 28 сек. Това е при условие, че примамката се движи директно зад мотора. При странично изнесена въдица, за посочената дълбочина примамката ще премине само за 1-2-секунди през рибното петно. Е, разбира се това не означава, че в останалата зона няма риба. Просто сонара обхваща определен периметър и аз коментирам само него. Дано да съм помогнал на някого с всичко това, което написах и с диаграмите, защото когато си избирах сонар, и аз не знаех точно какво искам, какво ще гледам и какво ще се вижда. Не съм сбъркал за себе си с избора на модела, защото си го използвам пълноценно и се опитвам да направя така, че той да ми служи, а не аз на него. За това е необходимо още много наблюдения по язовирите и четене по форумите. И още нещо много важно! Най-важният елемент на всяка една рибарска екипировка е самият риболовец . От него в крайна сметка зависи какви решения ще вземе във всеки един момент. Дано да ви е била полезна информацията. С каквото мога ще помагам още. Наслука и успех на всички.
Ето това са графиките: (има ги в галерията в албума ми)
графика 1

графика 2

графика 3

графика 4

графика 5

графика 6

БРАВО .......Много точно

Тамагочитата са за друг форум.Тук коментираме сонари.

Къде изчезна поста от вчера който коментирах. Някой ще ме помисли за луд.

Изчистен е колега. Благодаря на модераторите още веднъж, както и за другите теми. Заслучавате черпене момчета.