naRiba.com

Ето в действителност как ми се получи възела колеги :

На плетеното направих възелче да не се разплете нещо, а FC влакното към вирбела го свързах по по-прост начин - с малко клупче. Така се оказа най-здрав монтажа при теста с Дакела
Последиците от подводните камъни са тези :

Нащърбване и нарязване на флуорокарбоновия повод, което е по-добре,според мен, от същите последствия при брейда. На 3 пъти се наложи да прерязвам повода с по 15 см. Сложих си 1,20м. повод и не сгреших, че добавих 20 см. инженерен запас По време на излета не успя да се зацепи нито един джиг, което ме учуди малко, че винаги поне по 1 си заминава. Само дето не успях да хвана някоя голяма риба за тест, но съм сигурен, че няма да има дертове.

А защо не използвате металния повод ? Не е ли рисковано при атака на щука ?

Щото се разказва играта на чуствителноста на цялата линия во имя презастраховането .

gergi762 написа: Ето този имаш в предвид.И аз го ползвам винаги за вирбели,карабинки и прочее и до сега нямам късане на възела
http://www.leadertec.com/tipsandtechniq ... ilene.html

Е, чак да нямаш късане... При закачка и пълна липса на откачка откъде късаш?
Този възел съм го ползвал при стандартен брейд и не ми е направил няКво особено впечатление като издръжливост. С нанофила не съм се сетил досега да го пробвам...

Vid написа:

gergi762 написа: Ето този имаш в предвид.И аз го ползвам винаги за вирбели,карабинки и прочее и до сега нямам късане на възела
http://www.leadertec.com/tipsandtechniq ... ilene.html

Е, чак да нямаш късане... При закачка и пълна липса на откачка откъде късаш?
Този възел съм го ползвал при стандартен брейд и не ми е направил няКво особено впечатление като издръжливост. С нанофила не съм се сетил досега да го пробвам...

Къса се влакното,но не на възела,да не си помислиш че възела заздравява цялото влакно някси

gergi762 написа:

Vid написа:

gergi762 написа: Ето този имаш в предвид.И аз го ползвам винаги за вирбели,карабинки и прочее и до сега нямам късане на възела
http://www.leadertec.com/tipsandtechniq ... ilene.html

Е, чак да нямаш късане... При закачка и пълна липса на откачка откъде късаш?
Този възел съм го ползвал при стандартен брейд и не ми е направил няКво особено впечатление като издръжливост. С нанофила не съм се сетил досега да го пробвам...

Къса се влакното,но не на възела,да не си помислиш че възела заздравява цялото влакно някси

Явно си говорим на различни езици. Въобше не мисля това, а точно обратното, което и показва практиката ми. Искам да ти кажа, че най слабото звено на един брейд е точно възела и то винаги се къса точно там. В много, много редки случаи може да се скъса по нагоре по линията и то ако е компрометирано от някви подводни или надводни наранявания. В редките си случаи, когато съм късал влакно не при възела, а другаде е кога съм ползвал т.н. безвъзлов монтаж...
Като извод, мога да кажа, че съм пробвал почти всички известни възли и в крайна сметка основно ползвам стандартния Паломар - най е лесен за връзване и не отстъпва на останалите възли. (последното си е ама съвсем лично мнение и никой не ангажирам с него).

Е, тъй като темата е много актуална в сезона в който сме си, да добавя още нещо, преди да си легна при жената, която вече спи и ме чака..., предполагам и се надявам де
Продължавам да си мисля, риболова на джиг е най голямото майсторство в риболова с изкуствени примамки, където изключая привилегията която дават добрите такъми, голямото майсторство се заключава основно в задвъдичното устройство... За разлика от стандартния риболов с воблери и блесни, при който като няма риба, сменяме местоположението си и я търсим..., и при който ползвайки "твърди пръчки" рибата в повечето случаи се самозасича, тук риболова е по статичен, по тегав, т.е. правим 10 шева на едно място и на 11-тия рибата удря..., това предполагам е щото е много неактивна поради студената вода и примамката трябва да и мине пред устата и.... При това ударите са доста мимолетни и незабележими, ама дори и тези си мимолетни удари ги правят дори големите сулки, затова казвам, че задвъдичното устройство е важно и по скоро търпението което хвърляме в този риболов, и голямата си част от риболова се заключава в усета на "задвъдичното устройство" да усети и реализира тези удари...
Пак подчертавам, освен това че, е важен и качествения и чувствителен такъм..., но на по високо място стои задвъдичното устройство, тук майсторството се трупа с опита и проба-грешка, а не с четенето във форума, убеден съм в това....

Престанете да пускате линкове към клипове и торенти!
Темата е за споделяне на ЛИЧЕН ОПИТ И ЗНАНИЯ, след като сме гледали филми, чели книги и проверили на водоема наученото.
Във форума е пълно с теми за риболовни филми, да не говорим за хилядите клипове из нета. Достатъчно е да се ползва търсачката.

Възможно ли е воденето на туистер или шад само с офсетна кука без никакво утежнение, ако туистера/шада е 10 см. и дори с по-голяма дължина

Що да не е възможно? Само дето примамката трябва да я движиш по-скоро като воблер, все пак си има собствена игра. Това знам, че се практикува на плитки участъци с много водорасли.

Тези примамки май също спадат към категорията,сърбите сами си ги прават,и по техните форуми пишат,че са доста уловисти: http://www.google.bg/imgres?q=glavinjar ... ,s:0,i:115
Нещо като силиконова цикада ми прилича,вътре с утежнение и някои дори и с тракалки.Четох една тема,как ги правят в домашни условия,викат им Glavinjare.Някой пробвал ли е с успех с нещо такова да лови?

Sleepwalker_ написа:Що да не е възможно? Само дето примамката трябва да я движиш по-скоро като воблер, все пак си има собствена игра. Това знам, че се практикува на плитки участъци с много водорасли.

Именно! Вчера на Марица спонтанно така ми влезе в главата тая мухЪ и идеята ми е точно за такъв водоем - нито ми трябва дистанция от (35-40)м, нито пък дълбочина. Само цвета и движението на силикона, но дали ще се движи нормално или ще се върти като пияна перка.

JettroniX написа:

Sleepwalker_ написа:Що да не е възможно? Само дето примамката трябва да я движиш по-скоро като воблер, все пак си има собствена игра. Това знам, че се практикува на плитки участъци с много водорасли.

Именно! Вчера на Марица спонтанно така ми влезе в главата тая мухЪ и идеята ми е точно за такъв водоем - нито ми трябва дистанция от (35-40)м, нито пък дълбочина. Само цвета и движението на силикона, но дали ще се движи нормално или ще се върти като пияна перка.

Аз като съм пробвал (макар и много малко), силиконът се движи нормално, не се върти, а опашката му играе без проблем. Предполагам, че и от самия силикон зависи де.

vdo написа:Тези примамки май също спадат към категорията,сърбите сами си ги прават,и по техните форуми пишат,че са доста уловисти: http://www.google.bg/imgres?q=glavinjar ... ,s:0,i:115
Нещо като силиконова цикада ми прилича,вътре с утежнение и някои дори и с тракалки.Четох една тема,как ги правят в домашни условия,викат им Glavinjare.Някой пробвал ли е с успех с нещо такова да лови?

Пробвал е , лови си много добре

zampo написа:

Пробвал е , лови си много добре

zampo,колко грама и см е тази?От БГ ли си я взел?Ако е от тук,пусни едно линкче,че сърбите не пращат до България поръчки.