naRiba.com

Според мен и подчертавам: СПОРЕД МЕН , почти никаква разлика не намирам между мачове за 100 и мачове за 200 лева. Вярно е , че от скоро ловя на мач , но съм имал възможността да клатя и да хващам риби с различни мачове даже не от 100 ами от 70 до 220 лева , но за мен не си заслужава парата, освен ако е за състезания. Кефа пак си е кеф. Аз ползвам едно Milo от година и половина за 80 лева и изглежда , че скоро няма да го сменям. Обаче ако се изисква от мача да хваща риби от 7-8 кг. на горе , въпроса е друг.

Не е точно така колега,има си голяма разлика от мач за 70 лв и такъв за 200+ ,и аз като теб в началото така си мислех ,но като си купих по хубави въдици ,а и като съм тръскал тези на колеги пак въдици за 300 лева и нагоре и разликата е от земята до небето.Ако след време решиш купи си по скъп мач и тогава ще усетиш за какво говоря.Поздрави

Е то , че има разлика има , особено от 250 на горе . Да не говорим , че съм виждал мач за 800. Там вече въобще не знам ,за какво иде реч. Исках да кажа , че за хора като мен , които не ходят по състезания и отскачат до водоема 3-4 пъти месечно когато им се вечеря риба, няма много смисъл да се ръсят една шапка пари понеже и бюджетния мач доставя достатъчно удоволствие (примерно за 80 или 100 кинта). Естествено , ако не ги бъркат финансите тогава честито на продавача и клиента. Високият клас си е висок клас (няма спор).

Аз съм със спийдмастъра и да ви кажа ми одтана един за всичко. Дърпам бабушки, шарани и всякаква гад. Фидерите са ми повече, но смята, че ако трябва да купувам пак ще си купя същия. Гледах го по обяеите за 250лв. Товс е моето усещане за въдица.

Въдиците са като жените,всеки харесва различно

За мен има си разлика при това голяма. Разбрах го когато извадих първия си шаран на Тунджа, и се наложи да напъна мача странично за да не влезе в падналата топола. Мача ми е тубертини евола. 4,50 м.държа се страхотно, кефа беше уникален а мача издържа напъна без проблем. Цяла година си крих пари да го купя. Но съветвам колегите, да направят същото. Мач за 300 лева не е като мач за 100. Огромна е разликата.

Хубавите неща винаги са скъпи. Ако знаеш какво ти трябва е трудно да харесаш определена въдица. Ако не знаеш какво ти трябва всички ти харесват. Търсейки перфектната комбинация за теб, нещата теудно уйдисват. Спийдмастъра е пергектна пръчка, но трудно работи със слайдери. Това му е минус - големитд дълбочини.

livinginchaos написа:Хубавите неща винаги са скъпи. Ако знаеш какво ти трябва е трудно да харесаш определена въдица. Ако не знаеш какво ти трябва всички ти харесват. Търсейки перфектната комбинация за теб, нещата трудно уйдисват. Спийдмастъра е перфектна пръчка, но трудно работи със слайдери. Това му е минус - големите дълбочини.

Ами Спийдмастъра е параболик, а за слайдери си трябва по-корава пръчка.
И мънички са му водачите, като даже стоп-възела, когато е направен от корда, трудно минава.
Ей това ти е избора:
Шимано - http://www.nordfishing77.at/r-u-t-e-n/m ... und--.html" rel="nofollow" onclick="window.open(this.href);return false;
Тика - http://www.fishermanbg.com/index.php?ro ... duct_id=71" rel="nofollow" onclick="window.open(this.href);return false;

Шиманото е прогресивен параболоик. Работи силно върха, но ако гепиш някой дъртак ще ти изкриви както казва производителя "и дръжката". За това го харесвам - вади сериозни риби на тънки поводи, а при дребни риби ги дърпа бързо. Миналата седмица обаче при куки н20 при по-едри бабушки почна да ги криви, което е недопостимо при толкова мека пръчка.