naRiba.com

chirusa_bg написа:Мисълта за природата е на все по преден план. Знаете, че в Англия, дори оловните тежести за плувка са разрешени само в малките размери.
Що се отнася до статичното електричество, напълно невъзможно е чисто физически. Едно, че няма причина да се натрупа, второ е напълно невъзможно да не се освободи във водна среда и здраво заземена на дъното хранилка.

В момета даже се дискутира ефективността на шанраджйските монтажи които освобождават оловото при засичане. Някои предлагат при такъв монтаж да се ползват специални тежести от камък или стъкло.

Да пада всяка тежест при засичане е безсмислено, ако ще да е от камък, все пак си има освобождаващ монтаж за откачване на тежестта, ако рибата скъса основното и понесе монтажа с оловото/камъка. За статично електричество на дъното под водата е несериозно да се говори.

vyrhara написа:Да пада всяка тежест при засичане е безсмислено, ако ще да е от камък, все пак си има освобождаващ монтаж за откачване на тежестта, ако рибата скъса основното и понесе монтажа с оловото/камъка. За статично електричество на дъното под водата е несериозно да се говори.

Смислено е ако ловиш в силно обрасъл водоем. При самозасичане от страна на шарана оловото автоматично се откача и така вдигаш рибата над водораслите. Въпроса е какво става с това олово на дъното, ако ежедневно това нещо се прави от няколко шаранджии колко олово се натрупва на дъното и до колко е токсично. Това дискутират англетата, и препоръчват когато се лови в такива условия с такъв монтаж да се ползват тежести от камък ей такива:

За мен е по-добре да са боядисани ...

Проблем може да има само при много бистра вода с не боядисани...


Кофата е от малките 12 литра.

Калин–Стоянов написа:За мен е по-добре да са боядисани ...

Проблем може да има само при много бистра вода с не боядисани...


Кофата е от малките 12 литра.

Калине,хич не ми се хвали с тая кофа,ами направо ми я прати!!Радвам се,че поне ти пишеш по темата

Праща човека бе, срещу скромно възнаграждение!

тези дни направих няколко хранилки за дистанция, предстоят тестове

boci_ написа:тези дни направих няколко хранилки за дистанция, предстоят тестове

Кошничките са добри, но не е лошо да тръкнеш ръбчетата с шкурка или пила, че да няма скъсани поводи при всяко хвърляне!!!

Това са експериментални модели, снимал съм ги след отливане. В момента всичко стърчащо е изрязано. По-принцип тепърва ще ги подобрявам, защото може и да са по-добри. но първо ще им направя няколко теста на вода.

Да не вземе да ти се овързва и омотава влакното около тез телчета де си вързал мрежата с тях....

Провокиран от колегата Боци, взех че му откраднах идеята, за което моля да бъда извинен.

И друг път съм се опитвал да правя булети, но прекалено много време ми отнемаше тяхното производство. Та сега, реших да загубя малко време и да изпробвам идеята на колегата.

Еми това се получи, няма да обяснявам отделните етапи, просто ще ги визуализирам с подходящи снимки (това са само прототипи, аз и без това обикновено ловя на река, където булетите не са най-удачните хранилки):



























Предстои бой в полеви условия!

Аз пък направих обшивката отстрани подобна на твоята. По-добре е! Няма стърчащи остри телчета.
Тази е 25 грама.







Тази е 20 г

Вчера направих 2 хвърляния с един от моите булети 26 грама. Хвърлих го на 73 м . При ваденето не усетих кой знае какво съпротивление, все едно вадя обикновен кошник. Повече не мятах, защото ловях с друг фидер на по-близка дистанция и ми кълвеше. По-натам пак ще правя проби. На първо четене лети точно и надалеч Бях с монофил 0.18, с плетеняк ще метна още някой и друг метър по-навътре. Ще направя и 30-грамов, да видя колко ще метна с него.

Направих и едно хвърляне с една от другите хранилки по-горе от снимките. Тя беше 27 грама. Достигна същата дистанция като булета без проблем. Лошото е, че те се правят по-трудно.

Distance cage ми хареса много повече от bullet-а, аз ползвам предимно тях. Добре си ги направил.

След много сериозно упгрейдване на калъпа се получи това