Страница 42 от 123

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Чет Яну 07, 2010 11:40 pm
от krokibg
Тролка,ти явно си саможивник,щом казваш че нямало приятелство :o :o :o У вас,сигурно хора не каниш и стоиш постоянно заключен :lol: :lol: :lol: Толкова народ троли и кльонка,ако всеки се крие,то тогава да не ходим за риба,щото некои щял нещо да направи !!! Стига с тия глупости,ами ела да пием по ракия да видиш че сме хора и не пием кръв.Тамън,като ти извадят пистолет другия път,да викаш да помагаме :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 12:13 am
от Troli Rapala
Приятелството е дълга и тежка тема.То се доказва в трудни моменти,като паднеш на земята и нема кой да ти подаде ръка.Утре ше ти разкажа една катастрофа,да видиш от 50-100коли,200-300 души,колко хора ги е еня за трагедията на едно младо семейство,от него остана едно 5-6 годишно сираче ревящо на асфалта. :( Дончо,мерси за подкрепата.Щом пиша толко много,значи съм близо до приятелството. :D :drinkers:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 12:49 am
от toshko
Сега осъзнах още една основателна причина да съм във форума, Троли развеселяваш ме много - казвам го искрено без сърказъм. И ти както и съподвижника ти не схванахте простата идея, как се решева дилемата възникнала през сезона в четвъртък. По това време почти няма достоверна информация, а и неме интересува кълве ли,не кълве ли, на какво и тн.. Интересуват ме съвсем други работи,но ти си ги пропуснал, можеби нарочно. Писмото за парите несъм го получил :D . Винаги съм харесвал провокативният ти тон, ма шарковците все по-малко :D , нема кой да налапа. Айде чао, че изучавам фотошоп. :D

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 9:38 am
от magiosnika---
ИзображениеИзображение
Чета горен пост та реших да вметна нещо.Всички за които риболовът е вълшебство знаят - ТЯ , КНИГАТА бе първа :!:
Като започнем с "Тайни" в риболова на Израел Семах който използва изнапреж езическата дума - кльонк през далечната 1973г, същия автор издава и "Спортен риболов" през 1984г помествайки рисунка на изделието,сетне Николай Русков издава джобния формат -" Още нещо за риболова" и прилежно пояснява за какво иде реч.Годината е 1992 и трудно отгладувах парите 14.95 от студентския си бюджет :wink: За да завършим с Риболовът без тайни излязла през 1995г. Сетне се нароиха списанията и феномена интернет :D Казвам това не от куртоазия, а да помогна на народните будители :wink: Някога нещата ставаха с акъл- а сега с гугъл :lol: 8) И да не забравяме просичкото име книга. За съжаление нещата се изродиха и навряха любимката ми в ъгъла... Да ме прощава Троли, че не е по темата му, но нали съм тъпо копеле :lol: та се надявам да ми прости :wink: Учеше ме мама някога на едно стихче - Пенчо бе чети, Пенчо не чете....

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 10:17 am
от Emo-83
И така четейки,започна да питаш Никито например(ти си го казвал това).То и той беше чел Сабанеев,но не го е качил в лодка.Разминаха се с един век.После чел статиите на Милко,които са му се видяли различни.Всъщност да се чете не е лошо.Все пак има литература с която са засегнате общи полужения,монтажи и т.н.т.Постовете на Александър Божилов-тура дават доста по ясна представа как да започнем.Интересно е например да разбера какво пише в тези книги за риболов на сом с кльонк и изкуствена примамка(октопод).Как се процедира,защо е измислен!Сподели моля те твоя богат библейски опит.Аз ще разкажа за всичко това в неделя.Моля те да отбележиш страницата....или процедирай с копи-пейст за да ти е леко. :wink:
Направи го в темата за кльонк.Не съм тъп за да зная кое се отнася до мене. :rolleyes:
П.П.Намирам всички форуми за особенно полезни.....практично четиво с реални случки.Използвам ги за да се обогатявам и уча.Да не се срамувам да се уча от тук и не само.Разликата между двамата е,че ти си роден научен и нямаш нужда от споделяне.За това с интерес се буташ и по чуждите форуми....българските са ти ясни(барабар с кой на кой е приятел).Направи го и сега,за по-голямо инфо. :wink:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 11:14 am
от magiosnika---
Странна работа са хората живеещи чрез форума. :roll: ... толкова се вживяват, че забравят за реалноста а тя горката е много по - проста. Спининга и мухарството са най- дженталменският подход към рибоците. Следва ги тролинга, но там прецакваме хайваните със сонара. После останалите методи и завършваме с кльонка. Да ходиш на лов за пъдпадъци мамейки ги с машинка не е лов. Така е и с кльонка. Няма никаква кой знае каква философия в него. Подмаменият хайван идва и налапва грубия такъм , започва едно дърпане и финиш. Не казвам, че не е ефективен, нито, че не го практикувам , за мен си е прост,груб и надежден метод на риболов. Аз като един захлупен илитерат съм научил - кога върви кончето да не го шибам. Непознавам нито един кльонкажия, нито съм клечал в нечии лодки, но това не ми пречи да ловя сомчета с лекота. С тези които съм заловил на кльонк не се гордея :!: Явно са достатъчни основните умения които съм усвоил :wink: И накрая да спомена и аз Милко Георгиев - широко скроен човек,заслужаващ уважение. Вижданията ми по много от нещата свързани с кльонкането се разминават с неговите, но всеки сам чертае пътят си... Това е моето виждане по въпроса и не ангажирам никой с него.

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 1:49 pm
от oldman
Много философски станаха писанията, та да взема пак да ви върна към цветовете.
Това лято имах възможността да троля с два напълно еднакви воблера. Единият се оказа уловист, другият - не!
Та си мисля, дали цветът е от основно значение, или играта на воблера. Защото, ще признаете, всички сте пускали по един воблер от цвят. Може би , не точно цветът, а различната игра да е причина някой воблер да лови повече. И цветът е от значение, но основно е играта на воблера, според мен. Та, такива ми ти работи......

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 2:10 pm
от pachosz
И аз съм съгласен за цветовете. Наблюденията ми обаче не са при улов на сом, щото като изключим едно бебе сомче дето се закачи, друг сом не съм хващал на тролинг.
Есента влачих веднъж с 2 еднакви воблера, единия сив с бяло коремче, другия жълто-зелен - отровни цветове. На втория удариха 2 бели риби и 1 костур за около 2 часа влачене, а на сивия - нъц, нищо! Та за това и аз си мисля, че не е съвсем без значение цвета. Нямам предвид да робуваме на цвят, а да не го подценяваме.
Ако пък сома е толкова по-кьорав от другите риби, че да няма за него значение цвета - може :idea:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 2:41 pm
от krokibg
Воблерите се правят на матрица - факт !!! Всеки по отделно си минава очен контрол,за да се види евентуално ако има разминаване да се сменя матрицата и т.н.Каква роля има в играта и вибрациите на воблера - боята/цветовете скоито се ядем тук/ :?: :?: :?: Аиде да си отговорим на тоя въпрос и тогава да говорим за слепотата на сома.Амо яко е кьорав за даден цвят и неговите нюанси,а да вижда определени цветова а други да не ги вижда :roll: :roll: :roll: И при хората и при всички видове животни има разлика в цветовото възприятие.Едни виждат едно,други - друго.Цвета си е от значение,каквото и да си говорим.Стотици пъти съм го пробвал номера с двете еднакви примамки но с различен цвят.Винаги на едни се лови повече а на други или нищо или просто единични риби са налетели.Такива са фактите и повечето от вас неискат да ги възприемат и уважат.Защо казвате на бялото черно и се мятате като риби на сухо,при положение че всеки е минал по този път и всички твърдим едно и също нещо,и то е че цветовете си имат значение,след като при еднакви примамки но с различна окраска рибите/бяла и сом/ си взимат дамо на определени.Другите си стоят в кутията за самочувствие.Това е положението,казваите нещата с истинските им имена,не се притеснявайте че някои ще ви сметне за прости.Истината е това което се вижна на водоема при риболов,писаниците на разни елементи не ме интересува.И как да ме итересува,като трябва да си пикая на наблюденията :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 2:53 pm
от oldman
Малко да се доуточня.
За да сме сигурни, че цветът е от основно значение - по-важен от играта, трябва да пуснем 2 еднакви по вид и по цвят воблера и ако ловят еднакво, тогава да твърдим, че цветът е основно определящ. Че има значение, това е ясно, но играта е по-важна. Аз твърдя, че няма 2 абсолютно еднакво играещи воблера.

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 3:10 pm
от krokibg
Олди,това зависи само от троиките и закачалката на воблера.Евентуално ако там има разминаване в грамажа на троиките ив наклона на закачалката на воблера.Също така,може да има значение и наклона на пръчката при тролене,позицията и наклона на лодката при влаченето/ако е повдигната от едната страна повече/хората в лодката са с различни килограми и се криви на една страна и така.Аз съм пробвал номера с еднаквите,работят си като стои та гледай.Наблюденията са ми от миналата година !!!

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 6:07 pm
от toshko
Забрави единствено дебелината и дължината на конеца.
Любо, разбирасе, че цвета е от съществено значение, НО аз все си повтарям едно и също, да речем, че е ранна пролет и рибата се храни до 1,5м дълбочина, а ти закачаш телденсър газещ на 9м, е къв и цвят да сложиш едва ли ще имаш успех. Аз процедирам така, харесвам си даден модел воблер, копувам си няколко размера, като от всеки размер по мои критерии вземам по няколко цвята. Идеята ми е, че първо трябва да намерим желаният улов, после според часа или сонара, който чичо Сашо ненавижда да фанем дълбочината, после според дълбочината на воблера, прозрачността на водата и слънцето или облаците да подберем цвета. Аз бих сложил един и същ воблер в два цвята. Ако няма резултат един по един сменям с друг цвят и ако пак няма резултат сменям модела на воблера и всьо с начале.

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 6:26 pm
от krokibg
Тоше,всички правим едни и същи тактики за намирането на уловистата за момента примамка.Конци,модели,цветове и т.н.Нормално е да се търси и да се сменят примамките,като преди това сме пробвали даже и да променяме скороста,аз поне така правя,преди да сменя една примамка тествам по всички възможни начини.Има много да се учи и които каже че е много отворен,просто лъже.Проба на всичко му е майката и ходене на гьола :idea: :lol: :wink:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 9:05 pm
от Troli Rapala
Маги,прочети Кант,Камю или Хайдегер и ако разбереш нещо ми се обади!Четенето помага,но без натрупан опит,не става! :wink: Старче,противоречиш си!Два еднакви воблера,еднакви цветове и само на единият удря!От там вадиш изводи,че има разлика в играта на двата ЕДНАКВИ ВОБЛЕРА и вече ЦВЕТЪТ НЕ Е ВАЖЕН! :shock: Това са погрешни изводи,има много по-логично обяснение!Пример:"Троли си счупи макарите,щот големите удряха отдясно!Когато удари от ляво се мъчих два часа,но Господ реши,че това не е моята риба!Може и да я е дал на друг,не зная? :oops: Приемам,че воблерите са еднакви,но кажи за прът,влакно или дистанция,как е било положението? :roll: Тоше,извинявай ма нещо не те разбирам! :roll: Търсиш некаква рецепта за риболов,която ти имаш сили сам да изнамериш! :roll: Ще чакам рецепти от теб,щот не си некой ала-бала! :wink: :drinkers:

Re: Сом на тролинг

Публикувано на: Пет Яну 08, 2010 10:11 pm
от Troli Rapala
Сетих се за чудесен пример за приятелството,особенно между риболовци! :D Сампо,имам нужда от тебе,като пряк свидетел на слуката на двама приятели извадили сом на тролинг от Искър-а през 2007 година!Има доста поука,смях и сълзи!Но тъжният край е,че успехът в риболовът може да финишира 20-годишното приятелство и спорът за кой е главата,и за кой е месото на сома събужда древни инстинкти! :oops: Уникална случка,но ще изчакам Сампо! :wink: :drinkers: Тоше,кво е твоето мнение по въпроса? :wink: