naRiba.com

Чоко реката не е платен гьол,за да се плаща на излет и за това ще подскажа- освен билет за цяла година се прави и членски внос или така наречения membership, за който се издава още една карта.Няма как да се плаща по 5 лева на излет,защото има хора,които са всеки ден на любимата река!Примерно в Англия и Германия е така освен билета цъкаш и членски внос за година отделно,като за рязличните райони всеки membership си е отделен! Проверяват е и показваш само билетчето-ГЛОБА ИСКАТ И ПЛАТЕН членски внос!Давам ти пример за цяла година членски внос 100 лв или 150 и това е само за Струма! Навсякъде навън е така! А по 5 лв на излетче се получава анархия,кражба и усмивки! Ние не забраняваме реката,а даваме първите и нужни крачки а те са поне два месеца забрана,или както каза Калин и повече! Отделно,че ако държавата е на място много бързо всичко, ще се оправи гарантирам точно за месец- говоря за стриктност и наказания!

Ок членство ,членство,важен е контрола.Както казваш дали ще е членство или таксичка все тая важно е да се контролира.Номера е че при таксичката требва да положат усилие да дойдат на реката /контрол/ та да я вземат,а членството плащаш накуп някъде и пак на реката лумпените си правят квото си искат.Ти сравняваш европата с БГ, несравними неща ,тука нещата винаги се печупват под некъв странен ъгъл.Не мое да сме ора,незнам що!

Чоко, с такса всеки ден излиза много скъпо и няма как да стане! Второ с такса става ужасна схема и корупция! Нормалния и легитимен път е членският внос, както казах по горе,плащаш си и името ти влиза в системата легитимно,без да е нужно всеки път разправии и перфорации! По пътя на логиката колко хора ще извадят членски от главорезите После с една лека промяна на закона и глоби от по 500 нагоре и всичко си идва там където му е мястото! Не налагам мнение,а просто правното ми образование ми дава осветление,кой вариант би бил удачен,поносим и изпълним:)

Въпроса е как да се направи това според българските закони, щото ако стане аз съм пръв член и като цяло съм голям привърженик на идеята.

По-дълга е нужна забраната, за да оцелеят повече хайверни риби! 2 седмици оказват огромно влияние на рибната популация. Кое е по-добре, да е малък период забрана и да няма риба или 2 седмици повече и после цяла година да има риба?! Задължителен контрол на разрешената норма, както и пускане на маломерките. При бракониерски набези задължително да съдействат и МВР, както и всяка друга институция изпълняваща контролна дейност. Ясно и прозрачно да се знае къде отиват и как се разпределят билетните такси, за зарибяване , както и за контрол. Така всеки ще е склонен да плати повече за билет. Като ще се калкулират по гомеми бюджети. А по региони членския внос е задължителен.Както и много доброволни акции за зарибяване. Проверката за билет и улов трябва да е задължителен за всеки излет. Глобите да са над 500лв. Просто нещата са навързани, когато върви нещо добре, покрай него увлича много неща, не само като развитие на бизнес, но и на морална култура.

naskobo написа:...........много неща могат да се случат, ако припознаем като своя някоя политическа партия със силна екологична програма, да я подкрепим на избори.......

- Насе, лично аз нямам никакво намерение да политизирам любимото си хоби! Риболовът е единствен, който успява да ме откъсне от проблемите в ежедневието и не искам да го опорочавам. Благодарение на него, забравям за определен период от време за родните ни политици, депутати и "законотворци".
Сега искам накратко да коментирам и предложението на колегите, да се въведат членски карти и такси за различните водоеми. Тъй, като много харесвам риболова на река Струма, ще трябва да се бръкна една стотачка за 10-15 излета годишно. Лошо няма, но ако реша да си пробвам късмета и на река Огоста, ще трябва да се бръкна още толкова. Решаваме приятели и колеги да направим тридневен излет на язовир Сопот. Обаче той е в друг район и съответно ще ми е необходима членска карта и за него. Идват летните месеци и тръгвам със семейството си на море. Удоволствието да си намокря плувчетата на някоя от реките, които се вливат в Черно море, ще ми струва още 100 лева.
На такъв сюжет би завидял и Жул Верн - създателят на научната фантастика
Колкото и пари да налеем по посока на ИАРА, никога няма да задоволим нуждите й от средства. Ще приберат със задоволство всички постъпления и ще разгърнат с нова сила безумията си. Много искам да се изтупа и тази година пред медиите онази засукана златокоска /говорителката на ИАРА/ и в директно предаване да я попитам:
- Защо на 24 Май 2015г. ми е забранено да упражнявам любимото си хоби?
- Защо ИАРА публикува в сайта си списък, който е в противоречие с министерска заповед?
- Защо ИАРА е неспособна да опази рибностопанските си обекти и разчита все повече на доброволчески отряди и сдружения? /акт на безпомощност/
- Защо са обезрибени повечето реки и язовири?
- Колко трябва да е стойността на един риболовен билет, за да успее Изпълнителната агенция да си реши проблемите?

Велек аз искам да коментирам твоя коментар- ти имаш нормално 10-15 излета на Струма,аз имам сто ( когато съм бил в България) сюжет не на Жул Верн, а на Спилбърг-сам се досещаш разликата!Има и вариант с два членски единият за реките в България,а другия за държавните язовири! На частните е ясно!Това с членския не съм си го измислил аз,измислили са го други,работи и всеки си го плаща! Да не говоря,че тука при мен риболовни клубове държат районите,занимават се със зарибяването,издаването на карти и то на определена бройка за година под срок- изпуснеш ли го догодина

Тука стана като в парламента, вярно темата е доста наболяла но и много обширна. Според моето скромно мнение членските карти могат да се разделят на две - едните за язовири, езера и други от този тип и вторите за всички реки. Членската карта за всеки вид да бъде двойна към сегашните цени на билета - 50 лв. за двете 99.98 лв. с отстъпката . А и за забраната 15 април - 1 юли и ще има риби в реката, ако има и пазене на местата където хвърлят хайвера.
Споделете за риболовни излети през уикенда. Аз лично съм доволен от ........... слънцето, че се изпекох на фланелка с къс ръкав /като текезесар/, иначе и от риболова доволен 3 кленчета по 300 гр. и 15 хубави мренки около педя , всичко хванато на дъно и стръв бял червей. Хванах и 3 баби дето бяха доста наедрели и ги пуснах защото ми стана съвестно да ги слагам в живарника. Този път улова ще го хапнем с фемилито и ще преглъщаме със студена бира. Така закрих риболова преди забраната.

fishingman написа:Тука стана като в парламента, вярно темата е доста наболяла но и много обширна. Според моето скромно мнение членските карти могат да се разделят на две - едните за язовири, езера и други от този тип и вторите за всички реки. Членската карта за всеки вид да бъде двойна към сегашните цени на билета - 50 лв. за двете 99.98 лв. с отстъпката . А и за забраната 15 април - 1 юли и ще има риби в реката, ако има и пазене на местата където хвърлят хайвера.
Споделете за риболовни излети през уикенда. Аз лично съм доволен от ........... слънцето, че се изпекох на фланелка с къс ръкав /като текезесар/, иначе и от риболова доволен 3 кленчета по 300 гр. и 15 хубави мренки около педя , всичко хванато на дъно и стръв бял червей. Хванах и 3 баби дето бяха доста наедрели и ги пуснах защото ми стана съвестно да ги слагам в живарника. Този път улова ще го хапнем с фемилито и ще преглъщаме със студена бира. Така закрих риболова преди забраната.

Точно го пишех това за разделението на язовири и реки по горе! Мислиме еднакво! Благодаря! Да попитам за мрените имаха ли хайвер?

DJONI RINGO написа:Велек аз искам да коментирам твоя коментар- ти имаш нормално 10-15 излета на Струма,аз имам сто ( когато съм бил в България) сюжет не на Жул Верн, а на Спилбърг-сам се досещаш разликата!Има и вариант с два членски единият за реките в България,а другия за държавните язовири! На частните е ясно!Това с членския не съм си го измислил аз,измислили са го други,работи и всеки си го плаща! Да не говоря,че тука при мен риболовни клубове държат районите,занимават се със зарибяването,издаването на карти и то на определена бройка за година под срок- изпуснеш ли го догодина

Марти, най-малко с теб желая да влизам в безсмислени спорове. Не намирам никаква логика в това да се издават отделно членски карти за риболов на река или за който и да е друг затворен водоем. Един риболовен билет, макар и с малко по-висока цена ще свърши същата работа при условие, че тези които прибират парите се научат да ги управляват. Защо си мислиш, че членската карта за река, означава задължително по-добър контрол и повече риби на Пастух. Броят на риболовните излети също не е от значение. Ти ако имаш 100 излета за година на река Струма, аз познавам и такива, които си издават годишен риболовен билет и изобщо не го ползват по предназначение.
П.С. Спести ми английските примери за стопанисване на патичарници. Не харесвам родината на Шекспир.

Аз па съм за по висока цена на билета. Много рибар стана много нещо. Малко да се поотсеят туристите, че места не останаха. Да се преориентират към гъбарство.

Начи, пишем ви бавно, поне знам, че не моете да четете бързо Пък и сега е забрана, за никъде не бързаме
Всичко е политика, тя бива правилна и неправилна, добра или лоша (друг е въпроса, че сме видели само втория вариант)Нищо не може да се случи без визия за опазване на природните богатства, вследствие на което да се изработят закони и политика за прилагането им, което да се превърне в мисия на институциите.А законите се приемат от Парламента, съгласно интересите на представителствата.Прилагат се от правителството.
Аз не съм чул да сме представени и да имаме някакви интереси, освен хаотични идеи и лаф да става по форумите? За това няма към кой да насочим претенциите си.
Понеже стана дума за добрата стара Англия, традиционно консервативна и дясна държава.(Марто да помага)Там профила на избирателя-рибар е човек от средната класа, който иска да се забавлява, да лови много риба с хубави такъми на спокойствие и чистота. Месото на речната риба не го интересува, релийза(даже и думата е тяхна ) е нещо естествено .Организирането по клубове е традиция, няма неща за което да нямат клуб. И политиката за гарантиране на мераците на избирателя е налице- високи финансови регулации и драконови мерки за нарушителите.
В БГ по реки и язовири властва негово величество Простакът, потомъка на бай Ганьо и Андрешко.Той иска да мине тънко, ако може въобще без билет, но ако все пак се изръси с 25 лв. за спокойствие, сън не го лови докато не ги избие с месо. Ще му се всеки път да лови по много, прибира всичко, ако понякога хване тъпче фризера и раздава на комшиите за да го видят к’ъв майстор е.Ако не е откровен бракониер, винаги е на крачка от бракониерството, в кутията му тройките си стоят. Мърсотията и тарапаната не му пречат, нали и той има достоен дял в това. Съзнава донякъде, че в тази ситуация рибата рано или късно ще свърши, но предпочита да е така, отколкото да даде някой лев повече или да пусне улова си обратно. Този типаж е представен добре в парламента . В БГ никой във власта не смята бракониерството за престъпление, на никой не му пука за рибното богатство. Т.н борба с бракониерството е хаотична и неефективна, разчита се на доброволчески ентусиазъм .Вадят и палят мрежи, но те струват само 20 лв. и на следващата нощ са пак в язовира. Таксите от билетите потъват в бездънната яма на бюджета и на никой даже и не му хрумва да задели перо за зарибяване и/или да увеличи разходите за контрол– ще почнат „пенсионерите, децата, здравето, самолетите, танковете....тъпотии”

Честно казано за дейността, която извършват и тези 25 лв. са им много. Да не говорим от оперативната програма какви далавери правят. Въобще на тез там не им е до опазване на околната среда и водите. Трябва да се плаща, но много е важно за този, който плаща да знае защо плаща. Не съм запознат с добрата стара Англия, но предполагам, че всички дружества там са юридически лица и , от тук насетне ако някой член сигнализира на управата за някаква нередност то те знаят, че зад него стои дружество, а не е само Гол Пешо, обадил се на 112. В тази посока мисля, че трябва да се движим и да бъдем обединени в такива групи, сдружения и каквито и да било, защото и 1000 лева да ни направят билета пак ще си е същото.

Аз съм се зарекъл, че ако вдигнат тази цена на билета при настоящите условия НЯМА ДА ВАДЯ НОВ.

Veleka написа:

DJONI RINGO написа:Велек аз искам да коментирам твоя коментар- ти имаш нормално 10-15 излета на Струма,аз имам сто ( когато съм бил в България) сюжет не на Жул Верн, а на Спилбърг-сам се досещаш разликата!Има и вариант с два членски единият за реките в България,а другия за държавните язовири! На частните е ясно!Това с членския не съм си го измислил аз,измислили са го други,работи и всеки си го плаща! Да не говоря,че тука при мен риболовни клубове държат районите,занимават се със зарибяването,издаването на карти и то на определена бройка за година под срок- изпуснеш ли го догодина

Марти, най-малко с теб желая да влизам в безсмислени спорове. Не намирам никаква логика в това да се издават отделно членски карти за риболов на река или за който и да е друг затворен водоем. Един риболовен билет, макар и с малко по-висока цена ще свърши същата работа при условие, че тези които прибират парите се научат да ги управляват. Защо си мислиш, че членската карта за река, означава задължително по-добър контрол и повече риби на Пастух. Броят на риболовните излети също не е от значение. Ти ако имаш 100 излета за година на река Струма, аз познавам и такива, които си издават годишен риболовен билет и изобщо не го ползват по предназначение.
П.С. Спести ми английските примери за стопанисване на патичарници. Не харесвам родината на Шекспир.

Това дали ги харесваш си е твой личен избор-! Не мога да спестявам нищо,защото изказвам мнение ! Да ти кажа друго нещо,че гледам не си в час за патичарниците- в Англия има такива реки,че можеш да изпаднеш в транс,живописни,девствени и пълни с риби- белите мрени са по 6-7 кила! Говоря за реки!Кое е патичарник аз искам да те попитам - товя,че хората си пазят всичко,ври от риби,пускат всяка риба.Точно за това,че членуват им се пази,защото до мен сега има езеро с шарани като крави- искам да ловя, но имам само билет без членство- среден!С такива ташаци от рода на билетчето да стане на 35-40 лева няма да стане. Аз също не ги харесвам англичаните,но имат закони и схеми достойни за уважение!Това за стоте риболова ти го дадох като сравнение,не за да се изтъквам,а ако се налага да плащам за всеки излет отделна такса! Иска се закон не мека цица.Аз съм навит да плащам 100 или 200 лв за риболивен годишен билет,но трябвя и здрав закон и твърдо пипане,защото в крайна сметка ние сме уродливо и кофти племе. Отивам на един гьол тип Патичарник с платики по кило,диваци и червеноперки като вити банички,почвам да си ловя,идва пазача и ми провери куката и прочие.Питам го има ли нагли,вика да българи и румънци идват и се опитват да ловят на коричка хляб с голяма кука, без олово с бомбарда само- демек кажи речи на драние;) Шаро се показва да вдиша,всумква коричката видимо за окото и следва патрондаш бате с кука номер 2 или 3 - рибата разпрана и скришно прибрана! За кви билетчета говориме:)Хващат ги двама българи директно идват куки пишат им по 1000£ глоба,при повторно следват 5 бона,отнемане на правото за риболобстване за 3 години! При трето нарушение ясно- раета!За кво говориме- кръв,сълзи и сперма трябват в българската ситуация!А членството е много,много важно- оторизирани клубове и лица с прозрачност се грижат,зарибяват,държат райони и не може Стефчо дошъл от Ваксево в Англия, извадил си билет за 27£ от близкия пощенски клон да дойде и да сече къде му е кеф- членство да го приемат,да си плати таксата и да е легален,защото тези хора за дадения район се грижат за него! Те за това имат хората,а ние имахме Велека бъди жив и здрав и подготви бирата,защото даром не показвам ))))

miro253 написа:
Аз съм се зарекъл, че ако вдигнат тази цена на билета при настоящите условия НЯМА ДА ВАДЯ НОВ.

Точно. Правят 100 кинта билети и 50% стават гъбари. Екстра ще е
Който обича реката и скобара ще ги плати.