Re: Съвет за пръчка за тролинг и джиг плюс разни други въпро
Публикувано на: Съб Юли 11, 2015 12:43 am
А ти ще ми отговориш ли, къде прочете да съм писал, че меря плетеняк с микрометър? 

naRiba.com
https://www.nariba.com/forum/
Така е,само дето още не знаеш,че си уклейка13!pike13 написа:
Много смях![]()
От нас по-големи риби няма
Дооооообре,оставям умностите в този риболов да ни ги кажеш ти!Моля,заповядайте!Vid написа:
Троли, недей да зарибяваш ентусиастите в то риболов с тъпотии....
От Хасково доста неща изглеждат необясними и за това са книгите,за скъсяване на дистанцията и да повярват невежите!Vid написа:Това Троли като го прочетох, напраУ се вдъхнах...Моля, документално да посочиш отде го видя то тест??? И, не ни казвай, че милиони произведени воблери за цял свят, на всеки се прави ръчен тест. Това и да го вида, пак няма да го повярвам... Сега остава да ми кажеш, че във фабриката на Рапала работят 10 хил. китайци или 50 хил. и дялкат с чикийки воблерите и ги фЪргат в басейн за изпитване...Troli Rapala написа:Да,Стандартът при воблерите на Рапала е следния:10либри монофилна линия-0.30мм се отпуска на 100фута-30метра и това е записаната дълбочина на газене посочена на кутийката!Стойностите разбира се са относителни,а не абсолютни величини!Това е така,защото все още много от процесите на производство са ръчни и реално няма два еднакви воблера!При ръчния тест на готовия воблер се следи за правилната му игра,а не за дълбочината на газене!
Не правя компромиси и взимам най-доброто на което попадна!При монофила съм заложил на Момой,а при флуорото на Сийгуар!При плетеняците съм изостанал значително и съм със стари модели Уиплеш и П-про!Повода трябва да бъде съобразен с воблера!На Сливър може да се сложи 0.50мм повод,но за Шад-рап-07 си трябва 0,30мм за да не му развалиш играта!Е има и иронията,че понякага сомовете искат точно воблери с вяла или никаква игра!То-това му е интересното на риболова,че няма нищо сигурно!MaXo написа:
Троли все пак ще споделиш ли какви са влакната, които ползваш?Има ли ФК, което при 0.30 да има реален тест около 8кг?
Ужасно..., ти верно ли мислиш, че все умници са събрани единствено в София, а ние все в прованса и в частност Аскоу сме тъпи кауни? А, за английския и немския ми, не бери кахър...Troli Rapala написа:Vid написа:Troli Rapala написа: От Хасково доста неща изглеждат необясними и за това са книгите,за скъсяване на дистанцията и да повярват невежите!
В тази книга пише всичко,само трябва да знаеш английски и да отделиш 20-30$!Споко,ако си прекалено умен няма да ти потрябва!Купи си някога воблер Рапала и там ще прочетеш на кутийката,че воблера е тестван ръчно!Виж как се издаде,че нямаш воблери Рапала пък се правиш на тролингист!
MaXo, няма начин с микрометър да се измери точния диаметър на плетеняк. Много колеги го правят така- обикновен възел и мерят с метъра възела...MaXo написа:Иначе микрометъра, колкото и да е слабо все пак стяга леко като менгеме влакното ... та, ако човек мери плетено влакно 8 нишково с кръгло сечение и въпреки лекото притискане то излиза по-дебело от това, което го дават ... то със сигурност просто е по-дебело... и не ти е нужно кой знае колко прецизно измерване за да стигнеш до тоя извод.Примерно го дават 0.23 ... микрометъра го мери 0.30 ... мисля, че няма да имам съмнения, че не отговаря и дори реално е над 0.30?
Щом с микрометър не се мери прецизно, с кВо тогава да го измерим, с дюлгерски метър? Или пък да спрем да се задълбаваме в тъпотии, а просто да си ходим да си ловим риби?MaXo написа: точно обяснявам, че не се мери прецизно, но при определени стойности ти е ясно, че няма как да е близо до реалния размер.
Саше, в спора се ражда истината, ако има кой да я види.Troli Rapala написа:НЕ са фантасмагории!Защо троля с 0.30мм и пускам 2метра повод от ФК?Ако можеш,отговори си сам,ако не ще споделя по-конкретно!Защото капризната риба вижда 10пъти по-добре от активната!При капризната риба си личи кой-колко разбира или усеща нещата в риболова!nkolev66 написа: И защо монофил + ФК??? .........................
а не разните фантасмагории за невидимостта.
Колега, рибите не са толкоз прецизни като нас хората...MaXo написа:Размотаваш цялото влакно и го потапяш във воден стълб и гледаш реалния обем ... според водоизместимост... след това имаш обем ... имаш дължина ...
Колев,не съм съгласен с "вибрациите",които прави ФК-то!Даже сефте чувам за подобно нещо!Моля те разясни,кое наричаш вибрация и каква ще е разликата с другите влакна със същия диаметър?За какъв диаметър говориш?nkolev66 написа: колко вода "влачи" дебелия повод и как се усещат вибрациите му под водата, а вибрира здраво???