naRiba.com

Д.Граховски написа:Както казва многоуважаваният Павел Иванов, с това влакно може да спестиш единствено от въжета за простор.
Не са надценени, а просто качествени.

Да, след като с вариваса направих 15 излета и дори няма наченки на някакво износване или промяна в цвета на най използвания метраж.... Кво да кажа? Мога да ползвам примерно ПП-то в определени ситуации, но не и в други

Vid написа:

Д.Граховски написа:Както казва многоуважаваният Павел Иванов, с това влакно може да спестиш единствено от въжета за простор.
Не са надценени, а просто качествени.

Да, след като с вариваса направих 15 излета и дори няма наченки на някакво износване или промяна в цвета на най използвания метраж.... Кво да кажа? Мога да ползвам примерно ПП-то в определени ситуации, но не и в други

Е то зависи и по колко време ти са излетите.Аз като си взех първото П.П и при мене така за 20 излета не мръдна чак си мислих,че колегите нещо са попаднали на дефектни с това избелване и нищене,ама въртях не повече от 2-3 часа на излет.А второто за няма и седмица като ходих по 2-3 пъти на ден в часове 7-10 .Hе съм ползвал много влакна само 2-вида и то за малко,ама според мен П.П специaлно за Марица по-добро няма.

Formax Snatch- какво мислите за него

Fishh написа:ама според мен П.П специaлно за Марица по-добро няма.

Напълно подкрепям мнението по горе... Макар, че може да се поспори тук, Пенн също не са по лоши от ПП, а и други плетеняци.
Японските плетеняци са още по читави, но са създадени за риболов при нормални условия, т.е. не им е приоритет да вадят боклуците като "да не ги изброявам сега" от реката. В този аспект хамериканските влакна се справят по добре, предполагам щото са по дебели и по здрави...., това при сходни параметри.

asenfisherman написа:
Благодарение на вас вече имам визия по въпроса,а дали е правилна ще коментираме след края на сезона.

Така,за мен риболова по Дунав за тази година приключи и както обещах е време за равносметка.Печелившата комбинация е Дайва Самурай 15 лб.+50 см.,0.30 флуорокарбон.Отличен кастинг,чувствителност и нито една изгелосана риба.
Благодаря на всички взели участие в темата/и не само в нея/,и ви желая приятни мигове по водоемите.
Поздрави!

Vid написа: В този аспект хамериканските влакна се справят по добре, предполагам щото са по дебели и по здрави...., това при сходни параметри.

х2(дебелина), че и повече даже

Та затова вадите разни нещица, а тука чупят върховете на ковани куки 5'0 по камъните

Препоръчайте брейд за Sert EXCEED 2.10м.L/2-7/ s tazi makara http://shop.fishing-mania.com/viewreels ... ynaSpin-GH" onclick="window.open(this.href);return false; размер 1000
бюджет макс 40лв

Ако може и препоръка за брейд за колега с същата пръчка но до 20ина лв

niki23 написа:Препоръчайте брейд за Sert EXCEED 2.10м.L/2-7/ s tazi makara http://shop.fishing-mania.com/viewreels ... ynaSpin-GH" onclick="window.open(this.href);return false; размер 1000
бюджет макс 40лв

Ако може и препоръка за брейд за колега с същата пръчка но до 20ина лв

На същия серт съм с YGK G-soul SS112 8LB, което в момента е около 30 лв. и нямам никакви забележки.
Виж за брейд до 20лв. по скоро бих навил качествен монофил, например на VARIVAS в размер 4 - 6lb.

8Lb колко мм е при YGK Г Соул СС112?

ourglory написа:8Lb колко мм е при YGK Г Соул СС112?

Дават го 0,148 мм, не съм го мерил с точност но мисля че си отговаря.

Само не ме нападайте, че е китайско и т.н.т Никой не карам на сила да си го купува, но това ще е следващото ми като ми се скъсат сегашните..
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shi ... 09733.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Що да те нападаме ? Ще чакаме даже да се похвалиш с пуловера де ще си оплетеш с него

имам подобно китайско на горната макара за която питам за нов брейд уж е 10либри -0. 12 мм
а на макарата се навиват преко сили 50м

Колеги искам мнението ви за това влакно http://puffin.bg/index.php?item=1951&group=1 в размер 1.5 21.4lb
Въпросите ми са:
1. Някой ползвал ли го е, и какви са му впечатленията от него?
2. До колко е реална тази дебелина 1.5 и доколко е вярна издръжливостта от 21.4lb.
3. Влакното е доколкото разбирам 4 нишково- много лошо ли е това и дали да не търся нещо от по новите вече 8 нишкови плетки.
4. Как би се представило влакното с въртящи блесни 3-4 номер по номерацията на Мепс и клатушки и воблери от 10 до към 30 гр. в спокойна вода.
Благодаря предварително на тези, които ще се опитат да ми помогнат.

1. Да в размер 1.2 .
2. По-реална трудно ще намериш при "плитките" . Относно МАХ издръжливостта съм писал достатъчно в темата .
3. Няма нищо лошо в четири нишковият брейд . Предимства - по-дълготраен във времето , по-трудно се износва , по-трудно се протърква , с две думи , много по-непретенциозен и универсален от осем жилните "плитки" . Недостатъци - по-шумен , при един и същ диаметър с осем жилните си събратя е с по-нисък тест носимост мъртва тежест , спорно по-некръгло сечение . Няма нищо лошо , даже ако целта ни е щука , бяла , или сом , бих заложил на него пред осем жилните му събратя .
4. Перфектно и без никакво затормозяване . Прави го и при 1.2 със същите примамки а и по-големи , особено от към въртележките .

допълнение - най-добрият четири жилен , "универсален" брейд , който се предлага в момента в света , особено по съотношение цена / качество .