naRiba.com

Ловя си с директния и то доста добре обаче....Специално се занесох на платен водоем,за да извадя нещо по-едро .Извадих го,ама ми отне доста време,бе !Шарана беше 1.5кг.,а го вадих 10 мин. !!Никакъв контрол, заради ластика ходеше накъдето си иска.Нито може да го върнеш,нито да го дигнеш!!Добре че беше чисто!!Ми ако беше до водорасли или шавар,забрави !!Та въпроса ми е:има ли някакъв чалъм в тоя случай,или държиш пръта и се молиш
П.П.Купих си страхотна стойка за директния от Горубляне.Пусто съм зле с фотото и качването,но е много хитра,защото като сложиш пръта той натиска предната стойка,а тя заключва задната.При най-леко вдигане в предния край,отзад се откопчава и се действа мълниеносно Стойката е единична.

Какъв е диаметъра на ластика???

[quote="joco"]държиш пръта и се молиш
Това е единствения варянт при едра риба на директен.
Защото тя разпъва ластика,и по тоя начин се уморява.
И ако имаш късмет ще я извадиш,ако не ще ти остане само директния
Наслука!

Joco,Може ластика да не ти ебил с подходящо сечение.Но по принцип се контролира с директен телескоп.Може би с течение на времето ще придобиеш рутина и ще ти е по лесно.

Снимай я тази стойка

bkd написа:Снимай я тази стойка

Предполагам че е ето това:



Продуката е на "Beehr"

Честно казано ,този тип стойки ми се виждат най-подходящи само във водоем със спокойна вода и то при захроанване

chapara написа:

bkd написа:Честно казано ,този тип стойки ми се виждат най-подходящи само във водоем със спокойна вода и то при захроанване

Определено,но не трябва да има и вятър

Аз винаги слагам колче и отпред , за вятър - дясния вариант , отделно дето телескопа не провисва и се фиксира точно по направление + едно и също минимално разстояние на върха от водата



Тези на снимката са на Корморан ( по-детайлно , в галерията!!!)

Имам такава и се отваря,ако става на въпроз за тази където отзат тръбата е на две.

Има значение какъв е диаметъра на ластика.
Но и все пак пред теб трябва да е чисто ,не ноже да ловиш в шавара и да се мъчеш да го спреш
С течение на време ще свикнеш и ще видиш че ластика има своите предимства

snegk написа:Имам такава и се отваря,ако става на въпроз за тази където отзат тръбата е на две.

Адаш , точно тази е . Имах такава но не съм въодушевен от нея , като опре работата до забиване в каменист бряг. За отзад на телескопа , ползвам от този тип ( за каменист бряг са само от арматурно желязо и маам яко с някой голям камък , до като ми хареса как е забита )

joco написа:Ловя си с директния и то доста добре обаче....Специално се занесох на платен водоем,за да извадя нещо по-едро .Извадих го,ама ми отне доста време,бе !Шарана беше 1.5кг.,а го вадих 10 мин. !!Никакъв контрол, заради ластика ходеше накъдето си иска.Нито може да го върнеш,нито да го дигнеш!!Добре че беше чисто!!Ми ако беше до водорасли или шавар,забрави !!Та въпроса ми е:има ли някакъв чалъм в тоя случай,или държиш пръта и се молиш
:

joco написа:........Ластика ми е 1,2.
.

Колега , сега погледнах в другата тема ( за ластиците) , че си с 1.2 . Пак , бързичко си го извадил

Темата не е за стойката,колегата пита друго нещо.А колкото до нея,тя е по-добре да е на самият стол.

Айде за щека ....ясно. Но за директен телескоп...кому е нужен тоя ластик? Спорих с 1 продавач в пловдив преди година за това....така и неуспя да ме обори. Та 1,5 кг. шаран и амур съм вадил преди години с директен за.....15 лв. На Дунав един приятел искара 3 кг. шаран с същия клас телескоп. Няма ли да е по-добре да сложим по-дебело влакно /примерно 0,16 вместо 0,14/ и да забравим за ластика. Вярно захитряват рибоците ама чак пък толкова.
Ако видите с какви влакна се лови по голямата река ще изпоприпадате......примерно за уклей с 0,18-0,20....хич се не притеснява. А и както колегата отбеляза..... ако има закачки именно заради ластика ще ни избяга рибата.

ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ !