naRiba.com

Ами явно и образа къде е писал съответната статия е ползвал кофти брейдове съчетани с кофти екипировка и тъй Явно не си чел мой статии пак от преди години в които съм обяснил подробно противното и пак тъй

Павел Иванов написа:Ами явно и образа къде е писал съответната статия е ползвал кофти брейдове съчетани с кофти екипировка и тъй

Имена не помня но доколкото не ме лъже паметта, образа писал съответната статия през 2003 година, откъдето е и статистиката за влакната, беше от екипа разработващ линията на Lucky Kraft. Американец някакъв.
Не мога да знам дали въобще е опитен, за да си позволи да пише статии и какви брейдове и екипировка е ползвал,.... горкия

Явно не си чел мой статии пак от преди години в които съм обяснил подробно противното и пак тъй

За това си прав Явно наистина не съм чел твои писания Отпреди колко години са

ТАЗИ примерно мисля че беше от 2004г. ако не ме лъже паметта По принцип от тогава насам вижданията ми на база брейд особенно като марки са се поизменили но основата примерно си е същата Как да го кажа Имам слабост към брейдове разни всекакви и си купувам такива доста честичко ей тъй да ги пробвам просто и да си правя съпоставки То и с воблерите тъй по почина на Мечо Пух - "Колкото повече , толкова повече!"


пп - Лъки Крафт не ме кефат особенно


пп2 - кат препрочетох тази си статия ме напуши малце на смех

Павел Иванов написа:ТАЗИ примерно мисля че беше от 2004г. ако не ме лъже паметта

Явно паметта ти изневерява, защото е видно че сайта е от 2005

По принцип от тогава насам вижданията ми на база брейд особенно като марки са се поизменили но основата примерно си е същата Как да го кажа Имам слабост към брейдове разни всекакви и си купувам такива доста честичко ей тъй да ги пробвам просто и да си правя съпоставки

Ако наистина имаш слабост към брейда - както казваш, би трябвало да си наясно и с неговите недостатъци и слаби страни, а не да твърдиш и убеждаваш непрекъснато че може и даже трябва да се лови навсякъде и винаги с плетено влакно.

Аз имам слабост към самия риболов затова използвам и монофил, и флуоркарбон,и плетено влакно, според ситуацията.

То и с воблерите тъй по почина на Мечо Пух - "Колкото повече , толкова повече!"

Явно си вещоман или пък се ръководиш от стария принцип....,, количествените натрупвания водят до качествени изменения,,

пп - Лъки Крафт не ме кефат особенно

Сигурно. Сега остава да кажеш кои точно те ,,кефат,, и защо

пп2 - кат препрочетох тази си статия ме напуши малце на смех

И мен


Предлагам да дадем възможност и на останалите колеги , ако желаят да кажат и те нещо по темата за поперите

Тъй ся след като разделих темата та да не спамиме да си продължиме приказката щот все пак си е по темата и в правилният подфорум ! В случая е добре да се включат и други колеги с техните си мнения та за туй пренебрегвам ЛС дискусията .

Въх че съм изтрещел значи ! Да объркам с цела година

Наистина имам слабост към брейда особенно при спининговият риболов ( то освен него и мухарлъка друг почти не практикувам ) та да изкоментирам за кой ли пореден път предимствата му при риболова на спининг ! Тъй , при риболова на спининг основните предимства са :
- по-голяма чувствителност на линията !
- по-точен кастинг !
- по-далечен кастинг !
- пряк контакт с уловената риба !
- по-добро засичане !
- по-малко оплитания !
- намаляване в пъти на загубата на примамки !
общо взето като изключиме УЛ спининга то риболова с брейд в случая има само предимства !!!
Друг е въпроса че страшно много хора не се и опитват да се възползват от тия предимства а карат ей тъй щото са прочели че става Нема начин да намоташ плетеняка до ръбЪ и да немаш ядове а и да си мислиш че така требва ! Не може да очакваме положителен ефект при положение че сме тарифали 0.40мм брейд на макара размер 2000 с тясна шпула и съмнително лагерована ролка ! Също така не става да връзваме плетеняка как ни скимне па после да се чудиме що се къса толкоз лесно на възела или се развързва Не може да очакваме каквото и да било от измислен плетеняк с рехава оплетка и неизвестна никому структора !
Никъде не съм заявявал че трябва да се лови навсякъде със брейд а само при спининг риболова изключая УЛ такъв и евентуално зимата ако не го мажеш да не се сгнясва ( тва плетеняка де )

Ми тъй де "С електрификация към комунизма"

Лъки Крафт може да имат перфектни тролинг воблери ама аз лично не троля с редки изключения а от другите им воблери не съм особенно очарован . С развитието на темата ще обясня защо тъй и ще разкрия кои ме кефат

Начи дадох им възможност както упоменах в началото на поста

Има ли приложение Ротатора,като спинингова примамка в наши води?

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-b9joPVCH9g&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-b9joPVCH9g&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Бахти що влакно фира би се дало ако се ползва тоя ротатор Тазманийският дявол пасти да яде значи

Колега certate, и ти ли с рогата, Бруте? На компетентната и извисена креатура, отива да е широкоскроена, а на да мяза на великан, обул обувките на някое джудже, ако ми позволиш да цитирам Шопенхауер, и ако ме разбираш... т.е. в изложението ми има цели два условни момента, които са предпоставка за малформации в евентуална бъдеща комуникация... Като ти чета поста и изобщо всички изказвания до момента, стигвам до извода, че определено не си настроен креативно, а просто искаш да демонстрираш заядлива коНпетентност. Но всички сме виновни, защото страдаме от синдромите на прогледалите слепци и късите инструменти... Или както го е измъдрил плебса: "в царството на тиквите, кратуната е цар". Уви, бих допълнил аз.
Та по същество, да те попитам защо пък да не може да се лови винаги и навсякъде с плетено влакно? Аз смятам, че може. Златния телец и Мамона, с цел нарастване на принадната стойност и за задоволяване на презадоволените ни сетива, бълват всевъзможни уникални брейдове, само и само да ни бръкнат в портмонетата. Има брейдове за всеки вкус, като започнеш от дебелина (нарочно не казвам "диаметър", защото тук това определение е леко условно), материал, оплетка, та за естетите стигнем и до цвета. Аз лично се сещам само за три недостатъка на този тип влакна. Единия, леко относителен, е непрозрачността, поради естеството на вложената суровина и изработка, сравнена с монофила. Но за каква видимост можем да говорим при японски брейд 4 лб? Никаква, мога да ти кажа от опит. Втория, пак относителен, е цената. Ми няма как хубаво конче да не струва 50-60 левчета, като за новите модели с претенцията за многожилна оплетка "8Х" стигаме и до 90-100 лв. Много е, но пък не е много, ако човек яко го тресе мерака... Третия недостатък е неустойчивостта на този тип влакна на въздействието на въртящи блесни. Но това също е относително, както категорично сочат последните практически наблюдения, просто размерът има знаение. Както и това, на което е навит плетеняка...
Колкото до предимствата, брейдовете, според мен, имат едно единствено огромно предимство, което обаче е смазващо и ми е напълно достатъчно - това е изключително високата чувствителност, поради минималната си еластична деформация. Е, с хубва пръчка и кордата дава инфо за това, което се случва на другия край, но си е кеф, когато усещаш как рибите подпръдват на другия край на "системата", по тази своеобразна "обратна връзка"...
Колкото до флуорокарбона, незнам дали четеш чуждестранни форуми, но там се изтъква един недостатък, смешен за нашите закърнели и андрешковски разбирания. Като помислих трезво обаче, логиката ми се видя правилна, затова го развих и аз. Та става дума за простия факт, че този материал е практически неразградим в естествени условия и има период на естествено разпадане стотици години, за разлика от монофила, който се спарпутва за 3-4 месеца в рЯката. Е, ако говорим за претенциозните влакна с претенцията за "флуорокарбоново покритие", или "чист" такъв материал за 10 лв ролката...

Та с тези глупстиискам просто да те приканя, след като си толкова подготвен, да напишеш една тема, в която подробно да разгледаш аспектите на спининговия риболов, които смяташ, че са тъмна Индия за аудиторията, а Павката, понеже знам, че е пич, веднага ще я направи важна, та да е полезна на всички. Между другото, той е пипал авангардни нещица доста преди 2004 ( или 2005) година и много преди да спинига да се превърне мода и гъзария...

Ма Мунчо верно си е бил маскара
Заслужи поне литър грозданка от миналогодишната!

Стефчо Стефчо,ако не беше цитирал цялото мнение,нямаше ли да успееш да се изразиш подобаващо?!?!?!?

Павчовци,търкайте заедно с мен!

Виноват, тавариш модератор!
То долу имало и друго копченце, ама кой да довиди....
Сапунката извършена в срок!

Мунчо написа:Колега certate, и ти ли с рогата, Бруте? На компетентната и извисена креатура, отива да е широкоскроена, а на да мяза на великан, обул обувките на някое джудже, ако ми позволиш да цитирам Шопенхауер, и ако ме разбираш... т.е. в изложението ми има цели два условни момента, които са предпоставка за малформации в евентуална бъдеща комуникация... Като ти чета поста и изобщо всички изказвания до момента, стигвам до извода, че определено не си настроен креативно, а просто искаш да демонстрираш заядлива коНпетентност. Но всички сме виновни, защото страдаме от синдромите на прогледалите слепци и късите инструменти... Или както го е измъдрил плебса: "в царството на тиквите, кратуната е цар". Уви, бих допълнил аз.
Та по същество, да те попитам защо пък да не може да се лови винаги и навсякъде с плетено влакно? Аз смятам, че може. Златния телец и Мамона, с цел нарастване на принадната стойност и за задоволяване на презадоволените ни сетива, бълват всевъзможни уникални брейдове, само и само да ни бръкнат в портмонетата. Има брейдове за всеки вкус, като започнеш от дебелина (нарочно не казвам "диаметър", защото тук това определение е леко условно), материал, оплетка, та за естетите стигнем и до цвета. Аз лично се сещам само за три недостатъка на този тип влакна. Единия, леко относителен, е непрозрачността, поради естеството на вложената суровина и изработка, сравнена с монофила. Но за каква видимост можем да говорим при японски брейд 4 лб? Никаква, мога да ти кажа от опит. Втория, пак относителен, е цената. Ми няма как хубаво конче да не струва 50-60 левчета, като за новите модели с претенцията за многожилна оплетка "8Х" стигаме и до 90-100 лв. Много е, но пък не е много, ако човек яко го тресе мерака... Третия недостатък е неустойчивостта на този тип влакна на въздействието на въртящи блесни. Но това също е относително, както категорично сочат последните практически наблюдения, просто размерът има знаение. Както и това, на което е навит плетеняка...
Колкото до предимствата, брейдовете, според мен, имат едно единствено огромно предимство, което обаче е смазващо и ми е напълно достатъчно - това е изключително високата чувствителност, поради минималната си еластична деформация. Е, с хубва пръчка и кордата дава инфо за това, което се случва на другия край, но си е кеф, когато усещаш как рибите подпръдват на другия край на "системата", по тази своеобразна "обратна връзка"...
Колкото до флуорокарбона, незнам дали четеш чуждестранни форуми, но там се изтъква един недостатък, смешен за нашите закърнели и андрешковски разбирания. Като помислих трезво обаче, логиката ми се видя правилна, затова го развих и аз. Та става дума за простия факт, че този материал е практически неразградим в естествени условия и има период на естествено разпадане стотици години, за разлика от монофила, който се спарпутва за 3-4 месеца в рЯката. Е, ако говорим за претенциозните влакна с претенцията за "флуорокарбоново покритие", или "чист" такъв материал за 10 лв ролката...

Та с тези глупстиискам просто да те приканя, след като си толкова подготвен, да напишеш една тема, в която подробно да разгледаш аспектите на спининговия риболов, които смяташ, че са тъмна Индия за аудиторията, а Павката, понеже знам, че е пич, веднага ще я направи важна, та да е полезна на всички. Между другото, той е пипал авангардни нещица доста преди 2004 ( или 2005) година и много преди да спинига да се превърне мода и гъзария...

Колега Мунчо

Благодаря за обстойното и обстоятелствено изложение.
За някой принципни положения и съмнения си напълно прав и аз съм съгласен с теб, но за други ми се струва че си предубеден и пристрастен, и по тази причина грешиш. Ще се опитам да разсея някой от тях.

Според мен, не е възможно използването само на плетено влакно, при практикуване спинингов риболов на различни водоеми и с различни видове примамки, през различните сезони от годината. А не се и налага - е поне на мен, при положение, че освен голямото разнообразие от брейдове на пазара се предлагат двойно и тройно по-голям избор на други влакна, с различни свойства и качества, даващи определени явни предимства в конкретния случай и според условията на риболов.
Че брейда не е универсално влакно за спининг е повече от ясно. Такова просто няма. Не виждам смисъл да изпадам в детайли и да изреждам, какви и колко още според мен са явните и прикрити недостатъци на брейда. Всеки който използва брейд, е наясно какво губи и какво печели в случая и за какво трябва да следи и внимава. По-добре да познаваме качествата му и да направим ясно разграничение на ситуациите в които е оправдано използването му и тези, в които употребата му ще ни пречи на риболова. Нека не се счита ,че съм противник на риболова с плетено влакно.Въпрос на личен избор е с какво и как ловим.
В риболова който практикувам, ползвам брейд основно при риболов на джиг, понякога и при риболов с по - големи воблери или клатушки , и в случаи когато се налага да ползвам много дебел и здрав монофил - такъв над 0,30 мм.
Във всички останали случаи ловя с монофилно влакно. То е достатъчно здраво, по- непретенциозно от брейда и ми създава много по малко проблеми.
Флуоркарбон като основно влакно ползвам от скоро и то само при определени обстоятелства. Все още мога много да споделя. За отбелязване е, че не е много здраво като влакно, има минимална почти нулева разтегливост, диаметър 0,26 не се вижда във водата, а при закачка късането става само и единствено на възел. Практиката ще покаже доколко и в каква степен е оправдано използването му.

В този ред на мисли, а и за финал
Много хора са имали възможност да пипнат квалитетни и напредничави нещица преди заветната 2004. А и спининга не започва през 2004 нали
И благодаря за поканата да напиша нещо за спининга. Не е нужно да е от важните теми. По скоро нещо различно. Ще си помисля
Надявам се че съм бил по- креативен този път
Поздрави

МммммммммммМа много интересно звучи това :

Според мен, не е възможно използването само на плетено влакно, при практикуване спинингов риболов на различни водоеми и с различни видове примамки, през различните сезони от годината.

Без да е обосновано с изключение на това че се предлагали много други видове влакна Специално при спининга както изтъкнах предимствата са в пъти повече в полза за брейда като единственният недостатък е че все още не се разрешава да се използва на нашите рипубликански първенства Както споменах здравината му е от полза най-вече при запазването на примамките . Би ми била интересна дискусия обоснована на факти и опит с конкретно нещо а не на празни приказки ! В тоя ред мисли наистина ще ми е интересно и на мен да кажеш нещо "различно" за спининга като обещавам да не го правя "важно" . Инак като упоменах че брейда не е особенно подходящ за УЛ и зимно време то не е защото монофила е по-добър тогава а просто че примерно тънък ( за УЛ под 8 либри брейд ) и качествен плетеняк на нашият пазар за жалос все още не се предлага а за зимата е хубаво брейда да се намаже със съответните смазки от които читави за жалост също трябва да се пазаруват отвън и тъй !

Павел Иванов написа:МммммммммммМа много интересно звучи това :

Според мен, не е възможно използването само на плетено влакно, при практикуване спинингов риболов на различни водоеми и с различни видове примамки, през различните сезони от годината.

Без да е обосновано с изключение на това че се предлагали много други видове влакна Специално при спининга както изтъкнах предимствата са в пъти повече в полза за брейда като единственният недостатък е че все още не се разрешава да се използва на нашите рипубликански първенства Както споменах здравината му е от полза най-вече при запазването на примамките . Би ми била интересна дискусия обоснована на факти и опит с конкретно нещо а не на празни приказки ! В тоя ред мисли наистина ще ми е интересно и на мен да кажеш нещо "различно" за спининга като обещавам да не го правя "важно" . Инак като упоменах че брейда не е особенно подходящ за УЛ и зимно време то не е защото монофила е по-добър тогава а просто че примерно тънък ( за УЛ под 8 либри брейд ) и качествен плетеняк на нашият пазар за жалос все още не се предлага а за зимата е хубаво брейда да се намаже със съответните смазки от които читави за жалост също трябва да се пазаруват отвън и тъй !

Колега Павел

Ей-й какъв си! Четеш написаното, като дявола Евангелието .Защо така, нали са сладки приказки и раздумки.......,с цел диалог

Какво значи,, специално при спининга,,.Нека бъдем обективни. Риболова на спининг е многолик, затова кажи ако обичаш кой точно риболов визираш При риболова на планински езера например,според теб брейда дали е по-подходящ. Или в някоя мърлява бара или гьол
Кои са все пак тези в пъти по-вече предимства, в какво се състоят и на каква база ги определяш.
Аз лично смятам, че при брейда колкото плюсовете - толкова и минусите. Ползвам го само при риболов на джиг, т.е.тогава когато нямам алтернатива, както и в няколко други конкретни случаи за които вече стана дума. Колегата Мунчо посочи 3 недостатъка, според него - видимост във водата, висока цена и усукване при риболов с блесни . Ти, като явен почитател на брейда явно пренебрегваш всички тези моменти и обективно отчиташ само един недостатък все още не се разрешава да се използва на нашите рипубликански първенства ,, Това недостатък ли е
Защо смяташ че е забранено да се лови с брейд, ти да не би да участваш в републиканските
И кое според теб в същност е по-важно за нас риболовците, ловенето на риба или спасяването на примамките

Един от сновните проблем на любимите ти плетени влакна е това че поемат доста повече вода отколкото низвергнатия монофил, а с нея и мръсотията. Тази мръсотия се отлага на водещата ролка на макарата и я съсипва доста по-бързо, независимо от това дали е макара за 50 или 500 лева.
Колкото и да е добре лубрикиран един брейд, той пак поема и увлича доста повече вода от който и да е монофил. При по-ниски температури, тази вода замръзва и риболова ни се превръща в кошмар. Вместо да ловим риба, трябва да се оплескваме до ушите с разни рицини и парафини, или да се борим с препълнената с лед шпула и замръзнали фуджи ню концепт. Изпадал съм в такава ситуация и знам за какво става дума. Риболова се превръща в кошмар
Я ми сподели,ти лично би ли наплескал брейд за който си платил 30 до 50 евро, с парафин за 50 стотинки. Аз не

Какво друго интересно и различно да кажа за риболова на спининг с брейд. Че брейда се усуква като бесен и не става за въртележки. А ако поискам да ловя с девони или с това, коета е показал колегата Сапуна Или че не е толкова подходящ за ултра лайт, защото при невнимание от наша страна стават бради и много лесно се чупят въдици

Да, наистина прав си, на нашия пазар все още не се предлагат влакна и всичко останало, но пък затова има ибей, пей-пал и т.н. Който иска и може, пазарува отвън и тъй

Поздрави

certate написа:
Ей-й какъв си! Четеш написаното, като Дявола Евангелието .Защо така Нали са сладки приказки и раздумки.......

Да, сладки приказки, а не "празни". За тях има друг подфорум.

certate написа: Какво значи при спининга и кой точно визираш При риболова на планински езера например,според теб брейда дали е по-подходящ. Или в някоя мърлява бара или гьол

И в двата случая, особено във втория е препоръчително да се ползва брейд.

certate написа: Кои са все пак тези в пъти по-вече предимства, и на каква база ги определяш.

1. Първо достатъчно предимство - много по-голяма здравина на опън при еднакъв диаметър. При осем жилните качествени брейдове - достига до 5 пъти повече. От него следват:
- По-добри шансове да преборим трофейна риба /според вида риболов това може да е примерно 3 кг кефал или 30 кг сом/
- По-добри шансове да спасим закачена примамка
- Косвено помага за подобряване дистанцията на замятане. Ако ползваме монофил със същата здравина, дистанцията ще намалее.
За отбелязване е, че горните два факта са напълно достатъчни да забравим за всякакъв монофил при спининг в общия случай.

2. Второ достатъчно предимство - много по-голяма здравина на срязване и протриване. От него следват:
- Възможност в, общия случай, да се избегне използването на метални поводи, освен при целеви риболов на щука.
- Възможност да се работи с придънни примамки в каменисти участъци, както при джиг и дроп-шот, така и с блесни в плитки бързеи.
- Косвено подобрява устойчивостта на късане при възел, което е проблем при повечето монофили.
В подкрепа на горното искам да спомена, че стана модерно да се използват шок-лидери при карп-фишинга именно заради това качество.

3. Трето достатъчно предимство - много по-малка линейна разтегливост. От него следват:
- до по-добър контрол върху примамката при водене. Примамката реагира светкавично на всяко движение на ръката - това позволява да придадем както допълнителна атрактивна игра, така и да избегнем препятствие или закачка.
- по-добра чувствителност при кълване. Всяко побутване се предава директно в китката.
- по-добро засичане и самозасичане.
- по-голямо удоволствие при вадене дори на относително малки риби.

4. Четвърто достатъчно предимство - липса на "памет". От него следват:
- липса на деформация при навиване и усукване - от тук по-малко оплитания и бради.
- липса на деформация при претоварване - от риби и закачки

и т.н....

certate написа:
Един от сновните проблем на любимите ти плетени влакна е това че пият вода, а с нея и мръсотията в нея. Тази мръсотия се отлага на водещата ролка и я съсипва доста по-бързо.

Това важи в по-малка степен за стегнатите и добре оплетени брейдове. Мръсотията се отлага предимно по водачите, а ролката се почиства лесно.

certate написа: Колкото и да е добре лубрикиран един брейд, той пак поема и увлича доста по-вече вода от който и да е монофил. При по-ниски температури, тази вода замръзва и риболова ни се превръща в кошмар. Вместо да ловим, се борим с препълнената с лед шпула и замръзнали фуджи ню концепт.Ял съм това дърво и знам за какво става дума.

Аз съм на друго мнение. Качественият, достатъчно тънък брейд позволява безпроблемна работа при минусови температури. Ловя цяла зима почти всеки ден без нито едно оплитане с петжилен брейд климакс 0.10.

certate написа: Какво друго интересно и различно да кажа за риболова на спининг с брейд. Че брейда се усуква като бесен и не става за въртележки. А ако искам да ловя с девони или с това коета е показал Сапуна Или че не става за ултра лайт защото при невнимание много лесно се чупят въдици

Пресукването е проблем и за повечето монофили, особено твърдите, към които причислявам и флуорокарбоновите. Има много брейдове, които нямат никакъв проблем с въртящи блесни. По-горе съм посочил един такъв от българския пазар.


п.п. Добрите монофилни влакна също имат успешно приложение, предимно при риболов на много къси дистанции, където техните недостатъци се изразяват в по-малка степен.