naRiba.com

Здравейте колеги.Колебая се между два модела въдици,и ми е нужна помоща ви.Спининга ще е само за марица и само за сом.Ето двата модела между които се колебая.
Shimano Aerocast spining-3.00m 50-100


И Shimano Speed Master-3.00m 50-100

Ще съм благодарен ако ми помогнете да си похарча парите

Гледам че си се спрял на тези модели, Shimano Aerocast-а е според мен, по-добрият вариант ако не гледаме ценовият клас Карбона е XT200 докато SpeedMaster-a e XT100, но пък и в цената има разлика

П.П. Aerocast-a е 3 коленен , докато Speedmaster-a e 2 коленен От тук идва и транспортна дължина, здравина и т.н много фактори които ти сам трябва да предвидиш, макар че на 1.60м не е кой знае какво....

Твърдо за Speedmaster!!!!!

p.p. За новият сезон 2009г. съм решил с него да ловя, дано да има "влакове" да видим колко е здрав

Колега, аз бих предпочел за сомски спининг Спийд Мастера и ще ти кажа защо.
Имам Аерокаст.
Предимствата му са в това, че на практика имаш съчетание от две пръчки в една.
Една параболична и една по-бърза.
Средното коляно на бланката не е с кръгла а с елипсовидна форма на сечението и при завъртане на пръчката спрямо вадената риба под 90 градуса се променя и работата на пръчката.
Съответно става по-параболична или обратно.
Не съм сигурен, че специално за сомски спининг това е предимство.
Бих се доверил на пръчка която смело мога да напъна при необходимост да спра рибката да се мушне в корендаци или други водни препятствия.
По високото модулно число на карбона на Аерокаста дава по-добра чувствителност и усещане на примамката, но това при сомски спининг с големи примамки не мисля, че е особен проблем.
Не на последно място винаги предпочитай по-малко снадки.
Спийд Мастера е перфектен избор, че и на по-добра цена.

Дано съм бил полезен.

Здравей.
Един приятел си беше купил Shimano Aerocast и е много доволен.Аз лично не сам го ползвал но от казаното от него Shimano Aerocast е много добар модел.

dakataa написа:

Че е добър, добър е но дали и за сом?

lorda написа: Не съм сигурен, че специално за сомски спининг това е предимство...
По високото модулно число на карбона на Аерокаста дава по-добра чувствителност и усещане на примамката, но това при сомски спининг с големи примамки не мисля, че е особен проблем.

Да точно това ме интересува.Имам Аерокаст 2.40 с акция 10-30.Но тя е за съвсем различен риболов.Предполагам че 50-100 ще е съвсем различна пръчка.

Различна ще е.
Но дали ще е най-подходящата.
Не се ангажирам с оценки за пръчка с която не съм ловил, но като съдя от Аерокаста ми на 2.40 не мисля, че на 3 метра, па било и с такива характеристики е най-рентабилното.
Спийд Мастера се е доказал като сомска шибучица

Коментирал съм въпроса за тояга за сом(СПИНИГ) по р.марица като дилемата по-принцип е:
Авид(Ст,Кроа) или Спийд(Шимано)-разни хора разни иделали, но за лично за мен Спийда е моята тояга, най малкото заради по-дългата дръжка. Не казвам че ще си избера спиниг пръчка само заради дългата дръжка, защото ако Авида бе с дълга дръжка(макар че има решение-поръчва се отделно бланките, дръжката, макародържача и водачите) може би бих предпочел него пред Спийда!
Но за мен в случая Спийда е ПО-Добър от Аерокаста, най-малкото защото е от две част-маришките таймени са си доста яки "копелета"!

GODFATHER написа: Но за мен в случая Спийда е ПО-Добър от Аерокаста, най-малкото защото е от две част-маришките таймени са си доста яки "копелета"!

Много точно
Пък и двуделните винаги са по-добри от повечеделните
Както и едноделните по-добри от двуделните

Спийда е перфектен за този вид риболов,като изключим проблема който има при макародържача.Къса втулката където влиза макарата !!! Новия вид на държача който са измислили е много иновативен но там им е най-слабото място.Трябва много внимателно да се борави и никога да не се стяга до край.Иначе като пръчка е перфектна и направо им разказва играта на таласъмите.Другата не съм я ползвал и нищо немога да кажа.Взимай 3м ако ще ловиш на места като Марица,по-добрия вяриант от 2.70 !!!

GODFATHER написа:Коментирал съм въпроса за тояга за сом(СПИНИГ) по р.марица като дилемата по-принцип е:
Авид(Ст,Кроа) или Спийд(Шимано)-разни хора разни иделали...

Погледнах и Авид AVS96HF2 това е с акция 14-56 за него ли става въпрос или за друго.Пък и пише максимална издръжливост на влакното 11.4 кг.Не съм виждал подобно означение на пръчка.

На качествените пръчки има такива означения.
Точно за този Авид става дума.
Много подходяща пръчка за целта , само дето дръжката и е малко късичка

Хм,това означава ли че на Авида не може да се сложи по здраво влакно.И пръчлето тежи 176 грама,макарата ми е 325гр. Шимано Техниум 4000 ФБ.Мисля някъде бях чел че sestrata използва такава комбинация,само че със Stela или Twinpower които са всъщност малко по леки.Дали ще се балансира добре.

jivas написа:Дали ще се балансира добре.

По мое скромно мнение... Тази глупост наречена (Баланс) е променливо понятие... Кой я измисли? Та всички са се захванали да балансират. Прочели два реда от някой литератор и...! Да не сте Балерини бре Аз имам 8 пръчки от 1,90 до 3,60 и ползвам 3 макари...
Чесно да си кажа, смешно е кото видиш някой да вдигне жобката на показалеца и вижте( постигнах съвършенство ).... а всъщото време не е съобразил 1001 по важни детайли
Та като се замисля, важна е (душевната чикия) в случая!