naRiba.com

.

Ами ще рече че е тип "спортен" карбон демек за спортисти ! Виж ако беше Фешън карбон то задължително ще бъде придружен с калъф като за модерни хора Друг е въпроса колко карбон наистина има в гега за 89лв. при дължина 2.70 и 3 метра

Това е просто модел(серия) на марката

.

Що да не харесвам квото и да е било Просто дадох отговор на запитване и тъй Не съм казал че въдицата е добра или лоша а просто намекнах да не обръщаш внимание на подобни глюпости като Спорт и пр. карбони ! Ако имаш възможност да барнеш въдичето преди да го купиш и ти легне на ръката , нема значение каква е и колко чини и тъй

ок

Павел Иванов написа:Ами ще рече че е тип "спортен" карбон демек за спортисти ! Виж ако беше Фешън карбон то задължително ще бъде придружен с калъф като за модерни хора Друг е въпроса колко карбон наистина има в гега за 89лв. при дължина 2.70 и 3 метра

А при цена от 100тина лева за 3.60-3.90 шарански пръти пак ли няма карбон?
По темата: един мой познат я има същата - казва че е много добра. Колегат е прав, барни я и ако ти допадне вземай, няма какво да се чудиш

Ми как да ти кажа То карбон винаги си има , даже в "карбоновите" геги за по 20лв. ! Верно че карбона може да има примерно само в надписа , на върха на върха , в макародържача , зачатие на карбон в бланката и пр. и пр. Ама доколкото си спомням :

Павел Иванов написа:... Друг е въпроса колко карбон наистина има в гега за 89лв. при дължина 2.70 и 3 метра

Чистия карбон така или иначе не е най добрия избор. Освен че е най-лекия материал е и най-крехкия. Сопите са твърди с много бърз строй, лесно се чупят и много трудно може само с чист карбон да се нагласи желания строй и акция. Дори и с различни видове оплетки е почти невъзможно да се постигне перфектен резултат. По тази причина много от производителите влагат и стъкленни нишки и/или кевлар(арамид). По този начин с леки корекции на теглото на целия продукт (нагоре) могат да се контролират механичните свойства и показателите които са ни нужни.
Така , че не е нужно а дори и не е желателно бланката на въдицата да е композирана само и единственно с карбон.

Идеална тема за развиването на карбоно влагането във въдичното производство иде темата гледам Никой не прави бланки от "чист" карбон както и няма въдици от алуминиево фолио примерно . Чистият карбон е много широко понятие , по-скоро модулността на карбона е резус за читава бланка . Демек туй ще рече че добра бланка се прави от карбонови влакна , подложка ( тия двете правят тъй нареченият карбонов плат ) и смола . Най-общо казано колкото по-високомодулна е една бланка толкова по-лека , по-еластична , по-здрава и по-скъпа е тя . При шараднжийските геги и други такива при които не държиме пръта в ръка няма никакъв проблем бланките да са по-дебели , с повече смола и по-рядък карбонов плат докато при спининговите , мухарките , щеките , директните не е баш тъй . Кевларена оплетка на дадена бланка служи единственно за лов на риболовци купувачи и не играе никаква същественна роля в здравината на бланката . За да има някакъв ефект такава оплетка би трябвало да не е толкова рехава а доста сбита което от своя страна води до доста по-високо тегло ! Различните производители ползват за база на карбоновите нишки плат от различни материали като някои от тях стигат до отявлена екцентричност . Пример за такава екцентричност са така наречените "биофибри" , материал произведен на база растителни влакна ( моркови , картофи и пр. ) иначе погледнато най-обикновенна цеулоза . Това е един вид рекламен трик за увеличаване продажбите на дадена стока като се набляга на свойствата на определена част от плата която с нищо не е по-добра от съставните части на другите платове но пък за сметка на това звучи различно и "модерно" Айде ако се поразрастне темата и кат ми остане малце повече време ще пощракам още и тъй

А сега май ще стане спор
Първо карбон и здравина нямат нищо общо. Кабона е сравнително крехък материал вложен в композит със смола. А за самите смоли коите се използват или могат да се използват са стотици видове(няма да ги изброявам има учебници и много книги изписано по тази тема).
А за целулулозните( примерно CORDENKA или NKCORD) влакна - в много от случаите могат да играят решаваща роля при настройването на характеристиките.
Кевлара не е безмислен , точно той в много от случаите спасява здравината на съответната бланка. Това , че не е описан или , че не се вижда не означава , че го няма в съответния качествен продукт. В евтините продукти се използват по-често обикновени стъкленни влакна.
Ако някой се съмнява в думите ми с удовелсвтие ще му направя всички механични и физико-механични тестове на който и материал да ми изпрати при това с уреди и методи от позледно технологично ниво естественно А при по голяма желание и всички възножни химични налализи на материалите (но това едва ли ще е нужно за крайния потребител
Айде на хубавата тема, но молИм без връждебност, подигравки, заяждания и прочие.
Дискусия и лек спор са желателни

Графита , карбона , диаманта по принцип са изключително крехки и мега твърди материали особенно когато са с много малък диаметър ( за туй уметнах фолиото по-горе ) . Забелязвам че с тебе говориме за две различни производства на бланко карбон . Е и това уметнах по-горе по отношение на въдиците които цял ден държиме в ръка и тези които си стоят някъде . Наистина е хубаво да се поразрастне малко темата и се радвам че в случаят ще бъде покрит не само конкретен диапазон в гегомоделирането както се получи на два пъти в годините когато ръсех мозък по темата във форума и тъй Довечера ще ръсна повечко като от моя страна имаш гаранцията че ще бъде само и изцяло дискусия даже и без спор