Страница 1 от 6

За ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 7:34 pm
от dmh12345
имам въпрос относно каучокувите ластици, имат ли някакви предимства пред латексовите, и изобщо какво е мнението за тях

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 7:58 pm
от Jack Daniels
ако под каучукови имаш предвид гумени, то направо забрави за тях, все пак съществува научно-технически прогрес

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 8:17 pm
от dmh12345
за това става въпос http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=1691 значи ли това че тези за нищо не стават :?:

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 8:33 pm
от Jack Daniels
ами той и латекса е производен на каучука,или обратното май беше ;) , всичко е въпрос на съставки и технология.....не претендирам за прецизност но дървестния сок от който се прави каучука се нарича латекс

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 8:41 pm
от Mich
аз съм с такива и съм много доволен, http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=1842 имат невероятна разтегливост и голяма бързина при изстрел освен това са много меки и лесно се зареждат

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 9:02 pm
от Булти
а според вас има ли разлика между черния и белия ластик за харпун :?:
:wink:

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 9:31 pm
от dmh12345
добре де аз така и не можах да свана точно.Единиа пат Джак вика че каучъковия е жсъщност гумен и за нищо не става ,пак после каучуковия бил всъ6ност латексов, нещо се пообърках.Та в крайна сметка каква е разликата и как се отразява на изтрела.Този дето съм го показал е по-твърд и по-трудно се разтяга ,от другите ластици, май си е по различен.И съм сигурен че Булти е наясно за какво става въпрос ама не иска да одговори, предпочита и тои с въпросче(и то какво) да отвърне :evil: :wink:
Същинския въпрос е да купувам или не. :?:

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 9:44 pm
от australia
Купи си (DUNLOP)няма да съжаляваш :idea:

Re: за ластика

Публикувано на: Сря Юни 02, 2010 9:48 pm
от adventurebg
Купи си праимлайн 17.5 и аз ти гарантирам супер качество :wink: Плзвам го вече втора година(безупречен е)!

Re: за ластика

Публикувано на: Чет Юни 03, 2010 5:52 am
от grizmin
Тя работата стана като блатен червей и морски червей :D .ама като ги натъманите нещата,някой може ли да обясни от знаещите или да даде линк,как се смята този коефициент, по който се режат ластиците за харпуни,и смята ли се дължината на тетивата или тетивата и жълъдите(ако има) или само чистата дължина.От главата до засечката на стрелата ли се смятат (до първата-слабата,или ...втората,третата),и ако е възможно като за хора като мен за които математиката е абсурдна територия за размишления и изчисления.Има ли значение дебелината на стрелата и включена ли е във формулата.Досега винаги съм се справял на око,или съм разчитал на друго мнение.Ама тогава избор почти нямаше...Знам че искам на готово информацията,заради която хора и харпунисти са си блъскали главите много,но ...простете на невежия който трудно прави разлика между "Конски кестен" и "Кестеняв кон",когато стане дума за ластици и числа.
Благодаря предварително.

Re: за ластика

Публикувано на: Чет Юни 03, 2010 6:49 am
от terzo
В случей примерно за дължина на харпуна от дупката за ластика до последната засечка е 100см.и решаваш ластика да го одрежеш на коефицент 3 какво се получава 100:3=33.33333 в този случай 33.3Х2=66.6 или ластика с тетивата трябва да е 66-67 см.

Re: за ластика

Публикувано на: Чет Юни 03, 2010 7:00 am
от alex_vp
Не че съм експерт, но ми направи впечетление, че колкото са по-тънки ластиците толкова се вдига коефицента на рязане (това е според наблюденията ми на мнения на колеги). Ако 20мм ластик го режеш на коеф. 3, то 14,5мм го режеш на 3,5, имаше и изкзване за ластика на дънлоп, който е 12,8мм колеги го бяха рязали на коеф. 4

Re: за ластика

Публикувано на: Чет Юни 03, 2010 7:06 am
от terzo
Алекс не всеки ластик поема големия коефицент няма значение да ли е 14,16 или19мм големият коефицент скапва ластика по бързо от нормалното.

Re: за ластика

Публикувано на: Чет Юни 03, 2010 8:06 am
от spear
dmh12345 май наистина се обърка с видовете ластик. Писали сме го и в други теми, но ще го повторя.
Латексът е колоидна емулсия или суспензия на частиците на синтетичния или натуралния каучук във водна фаза.(справка http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BA%D1%81)
Пазарът на качествени латексови ластици се дели между 3 американски производителя: Праймлайн, Дънлоп и Симотал (Picasso).
В България се внасят ластици от Праймлайн и Дънлоп. Ако не е упоменат производителя се използва търговската марка на разпространителя, например Патос, Абелан, Кресисуб и т.н...

Как се разпознава кой ластик от кой производител е. Праймлайна е 2-3 пъти серт от Дънлопа. Това означава че коефициента му на рязане трябва да е от 3.3 до 3.6 най-много. Дънлопа е много мек и разтеглив, което означава че коефициента му на рязане трябва да е 4.0 - 4.2 при най-тънките. Аз например в момента на дървения съм с 3*16мм дънлоп резнат на 4.1 и го зареждам много по-лесно от 2*17.5мм праймлайн на 3.5.
И двата вида ластик си имат предимства и недостатъци. И при двата вида се предлагат различни цветове, цялостно или един цвят отвътре друг отвън. Цветовете не променят качествата на лстика.
Това е общо взето за ластика :D

Re: за ластика

Публикувано на: Чет Юни 03, 2010 9:34 am
от dmh12345
:D мерси много за изчерпателния одговор Spear,сега вече схванах :drinkers: