Къде се намирам:
naRiba.com
Форум
Риболов Сладководен раздел Специализиран риболов Риболов на кльонк"Сомска формула"-от Троли Рапала
Модератор: bobopeli
-
- учете се от него
- Мнения: 6494
- Регистриран на: Вто Май 09, 2006 9:49 pm
- Местоположение: sofia
- Обратна връзка:
"Сомска формула"-от Троли Рапала
Всички знаят сомската формула на Милко Георгиев за "определяне на теглото,спрямо линейната дължина" на рибата! Тази формула е почти гениална,но и липсва математическа точност!Линейната дължина на сома,на 3 степен се умножава по 6 и се получава приблизителното тегло на рибата!Нямам инфо,как е стигнал до тук? Защо на 3 степен и,защо умножава по 6? Моля,Емо или друг запознат да ни осветли! Аз приемах тази формула за относително точна,но сега открих по-точна! "Линейната дължина на сома,на 3 степен се умножава по 6.1803399 и резултатът е МАКСИМАЛНО ТОЧЕН и ИСТИНСКИ! Проверете си вашите сомове по тази формула и сравнете данните от кантара! Ще се изненадате,колко е точна! Ще обясня после,как стигнах до тук!Не съм измислил нищо ново,а събрах 2 и 2!Събрах формулата на Милко и "Златното сечение" на Леонардо и Фиболачи! Коментари? Мога да се обосновя в разговор,иначе ще стане тромаво и тежко за четене!
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пет Сеп 05, 2008 4:24 pm
- Местоположение: London, гр.Пловдив
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Сещаш ли се че който е направил формулата е сложил 6-точно число защото формулата е за всички рибари (иначе той е открил цялата цифра така или иначе) , който нямат елка под ръка и не са чак толкова педантични..
Например: 1.50м на 3-та по 6 = 20.25кг
1.50м на 3-та по 6 = 20.85кг
Ралзликата е минимална Пак си е яко животно
Например: 1.50м на 3-та по 6 = 20.25кг
1.50м на 3-та по 6 = 20.85кг
Ралзликата е минимална Пак си е яко животно
Който иска намира начин... който не иска намира причина!!!
-
- учете се от него
- Мнения: 6494
- Регистриран на: Вто Май 09, 2006 9:49 pm
- Местоположение: sofia
- Обратна връзка:
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Е,ти можеш ли да изведеш формула за тоя шаран от аватара? Много ясно,че не! Аз,обаче мога!Това е разликата между нас,за теб е минимална,па за мене е огромна! Ше се сетиш некой ден за кво ти говоря,ама късно! Рибата,животно ли е или риба? Да си чел нещо за "Златното сечение" или да ти говори нещо името Леонардо да Винчи,еле па Фиболачи? Па,много ясно,че не!Просто нема,кво да обсъждам "глупости" със "специалисти"!Да заповяда друг,моля!
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пет Сеп 05, 2008 4:24 pm
- Местоположение: London, гр.Пловдив
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Като се замисля какво ли да се връзвам на акъла на Леонардо Успех с романите и формулите аз отивам на Риба утре .... ще ти пиша да ми изчислиш сечението на.... рибата
Който иска намира начин... който не иска намира причина!!!
- slavi_8899
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 209
- Регистриран на: Сря Апр 16, 2008 9:22 pm
- Местоположение: софия
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Формулата дава ли отговор защо сомовете от Пясъка са къси и дебели, а от Ивайловгред - дълги и тънки?
Сомът обича смелите!
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
това е формула за приблиително определяне - така както има хора - един човек примерно 1.80 м може и да е 80 кг а може и 100кг. сечението на Леонардо е за идеалните пропорции а иделаните пропорции са рядко в живота. аз съм хвашал риби с еднава дължина но с различно тегло/ ее не е като при хората огромна разлика но си е има/
така и не може всички сомеве дълги 1м да тежат точно 6кг или спорред троли точно 6кг и 180грама със сигурност ще са около 6кг
това е емпирична формула а всички такива им се слагат коригиращи коефиценти - и ако троли иска да се задълбочи по този въпрос нека си помисли за тях - ето идеа - коефиценти за наличие на храна,мъжка/женска,температура на водата,лято/зима,количество планктон,мътност на водата,дъно от тиня/пясък и още поне 10 такива коригиращи коефиценти
така и не може всички сомеве дълги 1м да тежат точно 6кг или спорред троли точно 6кг и 180грама със сигурност ще са около 6кг
това е емпирична формула а всички такива им се слагат коригиращи коефиценти - и ако троли иска да се задълбочи по този въпрос нека си помисли за тях - ето идеа - коефиценти за наличие на храна,мъжка/женска,температура на водата,лято/зима,количество планктон,мътност на водата,дъно от тиня/пясък и още поне 10 такива коригиращи коефиценти
Последно промяна от xoxo на Чет Юли 01, 2010 9:33 am, променено общо 2 пъти.
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пет Сеп 05, 2008 4:24 pm
- Местоположение: London, гр.Пловдив
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Момчета не противоречете на Леонардо че сега ще изскочи с някоя нова формула от шифъра
Който иска намира начин... който не иска намира причина!!!
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Между другото човека не е "Фиболачи", а Фибоначи.
И Златното сечение не може да бъде изчислено със точност,така както и Пи,а се определя приблизително.За да бъде установено точно на колко е равно Златното сечение е необходимо да имаме безкраен брой числа,а както знаем в природата няма нищо безкрайно и нищо идеално.А самата поредица не е нищо сложно,просто всяко следващо число се получава като сбор от предишните две:0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55.
P.S.А щом сме заговорили за Пи от теоретична гледна точка няма ли да е по-точно вместо да се качва на 3-та степен да се качи на степен 3,14?
И Златното сечение не може да бъде изчислено със точност,така както и Пи,а се определя приблизително.За да бъде установено точно на колко е равно Златното сечение е необходимо да имаме безкраен брой числа,а както знаем в природата няма нищо безкрайно и нищо идеално.А самата поредица не е нищо сложно,просто всяко следващо число се получава като сбор от предишните две:0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55.
P.S.А щом сме заговорили за Пи от теоретична гледна точка няма ли да е по-точно вместо да се качва на 3-та степен да се качи на степен 3,14?
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
този юнак е 110см
според формулата на троли трябва да е ~8,22кг.
кантара обаче показваше само 5,5 - каде е грешката?
според формулата на троли трябва да е ~8,22кг.
кантара обаче показваше само 5,5 - каде е грешката?
За да не останем повече рибари отколкото риби в България: Kiss 'n Release!
http://www.youtube.com/watch?v=66sGSTZD ... _1UPUjx2SI
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Колега имаш малка грешка-според тази формула дадена по-горе красавеца трябва да тежи около 7,980.А разминаването от къде идва нека каже колегата Troli Rapala.
- spookymiro
- ще става разбирач
- Мнения: 363
- Регистриран на: Сря Апр 22, 2009 2:22 pm
- Местоположение: София
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Мисля, че към формулата трябва да се прибави поне още една величина – някаква зависимост от дебелината на сома около тумбака. Тогава като се измери дължината и дебелината и се прибавят съответните коефициенти, намерени след анализ на доста уловени риби, предполагам ще се постигне по –точно определяне на килограмите с помощта на рулетка само.
За целта обаче трябва да почнем да събираме и някъде да публикуваме тази информация.
Поздрави!
За целта обаче трябва да почнем да събираме и някъде да публикуваме тази информация.
Поздрави!
Държа се с другите така, както искам те да се държат с мен.
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пет Сеп 05, 2008 4:24 pm
- Местоположение: London, гр.Пловдив
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
А не може ли просто като колегата на снимката да си купим по един кантар и да си претеглим рибата като нормалните хора -хем ще е най-точно хем няма да ни се смеят на язовира хахахах
Който иска намира начин... който не иска намира причина!!!
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
ха-ха - ха -мерил си сома в растегнато положение - провиснал - иначе щеше да е 0.98м - е те ето ти 5.5кгSmokey написа:този юнак е 110см.........
според формулата на троли трябва да е ~8,22кг.
кантара обаче показваше само 5,5 - каде е грешката?
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пет Сеп 05, 2008 4:24 pm
- Местоположение: London, гр.Пловдив
Re: "Сомска формула"-от Троли Рапала
Добро! ахахах много весела тема се получиxoxo написа:ха-ха - ха -мерил си сома в растегнато положение - провиснал - иначе щеше да е 0.98м - е те ето ти 5.5кгSmokey написа:този юнак е 110см.........
според формулата на троли трябва да е ~8,22кг.
кантара обаче показваше само 5,5 - каде е грешката?
Само Леонардо нещо се изгуби сигурно е в Лувъра пак нещо смята....
Последно промяна от Станимир Христов на Чет Юли 01, 2010 10:48 am, променено общо 1 път.
Който иска намира начин... който не иска намира причина!!!