naRiba.com

Интересуват ме мненията Ви за следният монтаж, повод с кукичка, вирбел, утежнение, вирбел и плувка?
Интересува ме предимно за и против двата вирбела повода, утежнението и плувката да се решават на място. Това ме интересува с цел при смяна от риболова от риболов на река и след това риболов на море или язовир да не махам всеки път утежнението и плувка, да сменям от вторият вирбел.

Ползвай,ползвай.Много си е добре.Имаш си готово утежнение на което можеш да сменяш и повода с куката и вида плувка със същия грамаж.

На мача ползвам линия с 2 вирбела и не съм имал проблеми до сега

И Аз ползвам монтажа с двата вирбела за мач,ако съчеташ диеметрите на влакното да е градивно от повода нагоре няма да имаш проблем с възлите както казва колегата по-горе,просто като правиш линията направи следното ако основното ти е 0,18 направи утежнението с 0,16 а повода вече може да варира според рибите НО НЕ да е с диаметър 0,16 може 0,14 ,0,12....

Гледах един филм по Хоби тв.Ивайло Христов обесняваше монтаж с два вирбела само,че влакното между двата вирбела беше по дебело примерно 0.25 а основното 0.18.Г-н Христов го обясни с това,че по дебелото възпрепятства оплитанията по време на хвърляне.Миналата 2010 лових само по този начин и смело мога да твърдя,че не съм имал никакви проблеми.

Така наистина е по добре-Между вирбелите или по дебело или поне като основното.По този начин освен че се намаляват оплитанията,се намалява и нараняването на кордата от местенето и поставянето на съчмите.А най хубавото на двата вирбела е че монтажа се маха и се навива на совалка и чака следващия риболов

0.25-0.28 mm. fluoro carbon е най-добре.По твърдо е от монофила и се вижда по-малко от рибите

От майсторски риболов препоръчват влакното между двата вирбела да е по-дебело - 0.25, даже флорокарбон, така се намаляват до минимум оплитанията

lfc_boy написа:0.25-0.28 mm. fluoro carbon е най-добре.По твърдо е от монофила и се вижда по-малко от рибите

Флоро карбон само за поводи,виж монофил с флорокарбонно покритие е друго нещо.От скромния ми опит с флоро карбона разбрах няма ли найлон в него за нещо различно от повод не става !

От пробване глава не боли са казали хората

Признавам си,че направо преписах от обясненията на оня пич -Ивайло Христов,та и аз си направих 6-7 парчета с два вирбела от двете страни,с утежнения върху тях от 4 до 15 грама за различни ваглери,върху флуоркарбон 0,21 при основно "Тубертини Афонданте"0,16 за мача.Ами,колкото и да съм кьопав при замятанията,просто нямаше никакви оплитания на такъма Държа си ги навити на малки мотовилки,в една цилиндрична кутийка от скъп парфюм

Недостатък на така построената линия е, че ако лежим с дропер на дъното, при евентуална закачка на същия ще ни доведе до вероятна загуба на цялата линия + плувката, която при мачовия риболов не е никак евтина. Аз винаги поставям по тънко влакно от основното между вирбелите.
Дали имам оплитания? Понякога за целодневен риболов по 1-2 оплитания, а понякога нямам нито едно. При насрещен вятър нещата стоят малко по-различно.
Като цяло предпочитам да се преборя с някой възел или да заменя за минутка монтажа с друг - готов от совалка, отколкото да загубя ваглер за 15 лева.
Всеки сам си преценява!

ПП: Варианта с ФК с по-голям диаметър от основното между вирбелите е приемлив, ако реалния тест на скъсване е в полза на основното, т.е. ФК да се къса по-лесно.

Недостатък на така построената линия е, че ако лежим с дропер на дъното, при евентуална закачка на същия ще ни доведе до вероятна загуба на цялата линия + плувката

Това е чиста истина.За миналата година имам два много готини слайдера в небитието.Точно за това не исползвам същия метод на река.

След преразглеждане на мненията за употребата на ФК за монтаж на оловата върху него открих много не толкова смилени неща.Първо ФК е изготвен само и единствено за поводи,поради факта че увеличава кълванетата на капризните риби,друг фактор за да го сложиш на различно място от повода трябва да се съобрази и това че ФК е по-слаб с 20% или повече от обикновения монофил,можеби заради това са ви препоръчали да ползвате 0.20/0.25 ФК,а друг недостатък е,че поради твърдостта си флоро карбона не държи много на възел и мисля,че не е подходящ за такъв монтаж където се местят съчми и се правят 2 съзела на разтояние метър,другото е че се сплесква при преместването на съчмите което означава че веднага отсалбва с 20+%.Следващия недостатък е,че не виждам релана причина да сложеш монофилен повод лъщящ от 1000 километра под водата и безцветен лидер на съчмите който тъка или иначе рибата забелязва тръдно под водата.
Извода които си правя е може да вземете влакно препоръчано от производителя за фидер или дъно с малки диаметри и да го ползвате за този монаж,тези влакна са винаги в по-тъмен цвят или подобен на водата и са много абразиво устойчиви което ги прави подходящи за постоянно преместване на съчми по тях,трето предимство направени са да издържат големи натоварвания на възлите което ги прави с още един + по-напред от ФК.

Забравих да допълня ако искате да не губите ваглери вобавете си един силиконов стопер между ваглера и вирбела тъка ако се скъса линията на възела стопера ще ви помогне да извадите бавно ваглера.