Къде се намирам:
naRiba.com
Форум
Риболов Морски раздел Тактика Стръв и захранкаСтават ли за стръв ....?
Модератори: Димо Михалев, dobria1
- Моряка
- кандидат преподавател
- Мнения: 2969
- Регистриран на: Пон Сеп 24, 2007 8:06 pm
- Местоположение: Иван Димитров-Варна
Re: Стават ли за стръв ....?
Тази снимка на астахоса ми е много позната Направо имам чуството,че аз съм я снимал
А тия щипалки,както им викахме като деца,не съм чувал някой да си губи времето да ги слага за стръв Но в случай,че сме свършили стръвта,що пък да не се пробва.
А тия щипалки,както им викахме като деца,не съм чувал някой да си губи времето да ги слага за стръв Но в случай,че сме свършили стръвта,що пък да не се пробва.
А сега де?
Re: Стават ли за стръв ....?
хващалсъм риби с полепнали по тях то тези бълхи
- var4o
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 289
- Регистриран на: Нед Яну 04, 2009 11:47 pm
- Местоположение: София-Люлин-Балчик
Re: Стават ли за стръв ....?
Незнам дали става за стръв,но със сигурност е паразит който се храни с плът.
Малко преди опашката.
Малко преди опашката.
Re: Стават ли за стръв ....?
Привет колеги... това което имате предвид под 'щипалки' са просто Ракообразни (Crustacea). Тези които се срещат между водораслите са Изоподи (Isopoda) и най-вероятно Idotea baltika или Ligia itallica. Тези 'същества' принадлежат към групата на вишите раци Malacostraca... към която принадлежат и Па(г)урите, кривите раци, скриди и тем подобни. А въпросното празитно раче на снимката е също Изопод и затова прилича толкова на щипалките, но е друг вид и води паразитен начин на живот.
А по-горе показаната скарида (която прави дупки в пясъка и там се крие) е Upogebia deltaura или U. pusilla и е защитена доколкото знам. Затова е грехота да се използва като стръв за попчета или ядене при условие, че има толкова много други Ракообразни.
Поздрави и
А по-горе показаната скарида (която прави дупки в пясъка и там се крие) е Upogebia deltaura или U. pusilla и е защитена доколкото знам. Затова е грехота да се използва като стръв за попчета или ядене при условие, че има толкова много други Ракообразни.
Поздрави и
- barutchiata ©
- Администратор
- Мнения: 5592
- Регистриран на: Нед Апр 24, 2005 9:35 pm
- Местоположение: България & Österreich
Re: Стават ли за стръв ....?
В интерес на истината, тези ракообразни най много се доближават до това което имах в предвид.
- КИРО
- и господ не е толокова добър
- Мнения: 11636
- Регистриран на: Пон Авг 20, 2007 7:12 am
- Местоположение: Кичево до ВАРНА
- Обратна връзка:
Re: Стават ли за стръв ....?
Ами още като каза в първото си мнение,и аз това имах в предвид.
Но,пак казвам,тези излизат като се стопли морето над 24-26*.
Да не кажа и повече.
А тогава рибата не е около брега,бяга на по-хладно.
Абе не е лошо да се пробва,поне с един дамски чорапогащник,
по брега с един замах може да се хване доста нещо.
Но,пак казвам,тези излизат като се стопли морето над 24-26*.
Да не кажа и повече.
А тогава рибата не е около брега,бяга на по-хладно.
Абе не е лошо да се пробва,поне с един дамски чорапогащник,
по брега с един замах може да се хване доста нещо.
В МОРЕТО МИ Е ПО-ДОБРЕ,ОТКОЛКОТО НА БРЕГА
Re: Стават ли за стръв ....?
Щипалките се държат почти до брега,тяхната мама и добре апат всеки заплес,рибите почти нямат достъп до тях,но не са чест гост в стомасите им.Според моето скромно мнение тия гадинки са кръвопийци и доста бронирани против дъвкане от рибетата,така че се откажете да ги използвате за стръв.