naRiba.com

Колеги интересува ме за какъв вид риболов е най добре да се използват макарите Mitchell 350 или по точно стават ли за риболов на блесна.Мислех ,4е нямам никакво рибарско оборудване и трябва да давам луди пари за макари,а то какви изненади се криели в мазето .

Ако имаш как,дай снимка.Това "350" ми навява едно огромно съмнение,че си изровил от мазето някакъв древен модел от 196.-197. години.И Филанкишията не би могъл да ти каже дали става за нещо това нещо.И освен това изключително погрешно си мислиш,че трябва да се дават "луди пари" за макари.Поне не в началото на твоя риболов.Ако визираш конкретно спешна необходимост от макара за спиниг-риболов,на пазара има много държеливи модели на цени 50-60 лева,средно с 4+1 лагера,китайчуги са,сносни предни аванси,носят различни наименования обикновено на английски,приличат на модели на "Дайва" и "Риоби" и трябва да ти кажа,че някои от тях издържат на грубо отношение и правят даже не лош спининг-риболов.

Даам май 6те трябва да си потърся макарка,а иначе мичела е мн запазена отварях я да я видя как е и си беше смазана ,а ина4е съм сигорен,че не е излизала пове4е от 10 пъти.Повече искам да разбера за какъв вид риболов е предназначена .

Аз имам 3 такива, работещи перфектно, ползвам ги вече ...няма да казвам откога
За спининг става само ако нямаш макара за спинингов риболов - просто е тежка и шумна в сравнение със съвременните спинингови макари. За спиннигов риболов с дълги и тежки пръчки и големи примамки, като за щука или сом, става горе-долу, за друго - ще се изтормозиш. За дънен риболов обче е просто прекрасна. Не се разделяй с нея, тия макари ако са запазени и добре поддържани, нямат цена за истинския риболовец. А за спининг си купи макара според възможностите си, като се посъветвай предварително с продавача, или с форумните спецове тук.

Д-р Флекс написа:Аз имам 3 такива, работещи перфектно, ползвам ги вече ...няма да казвам откога
За спининг става само ако нямаш макара за спинингов риболов - просто е тежка и шумна в сравнение със съвременните спинингови макари. За спиннигов риболов с дълги и тежки пръчки и големи примамки, като за щука или сом, става горе-долу, за друго - ще се изтормозиш. За дънен риболов обче е просто прекрасна. Не се разделяй с нея, тия макари ако са запазени и добре поддържани, нямат цена за истинския риболовец. А за спининг си купи макара според възможностите си, като се посъветвай предварително с продавача, или с форумните спецове тук.

Напълно съм съгласен с колегата. Този модел е "бързата" версия на Мичел 300 и е идентичен иначе с разновидностите на всеизвестния модел.
Трябва да си наясно с какъв спининг искаш да се занимаваш, ако е лек, не е удачен вариант по изложените причини, но за спининг с тежки примамки или за дъно, сигурно ще останеш доволен. Още нещо, рядко се срещат риболовци, използващи такъв тип макари с вътрешна шпула, обикновено това са такива, които или не разбират от риболов, или доста разбират. Така че вероятно ще срещнеш доста критики за полването на този модел. Сънародниците не са толерантни...
Имай предвид, че ако ролерът на скобата ти е статичен - от tungsteen carbide, може да се стигне до нараняване на кордата, но не е задължително, а за съжаление така е с повечето модели преди 1987г. на Мичел. Не съм сигурен, но предполагам, че не е удачно да се ползва с плетени влакна. И какво от това, за мен удоволствието е несравнимо да ползвам Мичел 350а, на кого му трябват лагери ...

pns написа:

Д-р Флекс написа:Аз имам 3 такива, работещи перфектно, ползвам ги вече ...няма да казвам откога
За спининг става само ако нямаш макара за спинингов риболов - просто е тежка и шумна в сравнение със съвременните спинингови макари. За спиннигов риболов с дълги и тежки пръчки и големи примамки, като за щука или сом, става горе-долу, за друго - ще се изтормозиш. За дънен риболов обче е просто прекрасна. Не се разделяй с нея, тия макари ако са запазени и добре поддържани, нямат цена за истинския риболовец. А за спининг си купи макара според възможностите си, като се посъветвай предварително с продавача, или с форумните спецове тук.

Напълно съм съгласен с колегата. Този модел е "бързата" версия на Мичел 300 и е идентичен иначе с разновидностите на всеизвестния модел.
Трябва да си наясно с какъв спининг искаш да се занимаваш, ако е лек, не е удачен вариант по изложените причини, но за спининг с тежки примамки или за дъно, сигурно ще останеш доволен. Още нещо, рядко се срещат риболовци, използващи такъв тип макари с вътрешна шпула, обикновено това са такива, които или не разбират от риболов, или доста разбират. Така че вероятно ще срещнеш доста критики за полването на този модел. Сънародниците не са толерантни...
Имай предвид, че ако ролерът на скобата ти е статичен - от tungsteen carbide, може да се стигне до нараняване на кордата, но не е задължително, а за съжаление така е с повечето модели преди 1987г. на Мичел. Не съм сигурен, но предполагам, че не е удачно да се ползва с плетени влакна. И какво от това, за мен удоволствието е несравнимо да ползвам Мичел 350а, на кого му трябват лагери ...

Що взаимно се залугвате немога да разбера , тоя мичел стаеа единственно за музея .Какви технологий има на днешно време вие залугвате колегата да ползва няква архивна макара за риболов пък била тя и мичел 350а . Пробайте се при Божидар Димитров с тея архиви

Здравей Колега! И аз ползвам митчел 350- 3 бр. и още два 320. редят прекрасно, а 350 при замятане е далеч по добър от "китайчетата4 а дори и от някой "европейчета". Слабост голяма е липсата на ролка на бигела. За дъно за каракуда и по дрено -стават. Ако ги продаваш-обади се!Успех в риболова!

http://translate.google.com/translate?u ... l=ja&tl=en
Технологии да, но дали няма друг път? Нека колегата да опита и с технологичните машинки, за да не съжалява, че е сгрешил. В никакъв случай не препоръчвам да се ползва само определен тип макара, нито пък го правя.

Ходих на едно язовирче да я пробвам макарата реди прекрасно,изхвърля мн добре ,но наистина е тежка за спининга,а иначе преди врема баща ми я исползваше за дънен риболов и все я хвалеше .Имам още една такава,но го няма едното зъбно колелце за редене,като си намеря и ги слагам на шаранджийските пръчки .Не искам някой да си помисли,че съм стиснат и ми свидят парите за макари,но защо да не използвам тези като си работят добре и са доказани.

Отговорено ти бе изчерпателно на въпроса Пожелавам ти много успехи на дънния фронт с тези макари,а ако искаш,след като метнеш двете дънни на язовира,да размахаш и спининг в търсене на хищници,инвестирай в съответното пособие -някоя от десетките модели спининг-макари

така направих,вече си поръчах макара

Определено плетени влакна на стар Mitchell - не! И на повечето нови, също...

nikeccc1988 написа:Ходих на едно язовирче да я пробвам макарата реди прекрасно,изхвърля мн добре ,но наистина е тежка за спининга,а иначе преди врема баща ми я исползваше за дънен риболов и все я хвалеше .Имам още една такава,но го няма едното зъбно колелце за редене,като си намеря и ги слагам на шаранджийските пръчки .Не искам някой да си помисли,че съм стиснат и ми свидят парите за макари,но защо да не използвам тези като си работят добре и са доказани.

Mitchell 350 4.9 : 1 0.30/190 преден 320 гр.
Ryoby zauber 3000 8 + 1 5.0 : 1 0.33 / 100 преден 305 гр.
DAM Quick Original 830 RD 7 + 1 1 : 5.0 0.30/100 заден 325 гр.
Penn 260 Slammer 5 + 1 5.1 : 1 0.25 / 265 преден 345 гр.
Daiwa Procaster 3000 10 5.3 : 1 185 / 0.30 преден 325 гр.

Сравнението по данни на производителя показва, че съвременните модели не се различават по показател тегло-вместимост на шпулата в сравнение с модела от 1965 ?година. Прави впечатление, че за част от посочените макари в рекламата е отбелязано, че са предназначени и за спининг. С по-тежките макари естествено се ползват по-масивни примамки за спининг. Може би колегата има предвид тежест на работа на предавателния механизъм?