naRiba.com

Пичове даите мнение за тая макара,понеже на живо няма къде да я видя.
Мисля да я ползвам за боло и от време на време за ул спининг (с резервната шпула )

http://www.vidrax-fishing.com/catalog/i ... l400i2.jpg

1190597 400i FD 7+1 0.20мм/90м Алум. Алум. 5.1:1 0.53м 180г

Приемам и други предложения до 180 гр в тия пари горе долу,че и по малко

Ходих да разгледам в магазина на Видракс в София C401i FD. C400i нямаха в наличност. За мен C401i е близо до перфектна UL макара, даваща много повече на риболовеца, отколкото предполага цената й. Много голямо предимство е удължената алуминиева шпула, подходяща за брейд. Резервната също е алуминиева. Всички основни характеристики за една макара са без забележки, не на последно място, дизайна и "козметиката".

здр колега...в събота се сдобих Кардинал 303и. На пръв поглед разликата между сериите 300 и 400 е само в дръжката и лагерите. Не съм тествал макарата в реални условия, но за сега мога да кажа за нея следното: върти леко; авансът работи добре (при домашен тест); добре балансирана; реди влакното под форната на лек обърнат конус, но го реди добре, а не само да го навие на шпулата (!); има лек луфт на шпулата и врътката за аванса. Като цяло добра макара, но нещото което не ми харесва е, че качеството на изработка на лъскавите елементи по корпуса не съответства на цената. Китайчетата можеха да се постарят още малко

Ако смяташ да използваш макарата само за това, за което си написал, т.е само с монофил, ти препоръчвам Мичъл 300 Xe Голд. ако някой от размерите ти пасва по-добре нея пред Абуто. Единственият и недостатък в сравнение с Кардинала е, че реди влакното една идея по-лошо. Във всяко друго отношение е по-добра!!!!

Ако все пак решиш да вземеш Кардинала пиши на мейла на Видракс да проверят дали наистина резервната шпула е алуминиева, защото се оказа че има грешки в каталозите, които се пренасят и в сайта. И за моето Абу пишеше, че е с две алуминиеви шпули, но се оказа че втората е графитна. Това вече е коригирано в сайта.

Между сериите 300 и 400 на Кардинал има една Вселена разлика в качеството, колега, така че не се изненадвай от луфтове и графитни резервни шпули при това, което си купил.

Докторе, не го приемай като заяждане ама каква ще е тази огромна разлика в качеството при положение че изглеждат еднакво, следователно използват еднакви елементи за корпуса. Пък и тази разлика в цената може да оправдае повечето лагари и по-модерната дръжка, но надали вътре се различават съществено.

Абе, колега, какво заяждане, нали си говорим за сравнение на макари, не ги продаваме... Иди я виж, повърти я, и ще разбереш, какво имам предвид. Аз прекарах близо час в сравнение между 300, 400, 700 и някои други UL модели на Abu и Mitchell, не само Cardinal.

400 е от най-новите серии Cardinal, които се предлагат у нас, а 300 и 500 (каквато имам, и от която съм ултра доволен) са серии от 2006-а; има видими разлики в полза на 400, като лонгкаст алуминиевата шпула (и резервната е алуминиева) е само част от тях. За тия й кинти я намирам за близо до перфектна. Това е според мен, и това споделям.

Явно не сме се разбрали. Аз говорех за Cardinal 303i модел 2010. Ето този http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=2583
Имам каталог за 2010 на Пюр фишинг. И двата Кардинала за които си хортуваме са изтипосани там и визуалните разлики наистина са само тези които съм споменал. Освен това Cardinal 300i е с графитен ротор и корпус, предполагам че й серията 400 е така, а Mitchele 300 Xe Gold е метален.
Не искам никой да ме разбира погрешно. Не казвам, че Кардинала е лоша макара, но Мичъла е по-добра според мен.

да обострим още малко спора


тези модели са чисто нови а цените са в тези граници за които говорим

f1team написа: ............. пиши на мейла на Видракс да проверят дали наистина така, защото се оказа че има грешки в каталозите, които се пренасят и в сайта.

Мдааааа, има нещо такова Не знам кой им превежда и качва в сайта, но за някои продукти има големи грешки. Примерно за Кардинал 501, от даденото на сайта е вярно само, че е макара Нито теглото, нито предвателното число е вярно От която грешка губят много потенциални купувачи

Мичела изглежда ногу наточен, няма спор

bate gojko написа:да обострим още малко спора

Не става въпрос само за цени, а и за тегло Колегата иска макара до 180 гр. Мичъла който аз му препоръчвам е 194 гр. малко по тежък е, но тези които си показал са мн над нормата. Освен това аз съм писал за макари които притежавам (мичъла от 8-9 месеца, а абуто от 4-5 дена) и имам някакви наблюдения над тях.

Иначе показването на макари от разни сайтове е лесна работа. Предполагам че и колегата ги е видял.

Колега f1team тази макара Мичъл 300 Xe Голд също ми допада.Можеш ли да ми кажеш на коя от двете е по добър аванса като цяло.За мен е доста по важен аванса от други фактори

Към колегата - bate gojko

Колега 230г макара си имам дори е по висок клас



за това ми требе нещо малко и удобно за боло и ул спининг
Ако можеше сички макари да имат такъв аванс като на тая даива щеше да е екстра

vizantieco написа:Колега f1team тази макара Мичъл 300 Xe Голд също ми допада.Можеш ли да ми кажеш на коя от двете е по добър аванса като цяло.За мен е доста по важен аванса от други фактори

На мичъла аванса е по-"мек". Като цяло макарата е по-висок клас от тези Кардинали, за които говорим. За това ти я препоръчах. Единственият й сериозен недостатък е че не може да работи с плетено, но теб това не те касае Да не забравя - със сигурност е с две ал. шпули, но резервната не е толкова шарена, няма го "златото"

Мисля да взема мичела самоче ме притеснява един от коментарите на клиент в интернет магазина,цитирам
навива влакно понякога на самата му ръкохватка (копче/дръжка на аванса), незнам дали е от гумираното покритие или тя самата дръжка стърчи повече, но на 1-я ми риболов това се случи 10-на пъти.