naRiba.com

Tica Perseverer Match 4.20 или
Shimano CATANA CX MATCH 4.20 или
COLMIC ARTAX SWIFT 4.20
колебая се между тези,но приемам мнения за по-добри в този ценови клас.
благодаря предварително

която и да вземеш няма да съжеляваш, въпросът ена теб да ти пасне

За мен в този ценови клас Тиката си заслужава най-много,а и е по лека от останалите.

Според мен Колмика

berk0199 написа:

mikej написа:Според мен Колмика

И аз съм за колмика

И защо точно ....някакви аргументи... ?!?!
Виж тази тема...http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f ... 03&start=0

tamihal написа:

berk0199 написа:

mikej написа:Според мен Колмика

И аз съм за колмика

И защо точно ....някакви аргументи... ?!?!
Виж тази тема...http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f ... 03&start=0

Имал съм такъв мач на Колмик

Доста качествен- дори и като изработка
единствения минус е високото му тегла

а сега ти кажи що Тиката е по добра

сигурно имаш наблюдения и към 2-та мача, така ли е

п.с... не съм фен на никой от изброените мачове от колегата / просто ползвам по горен клас пръти/
но съм почти на 100% сигурен че Колмика е доста по добро решение от Тиката, и не само като марка--- и не мисля само аз така- вярвай ми

Колмика - това е най-качествената пръчка от посочените три.

Colmic +1

имам такава Тика
много лека и здрава пръчка
+1 за тиката

Имам такава Тика и мога да ти кажа, че е много лек и пъргав (при речен риболов е голямо предимство). Според мен акцията на изхвърляне е малко завишена и доста добре работи и с малък грамаж плувки. Ако обект на риболов са ти по-малки и средни по размер риби и ползваш мача по река съм за Тиката (а и цената е по-тънка). Колмика само съм го тръскал и останах с много добро впечатление. Баланса е отличен, доста по-яка пръчка, но минуса му е голямото тегло. Така, че ако го ползваш само по пренадзначение и цената не те бърка Колмика е много добро решение.

Ticata 1+
http://shop.fishing-mania.com/viewrods_3.php?id=7793

Ето това е истината за мен.Ефтино с удобна акция и супер яко се лови с него.Имам вече 10 кг каракуда на Римския мост с него искарана и кефа е на макс.За шаран несъм ходил още но др. месец ще тествам

Шиманото е с много върхова акция. Не бих го взел

tamihal написа:

berk0199 написа:

mikej написа:Според мен Колмика

И аз съм за колмика

И защо точно ....някакви аргументи... ?!?!
Виж тази тема...http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f ... 03&start=0

Аз съм автор на темата. Това ми е бил първия мач и тогава не съм разбирал много от мачове. Сега понеже вече много разбирам да дам и аз едно предложение.

Персийвъра го разкарах още миналата година. Това е пръчка от евтин TC2 карбон, един от най-евтините мачове на Тика, с дебела бланка и бърз върхов строй. Сега ползвам мач с бавен параболичен строй, много тънка бланка, от TC4 карбон, който ми дава по-голям кеф, особено с по-дребни риби. Съвета ми е следния - гледай дебелината на бланката при дръжката. Тънката бланка предполага по-бавен строй и добър карбон, а дебелата бланка - върхов строй и евтин карбон. Дори само от снимка можеш да прецениш дали е дебала или тънка бланка. Също по акцията може да се ориентираш дали пръчката е дебела и твърда или финна и чувствителна. От трите изброени, Колмика е с видимо най-тънка бланка, но примерно тая Тика за 180 лева е с още по-тънка: http://www.fishermanbg.com/articledetai ... ticleID=36 , а теглото и е 191 грама.

ОК бе колега и те питам утре като отиде колегата с 12 или 14 грама ваглед с тази 5-15 грама акция няма ли му малко на предела а?Особенно пък ако е начинаещ както пише нему требва такъв мек мач според мен защото има голяма опастност от чупене да си вземе един winner или preserver да полови 1 2 години да види за какво става въпрос и тогава да скача на професионалното и скъпото.Това е по-добрия вариант според мен.Иначе да Тиката Кристала поклон пред нея и още една седмица ако се беше задържала промоцията на 165лв щях да си взема нея не линара,но не съжалявам защото ми е първи мач а аз какъвто съм хамал ,но нека си реши.С кристала мн опит се иска особенно с ваглер 12 14 грама едно оплитане на върха както мн често се случва и незабелязване и хвърляне с тежак ваглер и .... незнам поне аз си мисля така може и да бъркам.Това пък за ТС2 е пълна глупост един от наи-ефтините winner е с ТС2 и е 145 лв ако на това викаш ефтино здраве му кажи.Верно ,че има мачове и за 500 лв но за някои 150 неса никак малко и не е наи ниския клас на Тика почети малко за тази марка и виж че има мачове с мн-по нисък клас карбон(графит).Пък и ако я няма тази Тика кристала по техните магазини наи-лесния начин да провери такава акция е да отиде да намери Шимано Аливио(Алиглио) да го поразклати и да види за какво иде реч.И двете са с 5-15 акция ,но шиманото е 231гр. и е супер лигав и смотан мач за мен.За още повече инфо excela i winnera на Тика са с прогресивен строи.За незнаещите какво е малка риба огава се върха голема риба огава се от средата и по надолу.Има и др логика на твоита по-тънки бланки по-лесно се чупи.По-дебели бланки по-стабилен и стегнат прът.Не мисля че с мач 220 грама ще му е кои знае колко тежак.Не говорим сега за някои Фокус Карп Мач с по 280 300 грама тегло.Така че.....

Благодаря Ви колеги за отзивчивостта.По принцип и аз съм за COLMIC,притеснява ме за нея теглото и-285гр.,но аз не видях COLMIC ако искате било то и най-скъпия с тегло под 250гр.Както казах съм начинаещ в този риболов и първият ми въпрос е: толкова ли са от значение 60-70 гр. в по вече,теглото на макарата не влияе ли(Exage МRB 3000-310гр,с нея мисля да окомплектовам),а втория ми въпрос е къде във Варна мога да поразклатя ТИКА,за която марка чух много добри думи относно мачовите въдици освен от вас,а и от много мои приятели.