Страница 1 от 2
Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Чет Апр 28, 2011 9:15 pm
от icelame
Здравейте, знам как се прави подвижен стоперен възел, но имам нужда от някой който да не се мести. Връзвам по следния начин, най-обикновен възел с 5-6-7 навивки и се получава това на картинката.
Въпроса ми е дали може да има проблеми с този възел при сълно напъване, напр. при единичен такъв възел влакното може само да се вреже в себе си и мястото да се охлаби?
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Чет Апр 28, 2011 9:22 pm
от boki speca
Аз лично не разбрах какво имаш в предвид под единичен такъв възел,формулирай си въпроса по-ясно.
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Чет Апр 28, 2011 10:17 pm
от qno_zloo
....няма безпроблемен възел, всички се късат на дърпане.
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Чет Апр 28, 2011 10:51 pm
от icelame
Ако се направи стоперен възел (подвижен) той се прави от друго влакно върху линията и при опън мястото при стоперния възел не е отслабнало.
Въпроса е колко надежден ще е този възел (който показах) на опът и много ли отслабва линията?
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Чет Апр 28, 2011 11:04 pm
от szhristov

СТОП ВЪЗЕЛ

" недежден" само в море-плаването.
Тук се използва за фиксиране...

или греша
...а показания е доста надежден за целите, за фиксация, ако не греша...
Поздрав

Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Чет Апр 28, 2011 11:59 pm
от icelame
szhristov написа:

СТОП ВЪЗЕЛ

" недежден" само в море-плаването.
Тук се използва за фиксиране...

или греша
...а показания е доста надежден за целите, за фиксация, ако не греша...
Поздрав

Идеята ми за ползване на възела който съм показал е примерно да се сложи вирбел между два такива и на него да се закачи примерно повод с кука. Така няма да има къде да бяга в сравнение със всякакви силиконови стопери, стоперни възли от друго влакно и т.н.
, но дали няма тези възли които показвам много да отслабят линията?
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 12:33 am
от szhristov
icelame написа:... вирбел между два такива ...
, но дали няма тези възли които показвам много да отслабят линията?

всеки възел отслабват линията, но не всеки пречи

думата "отслабва" не винаги е на точното място, защото... по някога възела

просто е там

,а тези "фиксиращи"
възли не отслабват линията, а я "фиксират". на линията

Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 12:37 am
от jagger1
Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е:
Имаш основно влакно (примерно 0.16). На това основно вързваш в края два последователни възела един до друг със същото това влакно, като между тях монтираш вирбел, който застопоряваш с тези два възела,
т.е. получаваш "Т"-образна връзка от влакно с два възела и вирбел между тях. На вирбелът искаш да сложиш поводът с куката.
Ами лично аз мисля, че няма да стане здраво и поемаш риск да се къса точно там (във възлите). Можеш да го "излъжеш" възелът, като използваш за основно влакно по-дебело, което примерно да се къса във възлите за определени килограми (експериментално ще го установиш) - примерно, ако влакното издържа без възел на 3 кг., а във възлите - на макс. 2 кг, тогава поводът ти трябва да бъде задължително до 1,3 - 1,5 кг., за да се къса поводът, а не основното във възлите. Това трябва да си го експериментираш. Лично аз не бих използвал такъв вариант. Няма смисъл просто, освен ако не си замислил някакъв нов монтаж. Лично аз винаги де стремя да използвам възможният минимум от възли. Колкото са по-малко, толкова линията е по-сигурна.
п.п. Набързо имитирах двата възела на едно влакно 0.286. Пробвах три пъти с по 7-8 навивки на всеки възел. И при трите опита се скъса влакното в долния възел.
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 12:54 am
от icelame
jagger1 написа:Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е...
Изключително правилно си ме разбрал

и още по-правилно си го обяснил. Просто няма смисъл да рискувам.
И при мойте опити не се получаваше добре (просто се чудих дали не бъркам нещо) При твойте опити влакното се къса непосредствено до навивките, като първо се изтанява там?
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 12:59 am
от szhristov
icelame написа:jagger1 написа:Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е...
Изключително правилно си ме разбрал

и още по-правилно си го обяснил. Просто няма смисъл да рискувам.
И при мойте опити не се получаваше добре (просто се чудих дали не бъркам нещо) При твойте опити влакното се къса непосредствено до навивките, като първо се изтанява там?

..това вече не е фиксиращ...
..сори за спама...
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 4:33 am
от snegk
Искаш да направиш хеликоптер.Гумените стопери са най-удачни, когато се прави директно на монофил. По- никакъв начин не може да се премести линията, на тежко със силно замятане не се мести. Отделно ако ловиш в тиня или затревени места, можеш да контролираш нивото на повода.

Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 6:46 am
от antivik
Ако се търси най-опростения начин и един прост клуп върши работа, а може да се ползва и т-образен вирбел. Изобщо има много върианти.
Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 7:42 am
от ivelin_1976
Така като се замисля, ако съм разбрал правилно, може да се използва по-дебел монофил/при основна линия 0,20мм.,да се ползва 0,30мм и по-дебело например/ с вирбели в двата края, които ще ограничат движението на куката и гумени перли под и нан повода. Дължината ще бъде според желанието колко ход да има повода

Бях гледал подобно изпълнение с един фидер монтаж, но там вместо повод имаше кошничка

Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 9:46 am
от icelame
snegk написа:Искаш да направиш хеликоптер.Гумените стопери са най-удачни, когато се прави директно на монофил. По- никакъв начин не може да се премести линията, на тежко със силно замятане не се мести. Отделно ако ловиш в тиня или затревени места, можеш да контролираш нивото на повода.

Какви гумени стопери ползваш? Мойте все се местят дори и от най-дребни тежести 2-3гр, представям си от хранилка
ivelin_1976 написа: гумени перли под и нан повода. Дължината ще бъде според желанието колко ход да има повода

Бях гледал подобно изпълнение с един фидер монтаж, но там вместо повод имаше кошничка

Мойте монтажи са такива

просто исках да елеминирам малко перли и вирбели, но явтно с тях си е по-сигурно, с този измислен възел който показах няма да са сигурни нещата

Re: Неподвижен стоп възел?
Публикувано на: Пет Апр 29, 2011 10:29 am
от jagger1
icelame написа:jagger1 написа:Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е...
Изключително правилно си ме разбрал

и още по-правилно си го обяснил. Просто няма смисъл да рискувам.
И при мойте опити не се получаваше добре (просто се чудих дали не бъркам нещо) При твойте опити влакното се къса непосредствено до навивките, като първо се изтанява там?
Точно така. Влакното се "впива" в себе си, изтънява и се къса. Но зависи за каква цел го искаш. В крайна сметка всеки възел си има и определена здравина. Заради пробата, можеш да увеличиш дебелината на основното малко. Но пък и това си има недостатък. Не пречи да пробваш. Пък после ще споделиш.
Иначе, това, което Snegk е написал е което се прави. Между другото, той беше пуснал скоро една тема за експерименти с влакна и възли. Погледни я и нея.