naRiba.com

Направих нова тема защото не намерих подобна в форума извинявам се на модераторите ако има такава.Колеги отварям тази тема защото искам да разбера попера или блесната предпочитете за риболов на щука? Благодаря предварително!

Аз предпочитам жива риба...

Заради това темата е в "Спининингов риболов" колега.Знам че много хора предпочитат живата рибка.

Аз предпочитам воблери Зависи много къде си решил да ловиш ....трябва да се прецени на място като се отиде на попер до сега имам само 1 щука ,не че съм го ползвал целенасочено сега чакам от Австралия да ми дойдат едни поперчета и тая година ще ги мъча по принцип попера е повърхностна примамка за разлика от блесничките

Аз пък предпочитам въртележки и клатушки. На попери съм имал рядка слука, не че не работят, но са повърхностна примамка, която основно работи през лятото и ранна есен в плитки водоеми, където щуката гони по повърхността на водата. Та попера може да бъде и много успешен, но трябва да се прецени според водоема и сезона...

В някой случай попера е по добър защото може да се хвърли и в по закачливи места.Но също така зависи и според сезона.

+1 за блесните

Определено блесните.

Предимно воблери и попери . А към колегата , който предпочита жива риба за стръв - така ловят месарите , а не спинингарите !

Месар го разбирай , като човек решен да хване 100% риба на каквато и да е стръв с цел прибиране за консумация и точно това се отдалечава доста от представите ми за спининг риболов.

Аз пък предпочитам въртележки и клатушки. На попери съм имал рядка слука, не че не работят, но са повърхностна примамка, която основно работи през лятото и ранна есен в плитки водоеми, където щуката гони по повърхността на водата. Та попера може да бъде и много успешен, но трябва да се прецени според водоема и сезона...

И аз и то сребристи в общия случай (мепс аглия 4 ми е хванала най-големите щуки), руски клатушки, моска сапфир и т.н. Поперите това лято ще наблегна на тях, но както е казал колегата Vid , те са за по специфични условия, което ограничава използването им в някаква степен. На воблери също съм имал слука, но при мен определено блесните са на първо място.
За това лято съм купил няколко от тези по - долу и смятам да им дам шанс да се докажат, поне на външен вид ми допадат.

Блесната за мен е много по-успешна от попера. И все пак се взима в предвид вида на водоема.

Не е коректно да се сравняват примамки ,работещи при коренно различни условия.Например в дълбок и сравнително чист водоем блесната е в стихията си ,докато с попер шанса е минимален и обратно във водоем с дълбочина 1-1,5 м и водорасли стигащи до повърхноста блесната е безсилна а попера е примамката която ми е носила успех.Особенно ако между водораслите има чисти огледала по 2-3 квадрата.

stupi написа:Не е коректно да се сравняват примамки ,работещи при коренно различни условия.Например в дълбок и сравнително чист водоем блесната е в стихията си ,докато с попер шанса е минимален и обратно във водоем с дълбочина 1-1,5 м и водорасли стигащи до повърхноста блесната е безсилна а попера е примамката която ми е носила успех.Особенно ако между водораслите има чисти огледала по 2-3 квадрата.

Колега аз не съм направил темата за да се сравняват а да видя кой какфо използва.

Клатушката за р.Дунава ми е носила най-голям успех за щука