naRiba.com

Днес, 11.04.2012г. се състоя заседание на Комисията по Земеделие за окончателно разглеждане на Закон За Изменение и Допълнение на Закон за Рибарство и Аквакултури – проект за второ гласуване.
/Забележка – края на миналата година ни информираха, че ще се прави изцяло нов закон, но се оказа че нямат време и не могат да сколасат. Затова се връщат към стария закон/.
Заседанието се проведе в присъствието на отговорника по нормативната уредба на клуб Балканка – тоест аз..Присъстваха и някои по-малко значими участници, като народни представители, зам. Министри, шефовете на ИАРА и др.
Споменатият отговорник по нормативната уредба гордо издуваше бузи през цялото време. И с триста зора успя да не заспи. А може и да е заспал, ама не е разбрал. /Тва трябва да е от възрастта/
- Малко майтап, а сега сериозно:

Успяхме да защитим пред комисията предложението ни от миналата година и Риболовът на Пъстърви в Делнични Дни Ще Бъде Разрешен. Но в делничен ден – хващаш и пускаш. Улов ще може да се прибира само събота, неделя и на празнични дни. Не знам кога ще влезе в пленарна зала, но със сигурност ще бъде приет. Вероятно в рамките на месец-два. Т.е. – ще закачи и този сезон и то – доста от него.
Другите по-важни промени:
- разрешен улов на пъстърви за прибиране – 6 броя /ние бяхме за пет, ама нейсе/
- забрана на тройните куки, освен при изкуствени примамки и при риболов на хищници със стръв - жива или мъртва рибка.
- На река ще бъдат разрешени два броя въдици/пръчки/ с до две единични куки
- Нощният риболов ще бъде разрешен – за определени водоеми, в отделна Наредба на министъра
- Яко увеличаване на санкциите срещу бракониерството
- Забрана за щука – от 15февруари до 30април
- Забрана за распер – от 1март до 30 април
- Забрана за бяла – от 15 март до 15 май
- Пролетно лятно размножаващи се риби – според надморска височина:
В обекти над 1500м. – 1октомври до 31 януари
В обекти от 500 до 1500м. – 15април до 31 май
В обекти до 500м. – 1май до 15 юни
Тия срокове могат да се променят от министъра на земеделието със заповед.

Е, не всичко е перфектно, но е много по-добре от досега.

Ето защо:- Поздравяваме всички колеги с тия промени. Още повече поздравяваме и благодарим на всички клубове и отделни хора, които хвърлиха доста усилия за да се случат повечето от тях. Особено клуб Стари Видри – за техните усилия.

P.S.
Имаше още доста неща, но по-маловажни. Като ми ги изпратят, или ги качат някъде - ще пусна допълнителна информация.
Имаше и още нещо много важно – още миналото лято е било отхвърлено едно предложение на народен представител Георги Икономов – за отдаване на всички реки, стари корита и още куп други водни обекти - за управление от сдружения с нестопанска цел. Включително и в някои защитени територии, като природните паркове например.
Отдаването на реките вероятно няма да бъде изрично забранено в закона, но няма да е разрешено по оня чудовищен начин, който той предлагаше.

Браво! Само така!
Дано не се прецака нещо по "етапния ред".

Не съм по пъстървата колега но като гледам това са си сериозни промени и за тройките най-вече.С малко помощ от ИАРА нещата ще се променят и в близко бъдеще отново ще се радваме на хубав риболов.
А относно забраната за щука за съжаление още щом влезе в сила айляците се научиха как да заобикалят закона.

Разгеле
Нещо да вземе да се случва. Мен ако питате пъстървата (балканка) трябва я забранят да се взима поне 2 години... само хвани/пусни. Ужасно гадно ми става като видя някой да прибира 45 сантиметра балканка ...

pitcha написа:.............................................................
- Пролетно лятно размножаващи се риби – според надморска височина:
В обекти над 1500м. – 1октомври до 31 януари
В обекти от 500 до 1500м. – 15април до 31 май
В обекти до 500м. – 1май до 15 юни ........

Колега,да не би да си допуснал неволна грешка?! Няма логика водоеми,които са разположени на по-ниска надморска височина забраната да влиза в сила по-късно..............

Не видях никъде криминализиране на бракониерството - ако това не стане другото е безсмислено. Това беше най-важното искане!

pitcha написа:...Заседанието се проведе в присъствието на отговорника по нормативната уредба на клуб Балканка – тоест аз..Присъстваха и някои по-малко значими участници, като народни представители, зам. Министри, шефовете на ИАРА и др...

Това е добре написано !

Би ли споменал, въпросният Георги Икономов, чий "народен" представител е ?
На коя партия е избранник ?

topsoft написа:Не видях никъде криминализиране на бракониерството - ако това не стане другото е безсмислено. Това беше най-важното искане!

Напълно си прав колега,тези така наречени промени са си само дъра бъра...егаси ташака отново

Пичове , а малко по-сериозно а не тъй на изуст , а ? Криминализиране на бракониерството няма как да се види в ЗРА защото това не го засяга а засяга НПК Друг е въпроса че и сега бракониерството си е криминализирано ама като не се пишат актове както трябва то си е се тая та ...

Павел Иванов написа:Пичове , а малко по-сериозно а не тъй на изуст , а ? Криминализиране на бракониерството няма как да се види в ЗРА защото това не го засяга а засяга НПК Друг е въпроса че и сега бракониерството си е криминализирано ама като не се пишат актове както трябва то си е се тая та ...

Сериозно? Нали идеята беше да се обсъдят промени в НПК да има пандиз, щото на босия цървулите с актове нема земеш? Промените са добри, особено за тройките! Обаче квито и промени да се правят без страх от пандела нищо няма да се промени!

В темата се дискутира ЗРА

Павел Иванов написа:В темата се дискутира ЗРА

Още повече, че...

Павел Иванов написа:Пичове , а малко по-сериозно а не тъй на изуст , а ? Криминализиране на бракониерството няма как да се види в ЗРА защото това не го засяга а засяга НПК...

...криминализирането на бракониерството касае НК.

Може и да не съм доразбрал нещо, но какъв е смисъла да се въвеждат забрани със срок до 30 април,след като се препокриват с общата забрана?По-добре да се каже от 1 март до 1 юни,примерно.

Моля за дълбоко извинение:
В обекти от 500 до 1500м. – 1май до 15 юни
В обекти до 500м. – 15април до 31 май
Явно още не съм се бил събудил след заседанието.

Няколко отделни групи са искали да се криминализират браковците. Но не става в ЗРА, а да се промени наказателния кодекс е доста сложно. Даже един поиска обяснение за увеличените глоби, щото беше против. ИАРА му отговориха, аз потвърдих - по искане на хиляди риболовци.

Инкриминирането на дадено деяние като престъпление поради своята обществена опасност трябва да се направи в Наказателния кадекс, а не в НПК, който е процесуален кодекс.
НК - Чл. 238. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който улови риба:
а) (изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) в рибостопански води с взривни, отровни или зашеметяващи вещества или в количества, надхвърлящи значително нормите за любителски риболов;
б) в запазени места или при маловодие;
в) в непромишлени води през размножителния период на рибата или
г) от видове, застрашени от изчезване,
(изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до една година и с глоба от сто до хиляда лева, както и с лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 7.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Разпоредбите на предходната алинея се прилагат и при улов на други водни организми.
(3) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Уловената риба, другите уловени водни организми, както и уредите и средствата, с които е извършено престъплението, се отнемат в полза на държавата.
Според мен в т. "а" посочена по- горе или в отделна точка трябва да съобрази с възможните промени в ЗРА, т.е да се добавят вътре и тройкаджиите, косачите и токаджиите, защото те са една от напастите по реките всяка година.
Определеното наказание - лишаване от свобода до една година и с глоба от сто до хиляда лева, според мен трябва да се промени като се увеличат съответно годините лишаване от свобода от една на две, а глобата да е от 1000 до 5 000лв, защото тази глоба от сто лева ми се вижда много несериозна. Посоченото в кодекса условие "в немаловажни случаи" трябва да се премахне - ако искаме да имаме рибно богатство и за идното поколение трябва да има по сериозни санкции и промени.
Да ще има и мнения и в обратната посока за размера на глобите и невъзможността те да бъдат събирани поради това ще повечето хванати(които са малко) са с ниски, че да не кажа с никакви доходи. Но има и друг способ - парите могат да се събират от пенсии, заплати, отказ на държавните служители от предоставяне на държавни помощи на лица занимаващи се с нерегламентиран улов на риба и т.н.
Има много още неща да се напишат и изговорят, но като цяло вървим в правилната посока, а и малко инициатива от това наше заспало балканско гражданско общество няма да е зле.