naRiba.com

Какво ще се случи, ако на директна линия сложа 2 плувки. Първата примерно 0.3гр да показва кълването, а другата по-голяма с по-високо собствено тегло (нещо като микро булдо), за ракета носител при замятането?

chirusa_bg написа:Какво ще се случи, ако на директна линия сложа 2 плувки. Първата примерно 0.3гр да показва кълването, а другата по-голяма с по-високо собствено тегло (нещо като микро булдо), за ракета носител при замятането?

Нещо не стоплям Не, че имам опит с директните телескопи, но технически не мога да си представя монтирането на 2 плувки

Една над друга с разстоятие около 40см между тях. Реално работи само малката, а втората е тежест при замятането

пич, сори ама тоя директен да не е около 15 метров
нещо май не схващам
разбирам по-тежка плувка за боло или мач ама за директен...

Абе аз се сещам какво искаш да направиш, ама явно съм малко 'абен и не мога да си го представя на практика А какво ти пречи да пробваш, щом ти е хрумнало Струва ми се, че няма да се получи все пак, но може пък да изскочи нещо революционно

Кърцата написа:пич, сори ама тоя директен да не е около 15 метров
нещо май не схващам
разбирам по-тежка плувка за боло или мач ама за директен...

Що бе Кърца му трябват 15 м. Представи си, че човека иска с някоя седмица да хвърли ултра-лека плувчица във ветровито време (аз поне така си представям дилемата му )

Мисля че е възможен един друг начин ако е проблема във вятъра.

Пак линия с малка плувка но с крайна по-голяма тежест и куката с повода на основнаталини закрепена подвижно, за да може да се контролира дълбочината, при що годе равно дъно и отпусната корда от върха на телескопа става номера(правил съм си такива експерименти)

И това е идея, но пък тогава няма да може да се лови на "пропадане" , а ина4е Стефко ми схвана идеята.
С 8м просто не се получава ако искаш да ползваш малки плувчици

представих си го!!!!
би трябвало да стане, само ме притеснява няма ли голямата плувка по време на полета да изпреварва малката и куката и да се получава предпоставка за оплитане. ама пробване му е майката...

Аз имам 8-метров директен Tica Winner 8.00m 307gr въпреки че е един от най-добрите в класа си под 3 грама плувка никога не ползвам... дори и в безветрено време...точно затова сега до продавам и ще взимам щека... просто щеката е най-доброто решение каквито и схеми да се мислят...просто някак си не се връзват... все се прави някакъв компромис... моя съвет по-тежки плувки , добре утежнени и това е.

Вярно е че няма да стане на пропадане, може вместо плувка да се сложи булдо така или иначе плувката ще стой легнала(допълнителната), при всички положения замятането трябва да е силно за да не се оплита.

А за щеката, тя те лишава от всякаква мобилност и там захранката играе много голяма роля. Демек за зимата не става, освен ако не знае човек точно къде се е групирала рибата.

на пропадане ще ловиш като разположиш основното утежнение на около 1м и повече,ако позволява дълбочината,другият вариант е разпръснати съчми като отгоре надолу започваш с по големите и намаляш към повода.или представи си,че падат ветрилообразно.всичко е за по-голяма дълбочина,когато се налага да използваш тежко перо.това с двете плувки е несериозно.

Благодаря ви , става дума точно за winner 8m
но май няма как , ще се ползват по-тежки плувки

Дай цена на тиката ако все още не си я продал

Колега не съм я продал и не я продавам, май не си чел внимателно

А, забравих пробвах с двете плувки и става, само при много остри и бързи кълванета се увеличават фитките, но не с много и се надявам да свикна.