naRiba.com

Дайте да направим малко сравнение м/у шаранските прътове ; 3 секции , 2 секции и телекарпове със среден размер на дължина 3.60м (не визирам за конкретен модел , просто за "+" и "-" ) . С цел да помогнем на колеги , които предстои покупка на прътове .

Здравейте,
лично моето мнение е, че от изброените най-добри са на 2 части. Те са с най-добър строй. Идва момента, обаче, на транспортната дължина. При двуколенните е доста голяма. Същото е и за телескопичните. Колкото повече части (снадки) - толкова по-лош строй. Аз имам и от двата вида по една пръчка (2 и 3 коленна) - 3,60 м на 3,25 либри. Не робувам на манията да съм с еднакви модели. Замятам винаги от брега, т.е. не съм разпъвал. Ползвал съм тежести до 90 гр. + PVA около 25 гр. Постигал съм дължини около 90 м, и с двете. Малко по-добре се държи двуколенната, но не е болка за умиране. При ваденето на риба, обаче нямам наблюдение, защото най-голямото ми постижение е шаран 8 кг. Подобна риба (около 7 кг) съм вадил и с телескоп 3,60 м с акция 40-80 гр. и макара с размер 5000 Трофеите мисля да ги вадя догодина.
Според мен трябва всеки сам да си прецени колко дълги, разглобени пръчки може да транспортира.
Успех!

Градски, хубав обаче много обширен въпрос. Не си конкретизирал критериите по които да върви сравнението, що аз съм ползвал 2-ву коленни композинтни на Филстар де са много яки геги, но са и бая тежички, а си взех и 3-коленни на Леизър карп, които са по-леки, но и по-капризни - 1-та при замятане счупи връхната бланка.
Та уточни критериите.

antivik написа:Градски, хубав обаче много обширен въпрос. Не си конкретизирал критериите по които да върви сравнението, що аз съм ползвал 2-ву коленни композинтни на Филстар де са много яки геги, но са и бая тежички, а си взех и 3-коленни на Леизър карп, които са по-леки, но и по-капризни - 1-та при замятане счупи връхната бланка.
Та уточни критериите.

Градски критерии не съм определил поради простата причина ; всеки сам си предценя цената и либрите (някои предпочитат 2.5 либри , някио примерно 5 либри) Просто исках да снигнем на единичен извод .
Примерно ако се налага да изберем един от три сопи (3.6м ; 3lb ; 400гр и тн. с еднакви характеристики и цени) но ...
1- Двуколенни
2- Триколенни
3- Телекарп
Кое бихме избрали от посочените три модела и защо ?

888 написа:

antivik написа:Градски, хубав обаче много обширен въпрос. Не си конкретизирал критериите по които да върви сравнението, що аз съм ползвал 2-ву коленни композинтни на Филстар де са много яки геги, но са и бая тежички, а си взех и 3-коленни на Леизър карп, които са по-леки, но и по-капризни - 1-та при замятане счупи връхната бланка.
Та уточни критериите.

Градски критерии не съм определил поради простата причина ; всеки сам си предценя цената и либрите (някои предпочитат 2.5 либри , някио примерно 5 либри) Просто исках да снигнем на единичен извод .
Примерно ако се налага да изберем един от три сопи (3.6м ; 3lb ; 400гр и тн. с еднакви характеристики и цени) но ...
1- Двуколенни
2- Триколенни
3- Телекарп
Кое бихме избрали от посочените три модела и защо ?

1.Каква кола ползваш?
2.Местата на които ходиш за риболов достъпни ли са кола?
3.Водоема/те, на който ловиш с какъв релеф са/бряг и дъно/?

888 написа: Градски критерии не съм определил поради простата причина ; всеки сам си предценя цената и либрите (някои предпочитат 2.5 либри , някио примерно 5 либри) Просто исках да снигнем на единичен извод .
Примерно ако се налага да изберем един от три сопи (3.6м ; 3lb ; 400гр и тн. с еднакви характеристики и цени) но ...
1- Двуколенни
2- Триколенни
3- Телекарп
Кое бихме избрали от посочените три модела и защо ?

Че ако ще се мерят само тези трите, от всякъде се дава акъл - колкот по-малко секции толкоз по-добър строи, а другото вече остава въпрос на възможност за транспорт, очаквана риба, макс. тежест и начин на мятане...