naRiba.com

Здравейте, колеги! Честита нова година на всички!
Днес ми се завъртя една идея в главата, а именно монтаж, при който на основното влакно под тапата да сложа малка хранилка със захранка на нея, а надолу, както обикновено повод с жива рибка на куката. Идеята е хранилката да привлича мирни риби, а те от своя страна хищници и когато щуката подгони, рибките ще се "разбягат" и ще остане само тази на куката. Според вас дали този монтаж ще проработи? Досега не съм срещал такъв и моля да ме извините, ако някой вече се е сетил за това

Според мен повече ще пречи,щуката дебне от засада,не гони.

Лятото на р.Янтра съм виждал следния монтаж:
На основното влакно има сложена по-голяма тапа
Под нея пружина(статична или подвижна,напълнена с качамак)
След пружината тройна кука с каракудка на нея и по-рядко уклейка!
Понякога дава по-добър резултат от обикновенна тежест, но понякога не!

Благодаря за бързите отговори! А за други хищници дали ще има положителен ефект?

Друго освен щука и распер не съм виждал да вадят!

Аз говорех общо, а не специално за Янтра

Аз също!

Явно не съм те разбрал добре

poyalnik написа: Явно не съм те разбрал добре

Съжалявам, по-скоро аз не се изразих добре!Виждал съм този монтаж по р.Янтра и р.Дунав!(Само на тях ходя за риба!)
На река Янтра съм виждал да ловят щука и распер(распера по-рядко)...а на Дунава само щука!

Дано съм бил полезен!Очаквам да покажеш някой крокодил като се затопли!

Всяко мнение е полезно Дай боже да хвана някоя по-голяма щука, че миналата година само писалки

poyalnik написа:Благодаря за бързите отговори! А за други хищници дали ще има положителен ефект?

Може би за костур,но за да разбереш дали е по-дашно ти требат 2 въдици.Едната нормалем монтаж а другата с пружинка.

Не съм пробвал, но мисля, че монтажа е грешен. Ако ще има хранилка, тя трябва лежи на дъното, следователно трябва да е последна по линията.С по-глетава захранка, за да се задържа по-дълго на пружината и ще ограничава движението на рибето, за да не се забие в някой шавар или подводна растителност.Когато рибето започне да мести линията, това ще е сигнал, че храната в пружината се е разтворила напълно и трябва да се презареди.

dantho.mihov написа:Не съм пробвал, но мисля, че монтажа е грешен. Ако ще има хранилка, тя трябва лежи на дъното, следователно трябва да е последна по линията.С по-глетава захранка, за да се задържа по-дълго на пружината и ще ограничава движението на рибето, за да не се забие в някой шавар или подводна растителност.Когато рибето започне да мести линията, това ще е сигнал, че храната в пружината се е разтворила напълно и трябва да се презареди.

Колегата ме изпревари.Това е монтаж "хеликоптер",само че на края вместо тежест има пружина със захранка.Лично аз съм вадил щуки на този монтаж,но не мога да твърдя,че това е резултат от захранката.Може би е чиста случайност.Просто ако имаш желание пробваш и ако има резултат - честито,ако ли не.....не.

На Дунава съм хващал щука по следният начин; Хвърлям на пружина с качамак и 4 куки с царевица трите забити в качамака 1 остава свободна и в един момент удря ще шчупи пръчката и щука 1.5 кг. Това значи че, малки рибки ядът от захранката и щуката ги атакува.това означава че,и твоя метод ще дава резултат.

В Руската ициклоедия е описан тоя монтаж преди 30 години, но в русия и сега щуката е повече от слънчака там- може би са имали предвид да хванеш по-дързо щука.