naRiba.com

Не знам дали някои си е правил труда да мери здравината на влакната, които ползва. Колкото и относителни да са тези цифри си направих труда хем да си пробвам кантарчето хем информативно.
Резултатите:

Трабуко Т-форс Мач
0.181
на опаковката - 4.430кг
реално - 2.75кг

0.203
на опаковката - 5.300кг
реално - 3.45кг

Сенса Англес Мач потъващо
0.167
на опаковката - 1.700кг
реално 1.30кг

0.186
на опаковката - 2.340кг
реално 1.75кг

Toray
0.21
на опаковката 3.65кг
реално 2.70кг

Тестовете са правени на влакно с дължина 1 метър вързано за вирбели от двата края. Пак казвам изключително относителни резултати. Ще продължа с тестовете, набелязал съм Престън Макс Рефло 0.23 и Шимано техиум 0.22.

На възел ли се късат? Също така без реален диаметър малко е неточен теста. Много от производителите не пишат верен диаметър.

Е ако се късаха на възел щеше да е още по малко обективен теста Влакното се къса между двата възела а относно диаметъра пиша това което е отбелязано на шпулата от производителя.

Аз веднъж реших да вдигам един стол с 0.40 и тъкмо се отдели от земята и се скъсо , а после с 0.20 плетено го вдигнах

Колега,понеже ме мързи да правя тестове по нощите(а и през деня),вземи пробвай ASSO Ultra low Stretch! ТТ данните му са невероятните:
6.3 kg/13.9 lbs за влакно с фи 0.18мм!!!

Това съм си навил за основно на шпулите за тази есен ,пък ще видя до къде ще го докарам с ударите на каишите на бомбарда,на чернокопите на блесна и на сафридените синджири на чепаре

shturetc написа:Колега,понеже ме мързи да правя тестове по нощите(а и през деня),вземи пробвай ASSO Ultra low Stretch! ТТ данните му са невероятните:
6.3 kg/13.9 lbs за влакно с фи 0.18мм!!!

Това съм си навил за основно на шпулите за тази есен ,пък ще видя до къде ще го докарам с ударите на каишите на бомбарда,на чернокопите на блесна и на сафридените синджири на чепаре

Съгласен съм със колегата.От както ме ,,светнаха,,за това влакно,не ползвам друго.Изпитал съм го само в полеви условия,но ако намеря време може да го пробвам по гореописания начин

searnox написа:...си направих труда...

Сега ако направиш и един тест с микрометъра направо ще се изненадаш още повече

shturetc написа:...понеже ме мързи да правя тестове ...

Ако случайно вземеш да направиш един такъв тест както е направил searnox , с почуда ще установиш че това което си прочел на опаковката е толкова близо до реалността , колкото разстоянието от Проксима Кентавър до Земята , ако и това да е най-близката звезда до Слънчевата система . За съпоставка малко по-реални данни за упоменатата от теб линия - http://www.sportexspeedspin.co.za/lowstretch.php" onclick="window.open(this.href);return false; , които също са позавишени , и от към тест носимост на мъртва тежест , и от към диаметър . Наистина качествените линии , държат около 3кг при 0.18мм. реални

Тьй като предназначението на влакната е да се работи вьв вода, реалните им показатели се гледат именно там. Все пак 3 кг. на сушата не тежат като 3 кг. вьв водата.
П.с Иначе един 60кг. спасител не би могьл да извади с лекота 80 кг. давещ се.

match написа:Тьй като предназначението на влакната е да се работи вьв вода, реалните им показатели се гледат именно там. Все пак 3 кг. на сушата не тежат като 3 кг. вьв водата.
П.с Иначе един 60кг. спасител не би могьл да извади с лекота 80 кг. давещ се.

Откога 60 кг-вите спасители вадят с лекота 80 кг-мови давещи се?

Searnox....как е кантарчето?

Издържливост на опън на какъвто и да е линеен обект се мери в Нютони (сила)! Кантарчето, не е нищо друго освен пружинен силомер. В килограми се мери единствено маса и то с везна и еталонни теглилки!!! като масата на едно тяло е една и съща под вода, на Луната, на Марс...Водата оказва подемна (Архимедова) сила равна на теглото (а не масата) на изместената от тялото вода. А защо е важно колко издържа едно монофилно влакно?

Redimido написа:Searnox....как е кантарчето?

За влакна идеално дано времето се оправи за да тествам на риби

Издържливост на опън на какъвто и да е линеен обект се мери в Нютони (сила)! Кантарчето, не е нищо друго освен пружинен силомер. В килограми се мери единствено маса и то с везна и еталонни теглилки!!! като масата на едно тяло е една и съща под вода, на Луната, на Марс...Водата оказва подемна (Архимедова) сила равна на теглото (а не масата) на изместената от тялото вода. А защо е важно колко издържа едно монофилно влакно?

Никой не е казал че каквито и да било тестове са реални обективни или нужни. Имам нов кантар, свободно време и желание да видя колко се разминават опаковката с реалноста. И най-вече имам желание да споделя

match написа:Тьй като предназначението на влакната е да се работи вьв вода, реалните им показатели се гледат именно там. Все пак 3 кг. на сушата не тежат като 3 кг. вьв водата.

Сега остана да споменеш само производителят на влакна за коя точно вода е написал показателите си.. Че в Червено море и яз. Тича нещата май ще се окажат различни...
Хайде стига!
Колегата просто наистина прави услуга, да го оставим да каже каквото може за влакната които може да премери и.. толкова. А ако някой толкова иска - да му прати 3-4 метра от своето и ще му се дадат резултати, предполагам.
searnox, благодарско.

searnox написа:
Никой не е казал че каквито и да било тестове са реални обективни или нужни. Имам нов кантар, свободно време и желание да видя колко се разминават опаковката с реалноста. И най-вече имам желание да споделя

Ей това е похвално! Благодарим! Много любопитни тестове си направил - определено!

capetano написа: А ако някой толкова иска - да му прати 3-4 метра от своето и ще му се дадат резултати, предполагам.
searnox, благодарско.

ОО само мераклии да има, сега меря само влакната които имам и съм ползвал, ако някои иска подобен тест 2м в плик с листче на което са написани марката, диаметъра и кг. на адреса в офиса и после ще публикувам резултатите на всеуслошание
Не че всеки с кантарче и мерак не може сам да си го направи това де.