Къде се намирам:
naRiba.com
Форум
Риболов Сладководен раздел Тактика Монтажи за риболовХранилка вместо тежест?
Модератор: sapuna
- antivik
- кандидат преподавател
- Мнения: 3454
- Регистриран на: Нед Сеп 12, 2010 10:01 am
- Местоположение: Кърджали
Re: Хранилка вместо тежест?
А че то на сейфти клипса може да се заклипсят много неща...кат се почне от олово/за кое му е предназначението/ и се стигне до въртушка и изкуствена муха с булдо, остава въпроса, какъв вид и метод риболов ще бъде.Димитър Чаушев написа:Колегата пита дали може на сейфти клипс да монтира хранилка , след като получих отговор че има 90 -100 грамови хранилки(все пак всичко не може да знаеш ) писах точно и ясно .
На първия ти въпрос ...... никога не ме е страм да питам ако нещо не ми е ясно.
На втория вече отговорих ...
На третия .... прочиташ втория
Относно силиконовото покритие - па най-малкото предимсво му е, че не се претрива лесно в миди и камъняци, а обелването не се прави на целия повод, а само на мястото с куката и косъма, но маи надълбах де не требе.
Когато рибата не ще - НЕ ЩЕ!
-
- разбира нещата
- Мнения: 639
- Регистриран на: Чет Мар 28, 2013 10:02 am
Re: Хранилка вместо тежест?
Така е може ! В случая на колегата ,като монтира тежка хранилка се получава шаранджииски монтаж с достатъчно тежко олово и бонус непосредствено захранване до самата стръв каквато е и идеята на колегата. За повода : повода е първото нещо от линията което шарана взима със себе си достатъчно високо от миди и камъняци (заради дължината ) повода трябва да е повратлив(подвижен ) за по- лесно взимане на стръвта от дъното , тоя с покритие няма как да е по-повратлив от мекия ,но това вече са предпочитания на отделния човек . Всеки си има предпочитания ,но да се правят такива изказвания " тоя конец не става за шаранджийски монтаж " е не сериозно !antivik написа:А че то на сейфти клипса може да се заклипсят много неща...кат се почне от олово/за кое му е предназначението/ и се стигне до въртушка и изкуствена муха с булдо, остава въпроса, какъв вид и метод риболов ще бъде.Димитър Чаушев написа:Колегата пита дали може на сейфти клипс да монтира хранилка , след като получих отговор че има 90 -100 грамови хранилки(все пак всичко не може да знаеш ) писах точно и ясно .
На първия ти въпрос ...... никога не ме е страм да питам ако нещо не ми е ясно.
На втория вече отговорих ...
На третия .... прочиташ втория
Относно силиконовото покритие - па най-малкото предимсво му е, че не се претрива лесно в миди и камъняци, а обелването не се прави на целия повод, а само на мястото с куката и косъма, но маи надълбах де не требе.
Re: Хранилка вместо тежест?
Здравейте.
Ако предимството на силиконовия повод е против усукване, за сега не се случвало. Мисля да остана с плетеното влакно за повод.
От 3 месеца се запалих по лов на шаран и много неща не са ми ясни, така че приемам градивна критика. С това което си написал, не съм напълно съгласен.
Гледал съм филм за лов на шаран, където е пълно с миди и всякакви закачки. Там и силиконовия повод се късаше като конец / не помага.
Ако ударението пада на "лесно", на места където няма чак толкова предпоставки за претриване (миди), според мен по-лесно/бързо ще се изтъпи куката отколкото претрие плетения повод.
Ако предимството на силиконовия повод е против усукване, за сега не се случвало. Мисля да остана с плетеното влакно за повод.
Здравей antivik.antivik написа:най-малкото предимсво му е, че не се претрива лесно в миди и камъняци,
От 3 месеца се запалих по лов на шаран и много неща не са ми ясни, така че приемам градивна критика. С това което си написал, не съм напълно съгласен.
Гледал съм филм за лов на шаран, където е пълно с миди и всякакви закачки. Там и силиконовия повод се късаше като конец / не помага.
Ако ударението пада на "лесно", на места където няма чак толкова предпоставки за претриване (миди), според мен по-лесно/бързо ще се изтъпи куката отколкото претрие плетения повод.
Keep It Simple, Stupid!
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... D0%BF_KISS
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... D0%BF_KISS
- antivik
- кандидат преподавател
- Мнения: 3454
- Регистриран на: Нед Сеп 12, 2010 10:01 am
- Местоположение: Кърджали
Re: Хранилка вместо тежест?
Ха направи си сметката, щом такъв повод се къса лесно то какво ще е с прост монофил или обикновено влакно, а тъпенето на куките ти зависи от правилния монтаж. Ако си гледат в правилната посока, ако са натъкмени да бодат джуките на рибата, а не да дерът по дъното, ше е малко трудно да се изтъпят в миди и каманяци, ако не се ръгне в някоя голяма закачка де, то 100% гаранция я има само в застрахователните полици или ако куките си седат в магазините и по кутиите.nikval написа:Здравейте.
Ако предимството на силиконовия повод е против усукване, за сега не се случвало. Мисля да остана с плетеното влакно за повод.
Здравей antivik.antivik написа:най-малкото предимсво му е, че не се претрива лесно в миди и камъняци,
От 3 месеца се запалих по лов на шаран и много неща не са ми ясни, така че приемам градивна критика. С това което си написал, не съм напълно съгласен.
Гледал съм филм за лов на шаран, където е пълно с миди и всякакви закачки. Там и силиконовия повод се късаше като конец / не помага.
Ако ударението пада на "лесно", на места където няма чак толкова предпоставки за претриване (миди), според мен по-лесно/бързо ще се изтъпи куката отколкото претрие плетения повод.
Когато рибата не ще - НЕ ЩЕ!
Re: Хранилка вместо тежест?
Здравей.antivik написа:Ха направи си сметката, щом такъв повод се къса лесно то какво ще е с прост монофил или обикновено влакно,
Извинявам се за спама, темата тръгна от хранилка/тежест, мина през повод и стигна до куки.
Мисълта ми бе, че щом повод със силикон при миди НЕ помага, няма смисъл да си отговарям на въпроса, как би помогнал обикновен плетен повод
Това не го разбирам? Монтажа или работи/лови, или, не . Какво общо има със закачките? Мигар при "правилния" монтаж, няма тъпене на куката???antivik написа: а тъпенето на куките ти зависи от правилния монтаж.
При брат ми когато ловеше с изкривено жило/острие, имаше доста празни удари. Дали заради монтажа или извивката на жилото, не знам.
Keep It Simple, Stupid!
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... D0%BF_KISS
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... D0%BF_KISS
Re: Хранилка вместо тежест?
Здравейте, бихте ли ми показали как става допълнителното утежняване на инлайн фидер пружина и на неподвижна също.
Благодаря
Благодаря
- Vesko1
- сериозен играч
- Мнения: 2352
- Регистриран на: Нед Яну 28, 2007 8:50 pm
- Местоположение: Кърджали
Re: Хранилка вместо тежест?
инлайн-преди пружината слагаш оловоBalakchia написа:Здравейте, бихте ли ми показали как става допълнителното утежняване на инлайн фидер пружина и на неподвижна също.
Благодаря
статичен със сейфти клипс-на самата пружина си има тежест
http://daewoo-chevrolet.com
Пичка всеки може да си хване...но 22 килограмов амур хващат само ..майсторите.