naRiba.com

Та на въпроса. Връткам с екусима 2000 и реших да мина на по-тънък брейд. Купих FL от евтинджоса обаче се оказа, че при навиването му влакното се усуква. Реших че е от влакното и реших да мина на по-скъп брейд. Взех Зандер но проблема остана за съжаление. Влакната са плоски дали това е проблема? Защото досега лових с Пен, 0,12 (което според мен е малко по-дебело) и не ми е правило такъв проблем. С монофил също. Има ли лек за това?

100% е от плоския конец, и аз го имах този проблем. купи си с кръгло сечение и си готов.

И какъв е проблема като се усуква (освен естетически). То и по-кръглия брейд се усуква, но не се забелязва.

И аз съм със ФЛ 0,14мм ,но само видимо се усуква,не ми е правило бради и намотки...
0,13 мм Пауър про-оржиналното от 50-60лв и то се усуква,щото си е плоско.
При по дебелото,понеже е по кръгло,поне видимо не е така

rap66 написа:И какъв е проблема като се усуква (освен естетически). То и по-кръглия брейд се усуква, но не се забелязва.

Прави бради, това е проблема. Особено на пръчката с по-малките водачи.

rap66 написа:И какъв е проблема като се усуква (освен естетически)...

Освен че започва да брадясва и се къса по-лесно , особено на възел .

и как се оправя?Защото и на мен една макара ми прави същия проблем с монофилно влакно.

Според мен, и екусимата не е макара за брейд. Едно приятелче си нави 8 либри "ПауърПро" и също имаше оплаквания. Не от подредбата на влакното и полагането, а от брадясването в процеса на експлоатация. Общо взето, ползването на плетени влакна с бюджетни модели макари не е най-удачното решение като цяло, и в повечето случаи е свързано с разочарования и разходи...

Мунчо написа:... Едно приятелче си нави 8 либри "ПауърПро" и също имаше оплаквания.. от брадясването в процеса на експлоатация ... ползването на плетени влакна с бюджетни модели макари не е най-удачното решение ...

И като почна да използва "извънбюджетни" макари, реши ли проблема с брадясването Ама нещо ми подсказва че при същите условия (примамки, водене, брейд, пръчка) проблема му си е останал актуален.

Аз имах проблем с една макара с монофил, беше се прецакал лагера на ролката на бигела и ролката не въртеше, та да не е от това.

rap66 написа:...

Не съм напълно съгласен с изказаното , навремето се водеха едни дъъъъълги дискусии именно по отношение каква макара с какъв брейд . Доста хора след като опитаха се убедиха , включая колегата модератор , та ... Има си огромно значение , вервай ми

Много вероятно е авторът на темата да навива грешно влакната на макарата и да ги усуква от самото начало. Принципът на работа на спининговата макара предполага леко усукване на влакното при прибирането му в шпулата. Аз досега съм ползвал само бюджетни макари и съм имал проблеми само с грешно първоначално навиване. Да не говорим, че наблюдавам, че монофила има много по-голяма склонност да се навива на мартеница след известна употреба Много ми се иска някой да ми даде наистина разумно обяснение на това, че извънбюджетните макари са лишени от проблеми с брейд (които между другото си мисля, че са пропорционални на мекотата му) а не просто празни приказки.

rap66 написа:

Мунчо написа:... Едно приятелче си нави 8 либри "ПауърПро" и също имаше оплаквания.. от брадясването в процеса на експлоатация ... ползването на плетени влакна с бюджетни модели макари не е най-удачното решение ...

И като почна да използва "извънбюджетни" макари, реши ли проблема с брадясването Ама нещо ми подсказва че при същите условия (примамки, водене, брейд, пръчка) проблема му си е останал актуален.

Не, не започна да използва "извънбюджетни" макари, а такива за около сто и нещо лева. И след като си направи сметка на приоритетите и в какви случаи е рационално да се използва брейд, нещата що годе се подредиха.

toshiro написа:Много вероятно е авторът на темата

По горе казано, че авторът на темата няма проблем с Пауър про менте, което трябва да е 0,16 и 0,20, с влакно Пенн 0,12 и обикновен монофил. И какъв е правилния метод на намотаване? Щото като обирам влакното при прибиране на воблера от водата, проблема се задълбочава. Или и там не правя нещо както трябва?

Я да ви споделя моя случай, който ме навежда на мисълта, че проблема може да е във влакното, а не в макарата. Днес сефтосах новата ми макара Риоби Слам с навит на нея нов Пауър Про 0.13 мм. /не е менте/. След около час и половина риболов установих, че влакното е доста усукано. Реших, че има проблем с ролката на бигела и вече у дома направих преглед. Да, но ролката си върти нормално и не се наложи регулиране. Сега виждайки темата на колегата логично съмнението ми пада върху влакното.