naRiba.com

не мога да се реша коя от двете не искам да споменавам марка че да не се изроди темата. Основно въпроса мие при използването на по-тънки влакна за риболов коя е по-добрата от гледна точка на аванса и че разлика в теглото няма само в размера.

И в размера няма кой знае каква разлика ако говорим за Шимано.
Тъй че която е с по тънка цена.

Без да гледам какво си написал мога да ти кажа че няма значение.

Ми щом няма разлика в теглото по-добре 3000. По-широка шпула се грижи за влакното по-добре.

Ако разликата е само в това колко събира шпулата (имам предвид едната е по-дълбока), то наистина няма значение тогава коя от двете ще е. Не вярвам да търсиш дистанции от стотици метри.

По добре размер 3000.

Марка, вид риболов, предавателно число?
Не е лошо да ги изясниш за да не останеш разочерован!

Все пак трябва да споменеш марката,щото при едни има разлика в размера на макарата ,а други в размера на шпулата

Тука шпула размер 2500 е за макара размер 2000 само ,че по дълбока



А при дълбоката шпула , по тънкото влакно се затяга много ,
по плитка шпула е по добре

shimano exage fd за нея питам

И според мен 3000 е по-добре щом няма разлика в теглото.

3000 S FD за мач или спининг