naRiba.com

Здравейте. Да помогнете малко . Става на въпрос за това , кое влакно е най - удачно зa Медиум спинингов риболов с примамки до 20-25 грама най- много . Целта е да се достигне възможно най-далечна дистанция на замятане и при евентуален удар на по-голяма щука говорим за 5-7 кг да можем да се справим с нея .
Принципно съм доволен от монофилното влакно . С 0.16 вадя успешно щуки до 2 - 3 кг. Недостатъка му е , че при по-твърда закачка примамката е обречена . Друг плюс според мен му е , че линията е много фина и дори при по- пасивна щука почти винаги имам удар , докато съм забелязал , че при колегите с плетени влакна не винаги е така .
Та питането ми е , флуорото по- издържливо ли е от моно и дали с него ще мога да спасявам примамката при евентуална закачка или да се ориентирам направо към плетено влакно. И дали това е истина , че плетеното влакно влияе на кълването на рибата или просто съм си внушил ? Евентуално ако варианта е плетено да ме насочите към коя марка и колко мм ?

Ултра лек спинингов риболов и примамки от порядъка на до 20 грама са "леко" разминаващи се. Ако се спреш на примамки до около 5 грама, с подходяща пръчка и макара ще имаш поле за размисъл какво влакно да ползваш.

Ако си от тези които не вземат под внимание какви съвети им се дават, ще стигнеш до истината по трудният начин. В смисъл ще се набуташ от към финанси. Ако пък финансите не са ти проблем можеш да си експериментираш както искаш, докато пак достигнеш до това което те съветват тези които са минали по този път.

m65 написа:Ултра лек спинингов риболов и примамки от порядъка на до 20 грама са "леко" разминаващи се. Ако се спреш на примамки до около 5 грама, с подходяща пръчка и макара ще имаш поле за размисъл какво влакно да ползваш.

Ако си от тези които не вземат под внимание какви съвети им се дават, ще стигнеш до истината по трудният начин. В смисъл ще се набуташ от към финанси. Ако пък финансите не са ти проблем можеш да си експериментираш както искаш, докато пак достигнеш до това което те съветват тези които са минали по този път.

Бързаш. Казах "с примамки до 20 грама най- много" моите примамки са от порядъкa на 4-5 до 8-9 грама. Имам само една примамка 20 грама . Въдицата ми е акция 5-25 грама . Точно поради това , че нямам много финанси съм избрал нещо универсално което да ми върши работа хем за ул хем да ползвам и някоя по тежка примамка . Поздрави !

Когато говорим за УЛ , няма нещо такова което да се нарече "универсално" . Не друго ами в случаят ако и самият УЛ да си е един доста обширен раздел в спининга , си се характеризира в строго определени рамки . Примерно стрийм варианта покрива максимум 7гр. тегло на примамки , а айриа до 3 -4гр. макс такива . Относно "моят УЛ и виждането ми за него" съм пуснал цяла тема - http://www.nariba.com/forum/viewtopic.php?f=119&t=31951" onclick="window.open(this.href);return false; , но нормално след като се попрехвърли някоя страница нагоре , никой да не чете началните такива . Няма как да очакваме чудеса от въдица МЛ или М , това при тест 5 -25гр. и да я приравняваме към УЛ риболова

Павел Иванов написа:Когато говорим за УЛ , няма нещо такова което да се нарече "универсално" . Не друго ами в случаят ако и самият УЛ да си е един доста обширен раздел в спининга , си се характеризира в строго определени рамки . Примерно стрийм варианта покрива максимум 7гр. тегло на примамки , а айриа до 3 -4гр. макс такива . Относно "моят УЛ и виждането ми за него" съм пуснал цяла тема - http://www.nariba.com/forum/viewtopic.php?f=119&t=31951" onclick="window.open(this.href);return false; , но нормално след като се попрехвърли някоя страница нагоре , никой да не чете началните такива . Няма как да очакваме чудеса от въдица МЛ или М , това при тест 5 -25гр. и да я приравняваме към УЛ риболова

Прав си . Много неточно съм задал въпроса. Имал съм в предвид Medium Спининг Риболов (M) , иначе колкото до поста ти , прочел съм го , но ми се бяха набили в главата Ул - 5-10 гр примамки. Извинявам се . Говорил съм за Medium Спининг Риболов (M).

Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Много точно.

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Щуката, когато я налегне гладорията, не се притеснява от нищо във водоема който обитава. Тя има бавен метаболизъм, стомашните сокове се отделят по-късно отколкото на други риби. Та затова има моменти когато тъпче храна здраво.
В Интернет пространството има доста видео и снимков материал на случай когато щуката се опитва да налапа по-големи от нея риби.
Имам случай в който хваната от мен щука с претъпкан от ядене корем, в глътката и се виждаше опашка на току що налапана каракуда, а тя атакува блесната с която ловях.

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Благодаря . Ако можеш и да предложиш някоя марка , нямаш равен.

без метален повод забрави за плетено от посочените параметри, ако не я измъкнеш на брега ги гризе за нула време,задължително повод,другото е ала бала, но с времето ще разбереш

Алабалата е това,че всички си навиват плетеняк,по възможност 8 нишков/щото по малко свири през бигела и е по здрав/и повод от флуорокарбон /щото по трудно го гризе щуката/ама най малко 0.25 щот да си спасят примамката когато се закачи/и това е почти цялата философия.
С две думи-хем да не се къса лесно и хем да не подозира рибата че има нещо нередно.

MaistoraVD написа:

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Благодаря . Ако можеш и да предложиш някоя марка , нямаш равен.

Варивас. Има много видове влакна и всеки хвали това,което ползва, но това е оригинално японско влакно с реален диаметър и тест. За щука ползвам 1.5 дебелина, което е около 0.21 и издържа около 11 кг.

pavre написа:

MaistoraVD написа:

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Благодаря . Ако можеш и да предложиш някоя марка , нямаш равен.

Варивас. Има много видове влакна и всеки хвали това,което ползва, но това е оригинално японско влакно с реален диаметър и тест. За щука ползвам 1.5 дебелина, което е около 0.21 и издържа около 11 кг.

Мерси .

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Доста спорно,даже е .......! Ма ще цитирам автора на темата!

MaistoraVD написа: че линията е много фина и дори при по- пасивна щука почти винаги имам удар , докато съм забелязал , че при колегите с плетени влакна не винаги е така .

Ако някой смята,че щуките винаги са активни и не ги бърка вида на влакното,значи е още в първи клас!

Troli Rapala написа:

pavre написа:Според мен качествено плетено влакно с реален диаметър 0.16 - 0.18 би ти свършило чудесна работа.

пс: щуката не е от рибите, които се притесняват от вида на влакното...

Доста спорно,даже е .......! Ма ще цитирам автора на темата!

MaistoraVD написа: че линията е много фина и дори при по- пасивна щука почти винаги имам удар , докато съм забелязал , че при колегите с плетени влакна не винаги е така .

Ако някой смята,че щуките винаги са активни и не ги бърка вида на влакното,значи е още в първи клас!

"Устами младенца глаголе Истина" пише в Евангелието... Троли е съвършено прав. Когато щуката е пасивна, смяната на металния повод с флуорокарбонов (дължина 60-100см) често прави чудеса!