naRiba.com

Здравейте колеги,

Както обикновено, когато не съм убеден относно определени факти, се допитвам до мнението на хората, а именно става дума за следното. Ямболска област, по време на забрана, има няколко водоема, които са одобрени за риболов по това време; Кукоревски дупки са именно такива. Обаче, въпреки тази заповед, всички тези дупки са напълно забранени за достъп, поради изграждането на Държавно Ловно Стопанство (според табелите). От друга страна, голяма част от земите В тази територия са частни. Питанката ми е, според вас как се регламентира правно една такава постановка - решава лице X да загради цяла една зона, да забрани всякакъв достъп там, като следствие от това е забрана на тотален достъп до водоеми, обявени в заповед като позволени за риболов зони по време на забрана.

Благодаря предварително за мненията ви!

Най-вероятно този списък с разрешените гьолове се преписва всяка година и не се актуализира. Междувременно някой си е приватизирал дупките по един или друг начин
Такива случаи, за съжаление има доста

Митаче тъй като си ми приятел се заех да разуча, и ето резултата от разговора ми с зам директора на горското: на въпроса ми какъв е статута на "острова " така се казва, ми отговориха , тази година стартира програма за създаване на горско стопанство, цялата местност "острова "е абсолютно забранена за преминаване. Тоест, лов, риболов,къмпинг,разходки дори,това означава, че няма смисъл да се ходи тъй като никой няма да ви пусне... На въпроса защо присъстват на сайта на Иара, отговорът е :говорено е на ниво директори да се премахне от списъка с разрешени обекти, но не знае защо не е направено........... Е дано съм бил полезен Митаче, това е от мен. Наслука.

Притежаваш ли акт за собственост на дадено парче земя граничищо с въпросните локви никой ама никой не може да те спре да си влезнеш в имота, освен другите притежатели на земя, която отново да е частна собственост и то ако са те обградили изцяло - демек нямаш пряк достъп до твоята земя, поради построена ограда (малко вероятно ако е земеделска площ) и други такива ограничения.
Това, че някой си е сложиш табелки върху частна собственост не го прави нейн стопанин по никакъв начин, освен ако наистина не е негова по доказуем начин - отново акт за собственост!
Това, кой и чии са земите можеш да го провериш в кадастралния план на Общината.
За риболова - няма да го коментирам, там е ясно щом го има в Заповедта.

Поздрав.

Колега, говорим за гора,намираща се на място заобиколено от вода. Не е частна собственост. Отдавано е за стопанисване, но сега е забранен достъпа, нищо не може да се направи.

Благодаря ви за мненията, колеги. Отгоре погледната, ситуацията мисля е кристално ясна. Това парче земя е меко казано много апетитно, няма как да стои така просто дълго време. Явно моментът е дошъл и манджата е опечена, време е да се вади от фурната ...

Все пак, детайлите понякога са решаващи и в тая връзка ми бяха питанките, ако имаме повече яснота откъм детайлите, мисля ще бъде от полза за риболовците (а и не само) от Ямболския регион. Заповедта е ясно, че се копира насляпо в голямата си част, но все пак е нормативен документ с правна стойност. Кой документ е по-силен в случая: заповед за забрана на достъпа (АКО ИМА ТАКАВА) или заповедта на ИАРА за забрана и позволени водоеми по време на забрана? Как ДЛС се изгражда върху частни земи (не съм гледал кадастър, но имам някакво надеждно инфо, че вътре има частни земи)?

Фактът че водоемът е разрешен за риболов няма общо с достъпа до него.
В ИАРА вероятно не знаят, че не може да се стигне дотам, ако е отскоро.

Ако достъпът законно е забранен - просто не можеш да стигнеш до разрешената вода.
Иначе - няма как да правят ловно стопанство в земи, които са частна собственост, освен ако не са ги изкупили според мен.
Нормална схема за у нас, т.е. - шашава работа.