naRiba.com

Колеги здравейте.Има дилема между двете лодки.Едната е моя Tohamaran Lihgt-300 с надуваемо дъно и транцева дъска/ на четири опорни точки.От другата страна е украинката - Bark 2.7м с цял транец.Въпроса ми е коя да си оставя- по дългата, но не с цял транец-тохамарана, или украинчето Което е по късо, но е с нормална транцева дъска с две пейки и рещетъчно дъно.Ще се ползват и за разпъване на въдици, и от време на време за тролинг.
Благодаря предварително.

Решетъчното дъно е за предпочитане пред надуваемото.
От друга страна е хубаво да има транцева дъска.
Нямам преки впечатления от двете лодки но везните клонят към решетъчното дъно и цял транец.
Демек Барка а ако си вземеш и един ел мотор си готов.

Тонка,за влачене,лодката трябва да има надуваем кил,малко вълни да излезнат и почва да шари лево,десно черната лодка на Кърджали при вълни ще се движи като пиян човек по осова линия като върви не си правя майтап щото съм пробвал на времето такава и не става за влачене,другата има оребрено дъно от долу и по ще върви по права линия,а за захранка....може и с дюшек да се влезе да се храни

Don4o_62 написа:Тонка,за влачене,лодката трябва да има надуваем кил,малко вълни да излезнат и почва да шари лево,десно черната лодка на Кърджали при вълни ще се движи като пиян човек по осова линия като върви не си правя майтап щото съм пробвал на времето такава и не става за влачене,другата има оребрено дъно от долу и по ще върви по права линия,а за захранка....може и с дюшек да се влезе да се храни

Разбрах бат Дончо.Черната ще върви за продажба.

dako71 написа:Решетъчното дъно е за предпочитане пред надуваемото.

Въпросът е доста спорен
Плюс на надуваемото - лесно се вади за транспорт, по.лека е и най-вече - надуваемият кил под него.
От друга страна, ако си с бензинов мотор при тролинг, то четириточковият транец просто го забрави!
Абе транецът си е транец..
Дончо ти говори за кил, така е, но това е само за тролинга. Аз ти говоря за транец, но това също е само за тролинга..
Ако само разпъваш - все едно е.

Защо си мисля, че решетъчното дъно е плоско от долу и няма надуваем кил???

nkolev66 написа:Защо си мисля, че решетъчното дъно е плоско от долу и няма надуваем кил???

Да, няма надуваем кил.

Антон Тонев написа:

nkolev66 написа:Защо си мисля, че решетъчното дъно е плоско от долу и няма надуваем кил???

Да, няма надуваем кил.

Значи не греша, но пак е по-добра защото има транец и мисля, че няма как да не е по дебел балона, което пък помага при ветрова вълна.