naRiba.com

Трабуко 3,90 150 гр http://megafishing.bg/product/5753/fide ... 3-90m.html





или





дайва 3,90 150гр
http://megafishing.bg/product/5626/fide ... 150gr.html

Daiwa

Трабукото е прилична въдица. Дайва за 160лв ... по-скоро не ...

cibara96 написа:Daiwa

Иииии...защо???????

Зависи ... трабукото уж "хеви" дайвата ще е по мека и ще има по-отчетливи кълванета.Според мен дайвата.

a4koy написа:Зависи ... трабукото уж "хеви" дайвата ще е по мека и ще има по-отчетливи кълванета.Според мен дайвата.

a4koy написа:Зависи ... трабукото уж "хеви" дайвата ще е по мека и ще има по-отчетливи кълванета.Според мен дайвата.

И двата са хеви! Предполага се , че с тях ще се ловят големи риби та кълванетата ще са ясни на 100 процента! Въпроса ми към колегата остава. Защо дайва, а не трабуко! Сигурно има мнение на база личен опит и не е лошо да го сподели!!!

hshopov написа:И двата са хеви! Предполага се , че с тях ще се ловят големи риби та кълванетата ще са ясни на 100 процента! Въпроса ми към колегата остава. Защо дайва, а не трабуко! Сигурно има мнение на база личен опит и не е лошо да го сподели!!!

Не мисля ,че дайвата е хеви,пргегледах и характеристиките,просто най твърдия и връх е доста твърд ,но разполага с по-меки което си е добре,трабукото обаче липсва това.1во попрочетох и тогава съм отговорил.Нека да каже каква е целта на риболова де,какви риби ще лови и на каква дистанция.С каква хранилка ..общо взето на какво се базира избора му.

Да да няма проблеми и супер лайт да е...съгласен съм с всичко! Цитирал съм теб,но въпроса ми е към колегата,защо точно Дайвата! Поздрави!

Хи предлагам даивата защото приятел е има и въдицата е стилна много удобна за ръката поне за мен при шарани 3 4 кг въдицата има много красива дъга прави и равномерно на тарамбуко имам мач и други колеги имат въдици и ми се виждат доста сковани въдици

cibara96 написа:Хи предлагам даивата защото приятел е има и въдицата е стилна много удобна за ръката поне за мен при шарани 3 4 кг въдицата има много красива дъга прави и равномерно на тарамбуко имам мач и други колеги имат въдици и ми се виждат доста сковани въдици

Добре е да наблегнеш на българския език,защото нещо не ти се отдава и си трудно разбираем.Колегата явно няма нужда от съвети,чакаме го да каже за какъв риболов му е нужен фидера.Поради каква причина се колебае и общо взето всичко,но ни вест ни кост.

a4koy написа:

cibara96 написа:Хи предлагам даивата защото приятел е има и въдицата е стилна много удобна за ръката поне за мен при шарани 3 4 кг въдицата има много красива дъга прави и равномерно на тарамбуко имам мач и други колеги имат въдици и ми се виждат доста сковани въдици

Добре е да наблегнеш на българския език,защото нещо не ти се отдава

Колеги имам 2 фидера лайт и медиум, искам хеви за да мога да хвърлям 100 120 дори 150гр кошници когато Искъра е голям и лятото като ходя с бащата по Дунава, искам да e 3,60 защото местата на който ходя не позволяват по-дълаг, ловя предимно морунаж,мряна и някое шаранче не се притеснявям за къванетата, защото в Плевенския ни край е на мода хеви е екстра хеви фидера, кълванетата се отчитат доста ясно. Багодаря ви за мненията, за сега съм избрал daiwata. Остана проблема с макарата мисля 4000-5000 и да използвам конец, помогнете кажете някоя макаричка 100-130 лв!

chucheto73 написа:Колеги имам 2 фидера лайт и медиум, искам хеви за да мога да хвърлям 100 120 дори 150гр кошници когато Искъра е голям и лятото като ходя с бащата по Дунава, искам да e 3,60 защото местата на който ходя не позволяват по-дълаг, ловя предимно морунаж,мряна и някое шаранче не се притеснявям за къванетата, защото в Плевенския ни край е на мода хеви е екстра хеви фидера, кълванетата се отчитат доста ясно. Багодаря ви за мненията, за сега съм избрал daiwata. Остана проблема с макарата мисля 4000-5000 и да използвам конец, помогнете кажете някоя макаричка 100-130 лв!

Колега, ако още не си купил фидера, ще ти споделя едно мое мнение. Добре е да си вземеш нещо екстрахеви. Порови се за разни предложения, кълванетата наистина се отчитат добре, защото се отчитат от върха. Ако пък ти е много предпазлива рибата можеш да използваш плетено влакно с фидергам към повода /или пресукан ластик за щека/, с което да не късаш устетата на рибата с тънка кука. Оттам натам всичко ти е преимущество, рибата я вадиш по-сигурно и бързо, не и даваш пространство да оплете линиите на други колеги, защото като сте нагъсто един до друг някъде се изнервя обстановката. Ако все пак си решил да взимаш един от двата - те са напълно сравними, Трабукото го знам , вземи Дайвата. Поне на външен вид е по-добре, че не са спестили корка на горната част на дръжката. Много се дразня като заслагат на горните части някакви ерзаци материали - естетически се дразня. Пък и не е съвсем вярно, че по-нискобюджетните Дайви са лоши пръти - имам едни нискобюджетни Дайви на 3.60 и 3.90 телескопи - ми хич не са лоши. И още нещо - като работиш с кошници над седемдесет грама - не се притеснявай от дебелината на влакното - то трябва да ти осигурява спокойствие при работата с кошниците, да можеш да замяташ често, да храниш и най-вече да измъкваш хранилките от камъните при първоначалното отлепване, особено за реки. А поводът ще слагаш според капризността - тънък с малки куки евентуално, по-дълъг и т.н..

http://www.ericsangling.co.uk/daiwa-bla ... 5000a.html
Мисля ,че това ще ти свърши работа + това ,ако избереш дайвата ще стане готин комплект.