naRiba.com

Искам да си закупя мач на 4.50м кой от двата е по добър ,имам предвид дебелина на бланка и тегло:
http://www.megafishing.bg/product/4437/ ... -4-5m.html
http://megafishing.bg/product/5268/mach ... 4-50m.html

elderonth написа:Искам да си закупя мач на 4.50м кой от двата е по добър ,имам предвид дебелина на бланка и тегло:
http://www.megafishing.bg/product/4437/ ... -4-5m.html
http://megafishing.bg/product/5268/mach ... 4-50m.html

на мен ми изглеждат идентични... въпроса е, защо искаш 4.5м?

Имам нужда от пръчка за риболов на дистанции ,и за риболов по реката със стационарни плувки на дълбочина между 3,5-4 м

Колега за риболов на дистанция ти трябва мач въдица която може да е и 3.9м.
Дистанцията която ще постигнеш вече си е от теб и от ваглера който използваш.
За риболов на река (и по специално за дълбочина между 3,5-4 м) ти трябва болонеза.
Не че с мач 4.5м. няма да можеш да замяташ ще замяташ макар и трудно,но трудно ще си водиш плувката правилно.
Това последното ти го казвам от личен опит

Забелязвам че все повече хора се опитват да намерят "универсалната" пръчка. За жалост такава не съществува. И за преди време си мислех че с една може и друго, но уви...
До колегата пуснал питането - колега, колко смяташ че ще ти се удължи дистанцията с 30-50 см по-дълга пръчка?!
Другото което е за река или болонеза или директен. Нека и по-вещите се изкажат.

А за какви дистанций става въпрос?

miro253 написа:А за какви дистанции става въпрос?

Най-вероятно за такива ,на които трудно можеш да си видиш плувката

Ако трябва да сме сериозни - Аз отговорно твърдя ,че с мач 3.90 и с такъв 4.50 м. / при еднакви други условия - дебелина на влакното , тегло на ваглера , начин на утежняване/ - ще се постигнат сходни /еднакви/ дистанции.

pampasa написа:

miro253 написа:А за какви дистанции става въпрос?

Най-вероятно за такива ,на които трудно можеш да си видиш плувката

Ако трябва да сме сериозни - Аз отговорно твърдя ,че с мач 3.90 и с такъв 4.50 м. / при еднакви други условия - дебелина на влакното , тегло на ваглера , начин на утежняване/ - ще се постигнат сходни /еднакви/ дистанции.

Съгласен. Аз хвърлям на 10м, ваглер дето е 8-12гр. и едвам го виждам къде е
За жалост и двата ми мача са по 4.20, а искам 3.90...

pampasa написа:

miro253 написа:А за какви дистанции става въпрос?

Най-вероятно за такива ,на които трудно можеш да си видиш плувката

Ако трябва да сме сериозни - Аз отговорно твърдя ,че с мач 3.90 и с такъв 4.50 м. / при еднакви други условия - дебелина на влакното , тегло на ваглера , начин на утежняване/ - ще се постигнат сходни /еднакви/ дистанции.

И аз мисля така до някъде въпреки, че с по-дългия мач дистанцията ще се постига с по-голяма лекота. Като цяло смятам, че с мач с върхов или прогресивен строй се постигат по-лесно големи дистанций, но пък кефа с тях е по-малък. Имам в предвид дистанция 40 и нагоре метра. Друг е въпроса какви индикаций на ваглера могат да се забележат с просто око на такова разтояние. Аз лично на дистанция, по-голяма от 25-30 м. започвам да се губя, а дълбочината ако надхвърли 4 м., духне малко ветрец да направи вълнички, завърти се слънцето срещу мен и разни такива други неволи и тотално започвам да се чувствам в небитието, но дано колегата си знае. Аз за това исках да уточни каква е голямата дистанция за него.

Момчета,попитах коя от двете пръчки е по добра,не съм питал нито за дължина нито за каквото и да било друго.Преценил съм че искам 4.5м мач,няма нужда да ме разубеждавате или да ми давате ъкъли.Аз съм едно просто селско момче и до вчера съм ловил с черничева пръчка,не съм профи.Искам препоръки какъв мач на 4.50 да си взема.
п.с Те и в Италия ловят с 8-9м болонези ама тука нещо не се ползват,сигурно са тъпи ......

pampasa написа: Най-вероятно за такива ,на които трудно можеш да си видиш плувката
Ако трябва да сме сериозни - Аз отговорно твърдя ,че с мач 3.90 и с такъв 4.50 м. / при еднакви други условия - дебелина на влакното , тегло на ваглера , начин на утежняване/ - ще се постигнат сходни /еднакви/ дистанции.

Колега, първо да кажа, че имам уважение към теб, следил съм ти постовете и някои от тях с голям интерес! Второ, когато кажеш ще се видим на водоем - аз с мача на 4.50, а ти с мача на 3.90 и ще мятаме избрани от теб ваглери и слайдери с относително еднакви влакна /моите са на Колмик и Трабуко/. Даже съм готов да мятам с по-дебело от твоето влакно. И честно ще си призная, ако двата мача мятат на еднаква дистанция. Че и шише ще подаря, каквото кажеш!

elderonth написа:Момчета,попитах коя от двете пръчки е по добра,не съм питал нито за дължина нито за каквото и да било друго.Преценил съм че искам 4.5м мач,няма нужда да ме разубеждавате или да ми давате ъкъли.Аз съм едно просто селско момче и до вчера съм ловил с черничева пръчка,не съм профи.Искам препоръки какъв мач на 4.50 да си взема.
п.с Те и в Италия ловят с 8-9м болонези ама тука нещо не се ползват,сигурно са тъпи ......

От двата не знам какво да предпочетеш, моят е Колмик на 4.50 - невероятна пръчица, 4.50 е много по-добрият избор ако няма клони зад теб и върху теб, а има и мачове по 5.50 - 6 м., но не ми е попадал такъв в БГ, инак отдавна да съм го купил.

Да драсна нещо по темата : Колега въдица трудно се избира по картинки /рискуваш да купиш нещо, което няма да ти донесе удовлетворение/ ,ако избора е сведен само до тези два мача ,то категорично вземи по-лекия .
Пишеш , че ще ловиш с него и на река / което предполага държане постоянно в ръка / , така че там всеки грам е от значение.

Към колегата Кирил Великий - това което съм написал по-горе / за дължина-дистанция / е изпробвано многократно от мен , дори съм ловил с два мача на 6 м. / един МАП и една Тика/ - при стандартен риболов с ваглер на затворено - голяма разлика в дистанциите няма.

По-големия брой ,малки по размер водачи / на дългите въдици / ,също оказват сериозно съпротивление.

Гледам Тиката на 6 м. я имат налична :

http://www.fishermanbg.com/winner-match

Поздрави

А, не, "Тиката" нещо много евтинджос идва за мач на 6 метра.
Ако приема, че си прав, значи от мач на 4.50 м., който винаги е по-скъп от мач на 3.90 м. смисъл няма...все пак мисля смисъл има.
Аз не разбирам как, дори и с 4.50 мач ще се лови удобно на река, освен в някои случаи. Мачът наистина трябва да е поне 5.50 - 6 метра и преимуществото ще дойде от по-леката тежест на цялата система в сравнение с едно 5 метрово боло.
4.50 м. е по-добър, първо защото позволява употреба на директна плувка при по-големи дълбочини и второ, защото замята на по-далечни разстояния, отколкото мач на 3.90 - поне според мен. Това е.