Страница 1 от 1

Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Вто Юни 28, 2016 8:24 pm
от ivan_95
Привет на всички. Искам да разбера ако някой е ползвал някой от двата телескопа и какво Ви е мнението за тях.Любител съм,ходя за разнообразие и кеф,не за печалба и брой риби.Не купувам скъпи такъми,по простата причина че в годината има няма ходя по два,три пъти и то за час-час и половина.Друга причина,че ако нещо стане да не ме е яд.Предимно ходя на язовирчета и на нашето моренце.За това и не търся две въдици.Ще съм благодарен ако изразите мнение по двата продукта.
http://riboco.com/index.php?mod=product&show=2907
http://www.decathlon.bg/komplekt-za-rib ... 35109.html
Специално към декатлона ако някой го е ползвал да се обади / акцията малко ме притеснява,че е висока/.До скоро имах един телескоп,подобен като акулата.Служеше ми 5 години,но се счупи.На акулата пише става за всякакъв,такъв прът ми трябва,но декатлона повече ми вдъхва доверие и за това питам.Насочил съм се за момента към декатлона,естествено с влакно около 0,16,но единствено акцията ме притеснява,че е 40-100.Не че ме бърка,но ако това оказва влияние при ловенето на обикновените риби-дребни средни и дребни морски да знам.Акулата ми е най-лесна и евтина,има макари в сайта по 8-9 лева и акцията е 30-60.Предният прът също ми беше 30-60,нямах проблеми с него при ловенето на дребни риби кефал,пъстърва и т,н както и морски - попче,дракон и т.н.Декатлона + влакно 0,16/0,18 би била добра комбинация,въпроса е дали става за дребни риби/акцията/? Очаквам мненията ви относно двата модела и евентуално насоката за покупка.благодаря и всичко хубаво.

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Вто Юни 28, 2016 8:36 pm
от Sme6NIKa
Все тая е, какво ще си вземеш, щом ходиш за 5 часа годишно на риба. Хич да не ти пука, кой какво ще каже. Даже е най-добре да ползваш чужди такъми. Що да се набутваш?

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Вто Юни 28, 2016 9:43 pm
от ivan_95
Въобще не ми пука кой какво ще каже,на заем не обичам да взимам,купувам си и готово.Няма да се набутам,средствата съм преценил.Ако може и други колеги да се включат в съпоставка с моя коментар по-горе и да дадат запознато или конкретно мнение за двата модела - ползването им по язовир и море,както и дали с декатлона /акция 40-100/ може да се ловат малки,средни риби/сладк и морски./,или предполага само по-големи? Кое ще ми свърши по-добра работа ??
http://www.decathlon.bg/ribolovno-vlakn ... 127-20_100 - ето и обикновено влакно,може би 0,20 би паснало универсално за всякъде.. може и 0,16 ще видим ,искам първо мненията Ви. благодаря

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Сря Юни 29, 2016 8:14 am
от unn0rmall
Според мен няма смисъл да питаш за въдица от 5-10 лева какво ви е мнението, защото едва ли може да се каже нещо кой знае какво. Просто ги вземай и толкова.

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Сря Юни 29, 2016 12:26 pm
от ivan_95
Благодаря,че се включват хора.Далеч няма да излезне сметката 5-10 лева.. само комплекта виж колко е и отделно влакно,кукички,карабинки тва онва и ето 50лв.
Ще взема сигурно декатлона 350.Но пак не следите какво питам.. Питам относно декатлон предатор 350 дали има някой запознат с него или ако го е използвал този комплект и относно неговата акция 40-100 подходяща ли е за работа като при 20-40,или 30-60 например.В по-горното ми мнение казах за какво ще я използвам - язовирчета,море евентуално,и разбира се дали ще лови по-малките риби :) .Говорим евентуално за плувка. Това ми е основният въпрос дали ще ми върши работа да ловя както дребни риби с по-тънко влакно,така и по големи с по-голямо.Вижда ми се добър този комплект и ако ми върши работа за каквото описах бих го взел.Ако не става за дребни риби да знам да взимам някво боло с акция 10-30 или 20-40,ама то пък няма да ми върши работа за море.. изразете мнение.Благодаря

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Сря Юни 29, 2016 1:26 pm
от unn0rmall
Ами то е ясно, че акция 40-100 не става за плувка, там трябва да е от 1 до 30 мах. Тази сопа е прекалено дървена за плувка, смисъл твърда. Пък и нали се сещаш, че въдица от тоя клас да ползваш и на солена вода ще стане на нищо, особено водачите и, но колкото и да я ползваш , за тия пари няма кво да и мислиш толкова. Само за акцията със сигурност не е подходяща, но какво от това, едва ли ще намериш нещо кой знае колко по различно за тия пари. По добре земи някой мач на старо за 20 лева или нещо подобно.

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Сря Юни 29, 2016 1:38 pm
от unn0rmall
А и тия 750 грама за плувка са малко повече. Тежка е въдицата за риболов от ръка. Вземи си по добре един евтин директен телескоп за 40-45 лева, който със сигурност ще бъде карбонов, с дължина 6 метра и ще ти тежи 300 гр. Globe- new hunter 6m тежи 260 грама само и е 50 лева примерно. Има и други разгледай ако се интересуваш от тях. Иначе си остава мачов комплект на старо за 40-50 лева, който е в пъти по добре от това което си решил. Наслука.

Re: Мнение и сравнение за телескопи

Публикувано на: Сря Юни 29, 2016 10:15 pm
от ivan_95
Изключихме декатлона.Насочих се към няколко болонези,моля дайте съответното мнение кое е по-добре и относно акцията дали 10-30 или 20-40.Има и галакси и хънтър,но цените им са високи.Мисля за 4м,примерно първото,втората малко по-твърда е май,но нека да видя вашето мнение. благодаря
http://riboco.com/index.php?mod=product&show=108&click
http://riboco.com/index.php?mod=product&show=61&click