naRiba.com

Шимано спиид мастър боло мач си е боло. А виж цената на спийдмастър мач, преспокойно можем да разглеждаме боло-мача като поредния компромис. Самото понятие за универсална въдица е компромис. А за труднодостъпни, обрасли, диви планински рекички си има болонезе и пъстърваджийски въдички. И какво общо има мач-а с мач риболова в ...... планински рекички?

За това питай подалия въпроса.Колкото до мене,мога да ги ловя пущините за удоволствие с всякакви пръчки /имам и от 40 лева /и не се занимавам със събиране на мнения за въображаеми дилеми.

Мачове да искаш ; http://zen.fishbg.org/index.php?main_pa ... Path=25_62

И двата типа въдици си имат предимствата и недостатъците.Разбира се,предпочитам мача пред телемача.Но не забравяй,че и двете вървят с мачмакара.

Венелин Радушев написа:Шимано спиид мастър боло мач си е боло. А виж цената на спийдмастър мач, преспокойно можем да разглеждаме боло-мача като поредния компромис. Самото понятие за универсална въдица е компромис. А за труднодостъпни, обрасли, диви планински рекички си има болонезе и пъстърваджийски въдички. И какво общо има мач-а с мач риболова в ...... планински рекички?

Да ме извиняваш колега, ама тука малко си в грешка. Да твърдиш че боло мача е компромис, звучи меко казано смешно. Казвам го защото от 2007 година имам спиид мастер мач 4.26м, а от 2008 имам и боло мача-5м. Трябва да ти кажа, че боло мача се държи много по-добре от която и да е дълга мачова пръчка. От как взех боло мача, мача почти не го ползвам. Това за по-ниската цена, за мен е маркетингова стратегия, с цел- налагане на новия продукт. Имах и чиста болонеза спиид мастър 6м с акция 4-20, но не ми хареса, и я продадох. Следващата ми покупка ще е боло мач с.м.- 6м. Ако прегледаш темите ми в Моя риболовен излет, мисля че ще добиеш представа за какво става въпрос. мога да кажа още много неща, но спирам за да не отекча другите колеги!!!

Послушах те колега, прегледах ти мненията...... 19 страници от 22 декември насам. Измъчих се. Нищо не видях свързано с мач риболова и риболова в тиха вода въобще. Прочетох, че ловиш предимно алай, кефал, морунаж и мряна. Прочетох още, че те е яд, че си продал болото си. А колегата не пита, кой е горд собственик на ..... ? Всеки е на нещо си горд собственик. За финал... и аз с тебе не съм съгласен. Вероятно и аз мога да напиша още нещо, ама защо да спамим темата.

Венелин Радушев написа:Послушах те колега, прегледах ти мненията...... 19 страници от 22 декември насам. Измъчих се. Нищо не видях свързано с мач риболова и риболова в тиха вода въобще. Прочетох, че ловиш предимно алай, кефал, морунаж и мряна. Прочетох още, че те е яд, че си продал болото си. А колегата не пита, кой е горд собственик на ..... ? Всеки е на нещо си горд собственик. За финал... и аз с тебе не съм съгласен. Вероятно и аз мога да напиша още нещо, ама защо да спамим темата.

За тихите води и за мач риболова, ще пишем лятото. Сега не му е сезона. Моята идея беше друга. Фирма като Шимано, едва ли ще си позволи компромис в сравнително високия си клас пръчки. Мачовете с.м. са изравотени от хт 100 карбон, а боло мача от хт 200, който е доста по-високо модулен. Мача 4.26 тежи точно200гр. Боло мача 5м. , тежи точно 160гр. Предполагам че като човек работил доста интензивно и с двете пръчки, мнението ми е аргоментирано и полезно. А на какво съм горд собственик, идея си нямаш. Това че съм споделил нещо, е свързано точно с темата. Говоря за изводите от съпоставката. Мойте Уважения!!!

Идеята ми беше че оценяваш пръчката според условията в които риболуваш и нуждите си. Ползваш ли я като мачова такава? Уценяш ли я като мачова такава? И въобще не става дума за сравняване на конкретни модели на конкретна марка. Триколенен или теле? А на какво си горд собственик, ама грам не ми пука. Ако ще ми отговаряш...на лична по добре. И моИте....

Венелин Радушев написа:Идеята ми беше че оценяваш пръчката според условията в които риболуваш и нуждите си. Ползваш ли я като мачова такава? Уценяш ли я като мачова такава? И въобще не става дума за сравняване на конкретни модели на конкретна марка. Триколенен или теле? А на какво си горд собственик, ама грам не ми пука. Ако ще ми отговаряш...на лична по добре. И моИте....

Ами ти май не четеш постовете ми както трябва. Май бях написал, че се държи по-добре............!
И нямах предвид мненията ми, а темите. Там има няколко снимки на въпросната пръчка, от които човек може да добие известна представа. Разбира се ако е рибар де!!!

Като влюбен гимназист си....мойто Марче е най хубаво... Имаш лична..

[quote="Венелин Радушев"]Като влюбен гимназист си....мойто Марче е най хубаво... Имаш лична..[/
Имаш лична

BERBALDO написа:сабирам мнения на специалисти за мача и против телето

колега,явно не харесваш телемача.разликата в транспортната дължина между двата е незначителна.има много качествени телемачове и много евтини и некачествени мачове.с каквото и да ловиш важното е да кълве.и с двата варианта може да се умори рибата.ако пръчката цял ден ти е в ръцете избери по лекия вариант. на слука.

Мача си е мач,теле-мача е търговски термин.Не сравнявайте едното с другото.Въдица с водачи с по дълга първа снадка и....Много удобни за риболов,но не и с ваглери,поне аз пробвах и това беше първия и последен път.Продадох я тази въдица.Ако ще работиш с ваглери си вземи мач.Ако работиш повече със стационарни плувки може да избереш и така наречените теле-мачове.Поне няма да разваляш такъм след всеки риболов.

Ако е за море вземи телемача - няма да съжаляваш, морето иска здрав такъм

Колегите са прави Мача СИ Е МАЧ,телемача си е ТЕЛЕМАЧ! ОБАЧЕ - има едни телемачове, китайски ефтини и
за мен добре - ТЕЛЕМАЧ - РОБИНЗОН ДИНАСТИЯ абсолютно неизвестни-черни,карбонови -5-25гр,коркова дръжка и
СМЕШНА ЦЕНА С ПРОМОЦИЯ -38лв....Не помня колко колеги по морето/най вече/ и по язовири-откъде съм я купил,
не я ли продавам. Личен съвет-намери си ако можеш разбира се един брой и ще ме помниш! Много добра стегна
та,не провисва,акция 5-25гр,дължина 3,90м.,удобна работа. Успех! С ваглер -1+1гр,с една четиринайска и "два
бели" ти казвам е "убиеца за всичко"-от слънчевка,костур,каракуда до ...3,5кг дивак шаран!