naRiba.com

lorda написа:

simbat написа:Малките щики са по-лакоми от големите и налитат на бая едри виблери.

Е и аз съм на същото мнение и точно за тва си иска повод, щот не веднъж съм се чудил (ся тва) чудовище ли беше или дребосък дет ми отнесе воблера.


Плюс това повод е нужен и по друга причина.

Едрата щука в много от случаите при скоците си омотава влакното около устата си и тогава едно стърчащо зъбче има решаващата дума.

Затова лично аз предпочитам да използвам поводи от минимум 35-40см. дори повече.

Много развалят играта тези поводи.Резултата със сигурност е по-голям без тях ,но безспорно спясяват късането.До сега именно заради по-редовното кълване не съм ползвал,ама кво да се прави като распера,костура и кефала не обаждат при наличието на подод.Правило ми е впечатление,че и щуката,когато е по-капризна разрежда кълването в такива случаи.Късане съм имал само веднъж от по-голяма щука,която беше налапала цялата въртележка,но пък не ползвах брейд,може би щеше повече зор да види с него. Поздрави.

simbat написа:
Аз обачи ловим с груб такъм (ултралайта ни го мога нещо -яка сопа за сиомга,голяма макара, 14лб плетянка
Проблемацията при мен е с откачането на рибите,когато ползвам малък воблер с малки куки.

Е и аз ловим с груб такъм 40 либри конец, ма пак се намира по някой дребосък да го протрие.

И за тва действам с повод.

А интересно (за разлика от миналата) тази година нямам една откачена щука.

Или изпортена по какъвто и да е начин (да не бързам да се хваля де), независимо от големи или малки примамки.

И аз се чудя що.

Не съм станал по-голям майстор.

Просто късмет.

Big^Fish написа:
Много развалят играта тези поводи.

Развалят играта на миниатюрните примамки.

Пък и зависи от повода.

Big^Fish написа:
Резултата със сигурност е по-голям без тях...

Не съм съвсем съгласен.

Big^Fish написа:
...ама кво да се прави като распера,костура и кефала не обаждат при наличието на подод.

Е на распера не му дреме хич, камо ли за костур и кефал.


Явно няма да мога да ви убедя в правотата си.

А и не искам.


Практиката ще покаже.

Аз не мисля,че има някакъв смисъл да се използват поводи при риболов на кефал,костур и распер.Кефала няма остри и здрави зъби,костура има,но е дребен и трудно би грегризал влакното.Распера няма зъби,все пак не го забравяйте.Поводите са задължителни при риболова на щука,защото тя има опасни зъби.Тъй като поводи слагаме само за щука,не мисля,че има някакъв смисъл да използваме миниатюрните примамки,чиято игра се арзваля от воблера.повод и голяма щукарска примамка,това е.

Между другото искам да добавя,че при дълтиге клатушки за щука не слагам повод,понеже не ми се е случвало риба да налапа цялата примамка,за разлика от някои средноголеми воблерчета и вътрящи блеснета.

Хората са казале нещо от типа на - "О темпора , о морес" - ама на латински и незнам точно как звучи На всеки според предпочитанията бих казал начи ! Тъй случва ми се понякога да ловя и с 20 либрово влакно ( мега диаметъра който ползвам ) като основно наблягам на 6 , 8 , 10 либрово такова , не ползвам повод ( щот се къса по лесно от брейда ) па засега да чукна на дърво от риба късане нямам !

Павел Иванов написа:...( щот се къса по лесно от брейда )...

Даааа тъй е.

Добре че не казвам колко либри поводи ползвам, че ще ме изгорите на клада.





60

lorda написа:
Е на распера не му дреме хич, камо ли за костур и кефал.


Явно няма да мога да ви убедя в правотата си.

А и не искам.


Практиката ще покаже.

Наистина всеки си има виждане по въпроса.Наистина зависи от повода може би.Аз имах предвид баш щукарските метални поводи.Относно тях, си държа на своето,но на кой ли му пука Тази тема е безкрайна и всеки си има възгледи.
Поздрави.

Павел Иванов написа:Хората са казале нещо от типа на - "О темпора , о морес" - ама на латински и незнам точно как звучи ...

Ей тъй звучи:
" O тempora, о мores!" ...да съ таковам у ерудита...

Павел Иванов написа: па засега да чукна на дърво от риба късане нямам !

Споко ще имаш,пък за да имаш трябва да ходиш и да фащаш.

Честичко взех да се ровя в този раздел.Май взе да ми харесва!
Та,я пак да Ви запитам за компетентно мнение!Обурудвах си спинингарката с долния брейд,а за щучките си купих това воблерче.След обяд ще го пробвам,ама все ме красти да попитам :Този път уцелил ли съм рибето?Дадох само 25 кинта!

Въпросният брейд има две негативни характеристики.

С плоско сечение е и не отговаря на написаният диаметър.

Но издражливостта му е добра и е направен от сравнително качествен матерял.

Просто уплетката му не е достатъчно стегната.


Но това не е от кой знае колко голямо значение ако се ползват големи и тежки примамки.


Относно воблера нямам никакви наблюдения.


Наслука.

Наистина брейда нещо куца!За час и половина ми направи две яки плетки.Не знам,може би бях навил повече от необходимото, и голям зор видях докато скъсам възлите!
Риба не бутна,но играта на воблерчето ми хареса!Никъде не подгони,а колеги на тапи от сутринта бяха капо,така че може и това да е причината.Ще упорствам докато или скъсам или хвана риба!

Гледам водата не е мътна и е спокойна, можеби е трябвало да шляпаш покрай тръстиките отсреща А и тая макарица ми се чини СВРЪХ Бързичка ........ Я бате кажи сега на всички май воблера е като на водни ски Поздрав и успех ........ за мен проблема е 80% в Джаксана айде специалистите да кажат

ANGEL 123 написа: Гледам водата не е мътна и е спокойна, можеби е трябвало да шляпаш покрай тръстиките отсреща А и тая макарица ми се чини СВРЪХ Бързичка ........ Я бате кажи сега на всички май воблера е като на водни ски Поздрав и успех ........ за мен проблема е 80% в Джаксана айде специалистите да кажат

Ачо,воблерчето е Корморанско не е на Джаксън. Сапуне,хубаво е по-прицип като не ще на тази примамка ,да дадеш и шанс на някои други ,макар че лично според мен вече е малко късно за воблерствуване(а може и да не съм прав)

Big^Fish написа:Ачо,воблерчето е Корморанско не е на Джаксън.

Корморанско е,спор няма!Ама не то прави оборотите,а макарата/Jaxon/!

sapuna1971 написа:

Big^Fish написа:Ачо,воблерчето е Корморанско не е на Джаксън.

Корморанско е,спор няма!Ама не то прави оборотите,а макарата/Jaxon/!

Моя грешка,мислих,че Ачо визира воблера,не обърнах внимание на макарата.