naRiba.com

[quote="chanio"]
По реките обитава предимно местата с бавно или почти никво течение,

Здравейте колеги!Запален съм по щукарския риболов,но на тапа.Обикаляме с приятели по Марица,района Стамболийски-Пловдив.Признавам си че нямам кой-знае колко много уловени щуки.Мисля че не си втълпявам но ми е направило впечатление нещо,което никой не ми е обяснявал-когато съм хващал на едно и също място щука,винаги след това,се случва така че имам удар на същото разположение на тапата от брега като първия път.Приятелите ми са до мен,също чакат,тапите на по 1,5м.една от друга,но повечето все до брега,покрай корени,треви или шавари,рядко в по-дълбокото.Случвало ми се е при първия удар да не се закачи,ако заметна тапата малко по-навътре или встрани не иска и да помисли за удар,но придърпам ли я на същото място,рядко се оказва да няма втори,като че зъбатката си иска точно определеното място на тапата.

та като става вапрос за щуката,между другото кога е забранена?

----------------

Не разводнявайте темите с въпроси,на които търсачката дава отговор!!! http://forums.nariba.com/viewtopic.php?f=42&t=12107

sapuna

niko0004 написа:та като става вапрос за щуката,между другото кога е забранена?

----------------

Не разводнявайте темите с въпроси,на които търсачката дава отговор!!! http://forums.nariba.com/viewtopic.php?f=42&t=12107

sapuna

Няма специална забрана за Щуката...всичко е в кюпа

сега хвърля хайвера май.Не е много удачно да се лови понеже и без това няма много визирам,Пловдив-Марица и прочие

butnik написа:

chanio написа: По реките обитава предимно местата с бавно или почти никво течение,

Аз мисля , че и веднага след бързея също може да се търси едра щука.На Янтра сме вадили точно след бързей щука около 3 те кг.
Любо е прав , че тя дебне рибите , които са попаднали в бързея и са ошашавени.
На една корекция на Янтра мой приятел извади 5 кг.до шавара на дълбочина около 1,5м.
Мое мнение е ,че по едрите екземпляри може да ги срещнеш навсякъде.А по дребнити се крият и дебнат по плитчините.
По Дунава също съм виждал писалки как стоят в плиткото и се правят на клони

bat.galin написа:здравейте,
аз мисля, че по-важен "фактор" от грамотно задвъдично устройство е трудно да се намери.
другото: местообитане, видове водоеми, примамки, сезони и т.н , е достатъчно специфично и/или субективно, и точно тук е мястото на важния "фактор", да направи така , щото да приложи и/или доразвие знанията си, които ще направят излета успешен ("успешен" е персонална оценка, всеки сам си ги нарича "голям кеф" или "капо").
по-честите излети са нормалния начин за ограмотяването и възпитаването на правилен усет у риболовеца.
поздрави.

Напълно съм съгласен сколегата ,колкото по често толкова по добре пък и какво значи капо?разходката даа не е малко удоволствие..после стрес и други дяволии ..пък за хайвера и е още раничко...макар че има де вече..

Я да раздвижа малко темата,четох за монтажи и темподобни направих си ги,но съм намерил едно място по-точно дупка е която е отрязана с остров от р.Марица отдясно се вливат две малки каналчета който се сливат в едно а покрай течението има от онези водорасли с широките листа дълбочината пред тях е око 1.20 до 1.50 м. като продължа надолу по каналчето изведнъж има отрязък и дълбочината нараства с около 2 м и пак има от тези водорасли,от дугата страна непосредствено до отрязъка има паднало дърво по точно клоните са му паднали във водата на 10-20 см от клоните дълбочината е около 2.20-2.50 м след това следва един завой които свършва под храстовидни растения които са се надвесели на около половин метър над водота там дълбочината минава 5 м.
Та въпросът ми е къде според вас ще е най-удачно да застана от тези изброени места и къде ще-имам по-голям успех ?

ExTaZzY написа:Я да раздвижа малко темата,четох за монтажи и темподобни направих си ги,но съм намерил едно място по-точно дупка....

По мои наблюдения,щуката обитава всякакви дълбочини,но винаги ми е взимала рибето(на тапа),в дълбочина до 2м,.Замятам близо до брега и където има паднало дърво или водна растителност.Избирам място с бавно течение или разполагам тапата в близост до течението.Не е лошо да се пробва в каналчетата или там където се вливат.Успех!

Ето малко теорийка

Първо за да определим това къде атакува щуката, трябва да познаваме хранителните и навици. Esox lucius или преведено от латински "воден вълк", е ТИПИЧЕН ambush predator. Демек ловува от засада. Хабитатът на всяка една риба се определя точно от това къде намимира храната си. Именно защото ловува от засада, щуката има нужда от прикритие, било то водна растителност, камъни, дънери и т.н. А относно това дали е на дълбокото или на плиткото, отговорът е прост: Зависи от водоема, ако в дадена река в даден бързей има добро място за засада, то тогава щуката е там, ако ли пък в някой затворен водоем едиственото място където тя може да дебне са шаварите, то това е мястото където трябва да я търсим.

"Pike are found in sluggish streams and shallow, weedy places in lakes, as well as in cold, clear, rocky waters. Pike are typical ambush predators; they lie in wait for prey, holding perfectly still for long periods and then exhibit remarkable acceleration as they strike."

Относно големината на плячката, и респективно големината на примамката: Счита се, че щуката се държи най-агресивно към плячка с дължина на тялото от 25 до 35% от собствената си дължина.

Ето и малко интересна информациика Няма да превеждам, че ме мързи, смятам всички ще се справите сами.

Because of their prolific nature and their aggressiveness as predators, laws have been enacted in some places to help stop the spread of northern pike outside of their native range. For instance, in the State of Maine, anglers are required, by law, to remove the head from a pike once it has been caught. In Alaska pike are native north and west of the Alaska Range, but have been illegally introduced to the south central Alaska by game fishermen. In south central Alaska there is no limit in most areas. Pike, while loved by some, are seen as a threat to native wild stocks of salmon.

Преводи и цитати от : Craig, John F. ed. Pike: Biology and Exploitation и Wikipedia

radiuzunov написа:Ето малко теорийка

Първо за да определим това къде атакува щуката, трябва да познаваме хранителните и навици. Esox lucius или преведено от латински "воден вълк", е ТИПИЧЕН ambush predator.

На теория добре,но на практика!В повечето случаи,има голямо несъответствие теория/практика!Така и така си копирал текста,поне да го бе превел,аз не съм полиглот
Та по реката си я търся близо до брега,точно там където може да се скрие,но на един микроязовир,близо до брега взимаха само писалки,а едрата-когато заметнеш навътре.Само да поясня,че водоема не беше никак дълбок.

Да разбираш малко от малко англииски, означава да си полиглот ?
Колега, конкретния текст, който си оставил непреведен, не е чак толкова "малко английски", така че можеш да се постараеш още!
Поздрави!
В.Ж.

...For instance, in the State of Maine, anglers are required, by law, to remove the head from a pike once it has been caught....

Бахти садистите са тия от Мейн ! Па после от тех нема да се пръкват такива като Кинг , Кунц и пр.

Инак первода общо везто е че поради тва че са много плодовити и съответно яко агресивни на някои места са приети закони да се спре разпространението на щуките . Те примерно в щата Мейн кат хванеш щука требва немедлено да и кръцнеш киферицата . В Аляска била заплаха за сьомгата и пр. абе заеби , да земат да пратят една бригада сиган до там и ще се видят в оттърване за нула време

Инак прави са колегите ! Форума е Български и никой не е длъжен да знае къфто и да било друг език за да го чете

Павка ти убаво ще им пратиш една бригадама ама тогава на сьомгата ще и се появи нов враг

Е то не може вечно щастие