naRiba.com

не мога да променя коментара си за това ето и характеристиките : http://fishingshop-pike.com/details.php ... &subcat=25

creativ написа:

INCUBUS написа:Ако не става въпрос за някое "платено"с "културни"шаранчета по 1,1,5 до 2 кг,моля за по-сериозно отношение към шарана и съответни никакви телескопи без водачи.Имайте уважението към съответните шаранджийски такъми,плийз

Колега по кумунизма, колко шарани сме вадили с голи руски телескопи, ама и риба имаше. Така, че няма защо да се молиш . Вярно е, че имаш по-големи шансове с макара и аванс но и удоволствието от голия е по-голямо. Само да ти кажа преди 20 години с очите си видях рибар да вади шаран 4 кг. с бамбукова пръчка от две части с дължина 3,5-4м., ловеше от един хребет на 3м над водата.

Ти си го видял, а аз съм го правил!!! И това по прилича на лов отколкото на риболов Но трябва да нагазиш поне до кръста и мнооого тихо

Гуедам и не вервам, абе колеги - що не одите при щекарите там има и по 12 - 14 метра пак телескопични пак карбонични и ластициии много

Тука иде реч за директен телескоп на базата на който е направено болонезето - т.е. директ с водачи - хем мекичък хем згъваем хем дълъг.

Да се стопли още малко времето и ще ви пусна няколко снимчици - как се лови дивак на директен

Стопли се,сега пак ще стане студено,а снимчици с дивак не!!!!!

Колеги дайте да развием темата, та как построявате линията,кви плувки ползвате, къв ластик и такиви директно/щекарси работи

До 2 кг шаранчета си се вадят с неоластичен директен, но си е риск. А тръпката и удоволствието от ваденето е не по-голяма от ваденето им с мач, само засилваме ролята на късмета. Виждал съм и по-големи извадени с неоластичен директен, но при "болни" риби в жегите .... и пак с огромна доза късмет. За препоръчване са стъклопластови или карбонови-китайци, по-тежки са, но много по здрави. С оластичаването не целим по-едри риби, а по-сигурно и контролирано изваждане на бонус риба. Не, че не е възможно и големи да се ловят, но това вече е по-малко риболов и повече сеир за хората около нас. Не мога да приема някой друг да ми кепчосва рибата, докато аз съм из полята, на 30 метра от брега.

значи за сравнително дребна риба - червеноперка,каракуда,костуд и т.н според мене фокус финеса нема равна,аз имам на 7м и каракуди и шаранета по 500-600 грама съм вадил с жило,ако се сложи ластик че може и сравнително по големи да се вадат.Ако е целенасочено за шаран наи добре некои стъклопластов телескоп за 30-40лв с ластик,стига да има кои да го държи цел ден

Trout написа:.Ако е целенасочено за шаран наи добре некои стъклопластов телескоп за 30-40лв с ластик,стига да има кои да го държи цел ден

Тука е истината и според мен, хем тия директни са ефтини, хем ако ги строша няма да ме е яд толкова, а относно тежината, нали все пак ако сме за шаран с тия дървенца няма да ги държа цял ден в ръка, а на стойката и си захранвам там....кефа с китайчетат пак си го има !

има го кефа ако закачиш некои шарко ,ма те вече са редкост

Някой може ли да качи снимка на монтаж на ластик на директен телескоп...........или да обясни по подробно технологията?

Няма разлика при оластичаването на щека и на директен.
Разликата е в подбора на ластика и настройката му после.

Да разбирам,че се маха върха на директния?

Да, маха се или се реже, докато отвора стане достатъчно широк.
Най-практично е да се купи кух връх, който се нуждае от малко рязане.
После е ясно-бънг, конектор и ластик.
При директния ластика е по-скоро застраховка в случай на голяма риба, тъй като пръчката се гъне доста е добре ластика да е по-къс, по-дебел и по-натегнат в сравнение с този при щеката.
Един вид допълнителен аванс от няколко метра, който да удържи рибата в първите секунди от борбата.

Долу -горе и аз така си го представях.Искрено благодаря за пояснението

chirusa_bg написа:Да, маха се или се реже, докато отвора стане достатъчно широк.
Най-практично е да се купи кух връх, който се нуждае от малко рязане.
После е ясно-бънг, конектор и ластик.
При директния ластика е по-скоро застраховка в случай на голяма риба, тъй като пръчката се гъне доста е добре ластика да е по-къс, по-дебел и по-натегнат в сравнение с този при щеката.
Един вид допълнителен аванс от няколко метра, който да удържи рибата в първите секунди от борбата.

Страхотен пост! В фишинг-мания един колега /ник - Outsider/беше постнал, как ловели в Испания.В конкретен водоем, при активни и непретенциозни към груб такъм риби, печаливша тактика се оказала на ловящи с директни телескопи. С дебел и натегнат ластик, здрав такъм бият сто и петдесет грамови каракуди "на гърди", а бонус шаранчетата от по кило и малко вадят без много церемонене. Хамалска работа, но пести време. Често се увличаме в излишно изфиняване на такъма.