naRiba.com

смятай смятай!

mitiogt написа:1lb не е ли 450 гр. , поне Гугъл така разправя , мойте въдици са 3 либри и ги смятам 1361грама акция

Те много яки пръчки бе колега. Литрово шише с мастика го метат като нищо. То и аз де .

orion30 написа:От дискусията излиза,че за риболов по Дунава, трябва да си купуваш оборудване от антикварния магазин.
Май доста се преекспонират нещата с тая "велика" река. Да е велика, колко да е велика?

Мнооого е Велика. А и не предлага удобни условия за риболов. При положение че се налага да ловиш на каменна дига или буна , какви пръти да ползваш. пръта го нагласяш някак си върху камъните и така. Та затова си вземаш някой корав стъклопласт за 20лв. и си мяташ.

От 7 години ползвам пръчки от фибростъкло и като цяло съм доволен но е факт че имат редица недостатъци
1. Късиса ако ще се лови от брега Хубавите места са пълни с камъни прагове клони дървета за които се иска доста по дълга сопа /освен ако не си от лодка/
2. Тежат и в комбинация с една тежка евтинджоска макара стаа убиец да си е*e
3 Да не забравяме за изработката - доста често се случва да падне някой водач:}
Предимства:
Като цяло основното им предимство е че са вечни - всяка тежест е по силите им.
По подходящи са при неудобните за риболов терени

Отговорът е ,във местата на които ходиш най-често.
В различните дни ,реката е различна,като ниво ,като скорост на течението...и тн,водорасли клони ...
Познаването ,на местата и адекватната работа с такъма си зависи от теб.
Иначе мнения колкото хора ,толкова и на брой мнения.
Аз лично смятам,че може и го правя при това с удоволствие.
На голямата река ,поне аз нямам наблюдения шаро да стои на огромните дистанций споменати до сега ,а мрените ги достигаш лесно.
За сом не знам,там се иска доста по-сериозен такъм.Някак не виждам как бих сложил влакно 0,60 да речем на''шаранджийките''
Според моето скромно мнение,въдица да речем 3,5 лб.и върхова акция,при нормално ,до умерено течение тежест 140-180 гр.влакно 0,38-0,45 превъзхожда всички ония стъклопласти,телескопчета 2,70 и т.н.Дългата въдица ти дава по,голям контрол ,по лесно е и да вдигнеш каквото и да е от дъното,било ,риба или клон ,но в карйна сметка си е личен избор.

Dani I написа:Дългата въдица ти дава по,голям контрол ,по лесно е и да вдигнеш каквото и да е от дъното,било ,риба или клон ,но в карйна сметка си е личен избор.

Бай Архимед явно е бил много Прост с тая Лост.

Ами незнам,ако си ползваш въдиците за лостове ,а не за риболов .
Успех с праговете по Дунава ,които са си често срещани ,с 2,70 определено е по-трудно да ги преодоляваш ,но всеки със собственното си мнение,натрупано от личният му опит.
За мен + овете на дългите пръчки са повече.

Дани, не се заяждам с тебе, но е по-лесно при стръмни до отвесни брегове с къса пръчка. даже и 2,70 ми идва дълга. Контрола е по-добър. Говоря предимно за сом. При по полегато дъно дългата пръчка си е несъмнено предимство, особенно ако вадиш шаран или амур. Ако е сом пак отиваме на 2,70. Просто по лесно се вдига.

В по горният си пост изказах ,мнение ,че риболова на сом по Дунава си изисква други тактика ,такъми и техника на риболов.И определено не бих използвал шаранджийска въдица за такъв риболов.Просто е повече силов риболов с по груб такъм.Но за мрени ,шарани ,амур си има плюсове.И дори е възможно и някое соме до 10на килограма да бъде извадено при определени условия.Легне ли обаче мачът свършва...

Dani I написа:Легне ли обаче мачът свършва...

Нееее. Бийш го по чутурата с кофара и следва второ полувреме.

Напротив ваденето на сом е далеч по лесна игра от шаран или амур замислете се къде са най- честите местообитания на шарана и тези на сома

за сома пръчките от фибростъкло 2.70 са си ок за шарана съм съгласен че е нужно друго оборудване

Тенесиста, прав си ама размера има значение.

може ама да си много внимателен защото по тези камъни може да стане беля.
За мен лично по удачно е от фидбростъкло с голяма акция за изхвърляне на по голямо олово тъй като течението е фактор който не трябва да се пренебрегва

миналата година бях командировка в Козлодуй и малко по нарогре, аз съм от гр.Белене.
хора раберете го няма перфектна въдица за Дунава, аз лично ползвам 9пръчки с 5 макари,
3бр. 1.80 м. , 3бр 2.40 м. и 3бр. 3.00 м. с акция 100-200гр.
има места къде на 6-7 метра от брега е дъблочина от около 12 -16 метра дълбочина при спаднала вода (Август месец) там не ти трябват дълги пръчки, за нашият район за сега знам 2 места на който може да заметнеш на около 100 - 120 метра на вътре от брега ( нормално обратно течение) в зависимост от нивото на реката но в повечете случай си го има.
с олово под 100гр не хвърлям, има места където оловото трябва да бъде вдигнато веднага инъче си остава на дъното. Пръчките са ми чешки, с изключение на три метровите Shakespeare - IN2 Pier Rod, здрави са но не са ми удобни с род, за това мисля скоро да ги сменям с Shakespeare - IN2 Deluxe, предимството им е че са плътни аз съм си привърженик на плътните, издържат на натоварване а по Дунава си го има

задълбочих се и забравих да кажа, преди да ме атакуват хора от долни или горни Цибър

не си мислете че при вас като Фарватера е на около 70 - 120 метра от брега пое целият Дунав е така ( просто горе от пътя забелязах че корабите вървят много близо което ми направи голямо впечатление)

Поздрави!