naRiba.com

Последно от мен по темата.

Моят бизнес е точно в сферата на строителното проектиране. Слава богу – конструкции, а не архитектура, та не ме гризе съвестта. Xората като мен доста ще спечелят от поредното презастрояване.
Но и заради това съм наясно какво ще се случи. В тия инвестиции се гони една единствена цел – Разгъната Застроена Площ. Никакви красоти и тем подобни глупости. Познавам много от хората, които проектираха и проектират за морето и имам опит в тия неща.
И въпреки, че съм доста силно заинтересован - съм против.

Поздрави от мен, и който иска – ще се видим на протеста.

Аз Ви пожелах успех в борбата.И понеже и аз смятам че кои-каквото имаше да каже го каза.И понеже ще спря и аз да пиша по темата,само за последно ще кажа че моите 50 декара нямат нищо общо с хъса ми - никога няма да тръгна да режа и да си продавам дърветата,просто ги споменах като факт,защото хора са се оплаквали че не могат да си ползват бащинията защото някакви зелени,платени и пембяни са решили че ще спасяват света.Да не говорим от къде им идва финансирането на тия зелени и други "еколози" !!!

1. Положението с горите е по плачевно и от рибите,по простата причина че се бракониерства денонощно
2.Чудно мие,защо не се борите против бракониерството в горите,където се изсичат и крадът стотици хиляди кубици дърва а се занимавате и подскачате против евентуално ново строителство и изсичането на няколко дървета за да се направят нови писти
3.Мисля че нещата си имат и политически отенък и финансов и лобистки,за разлика от моето подскачане,което си ми е частно - лично виждане
4.Мисля също така че подскачането е финансирано и подплатено парично от хората заинтересовани да няма още такива курорти като Банско.Причината е че ще загине Банско и ще намалее притока на хора към него и цифрите влизащи там ще се пръснат в няколко посоки.
5.Споко,не сте само вие,на всякъде се правят спънки за каквито и да е подобрения,и по Пампорово и по другите курорти,които също имаха потенциал.


За бракониерството по горите,сеченето и краденето на дърва бих ви подкрепил,за спирането на строителството на бази,писти лифтове и всичко необходимо за приятното ни прекарване,никога Смятам че е тенденциозно,подстрекавано от заинтересовани хора и платени измислени зелени "еколози" .Не вярвам на еколог,ако ще и да е майка ми,и повярвайте ми,има за какво,бил съм близо до човек в такава организация и знам за какво става въпрос и за какви пари говорим Присъствал съм на разговор между човека и един които дойде и попита колко пари ще са нужни за да се направи спънка за един проект Лек ден Ви желая

Не бива да се загърбва мрачната перспектива, следваща настоящата моментна криза.
Един не особено задълбочен анализ , както този тук, ясно подсказва от какво са движени безмислените промени в Закона за горите, както и явното съучастие на правителството в бракониерската сеч.
Радващо е все пак, че липсата на купувачи ще спомогне за спиране на строителството на бетонните клетки в планините, а от там следват и по-малкото замърсяване на околната среда и запазването на природна среда в непокътнатия и вид.
Ако не друго, то българската гора не бива да става "платена" гора, по подобие на платени водоеми - "платен" прогрес няма
А иначе има достатъчно примерни подходи, с които частните гори и земи могат да станат цъфтящи градини и водоеми :
1. Засаждане на гора в собствена нива, която след това се сече и се застроява.
2. Изкопаване на дупка в собствена нива, пълнене с вода и осигурена прехрана за цял живот от статута на платен водоем.
Но изглежда са малко мераклиите за подобни начинания...
За всичкко друго, което не е частна собственост, си има закони, които засягат пряко всеки от нас и се очаква нашето участие.
Срещу калпавите се протестира и се завеждат дела в съдилищата.
А най-доброто е, че има европейски съдилища - особено за държави с правителства, толериращи бракониерството.

Колеги, предлагам да подкрепим петицията.
Текстът на петицията и начинът на подписването и са тук:

http://forthenature.org/petitions/18

Модераторът, по усмотрение, може да отдели петицията в отделна тема, ако вече няма такава.

Мисля си, че ако се направи тук анкета с тема " Надявахте ли се на нещо различно от това, което прочетохте в линка " , резултатите ще са подтискащо смазващи.


А това е линка.

А после хората по селата реват защо имало наводнения.
Крайречните гори пазят бреговете от ерозия, а на много места и от свлачища. Който е от Дунавския край – знае за какво става дума.
Проблемът въобще не е в горите, а в задръстените корита – за които никой не се грижи. Храсталаци, боклуци, безразборни промени – за да се вади инертен материал, и какво ли не още.
Ще видим.
Като резнат по Дунава – и тръгнат пак Орсоя, Добри Дол, Лом и др. – със сигурност управниците ще си платят. Жалкото е, че ще е късно.

Жалко е също, че на протестите бяхме малко хора.

Ето една малка промяна:

"Управляващите се съгласиха да отпаднат няколко от новите текстове в закона - възможността малките гори до 20 дка. да се секат без лесоустройствен проект и възможността да се изсичат безпрепятсвено крайречни гори. Представителите на правителството и депутатите от ГЕРБ са се съгласили, че безплановата сеч в малките гори би дала право на едри бизнесмени да изкупуват множество малки гори и така да се стигне до масова сеч. Правилото корекциите на реки и диги да са задължително очистени от всякакви храсти и дървета, предложено от Десислава Танева и Емил Димитров от ГЕРБ, пък би довело до автоматично изсичане на крайбрежните гори в България, в това число защитените. То ще отпадне и ще се прецизира в специална наредба, за да се защитят ценните гори, обяви земеделският министър Мирослав Найденов.

Сечта на гора да не надхвърля прираста й, бе друго предложение на природозащитниците, което управляващите се съгласиха да вкарат в закона."

Големият проблем си остава. Ще видим.

Днес бяхме малко,но родната полиция бдеше.Рибарите бяхме представени от двама,но като за 100.Имаше и някакво момче с фланелка на Манията,но не го познавам.
П.С.Втория ако иска да си каже,щот без негова оторизация не смеем.