naRiba.com

Костура е моя фаворит! Вадил съм страшно много и дори 200-300грамовите екземпляри се дърпат много.Кефала също е доста борбен, а за бялата риба съм съгласен че е доста мудна и общо взето не ме радва особено.

Разбира се, че сомът в големите си размери няма съперник, но такива по 3-4кг не представляват особено затруднение на риболовеца. И все пак зависи от такъмите, които се използват, защото удоволствието да вадиш такава риба в комбинация на Лайт такъм си е уникално!

ПОЗДРАВИ !

ама малко народ ше изкарат парляк с лайт аз лично не бих се справил

А аз след неделя се ориентирам към медиум-хеви че влакното е малко а и пръчката се гъне кат варен кремвирш.

Ами колеги , да , за тематично търсене на щуки си е нормално използването на МН. Аз говоря за "Лайт-а" , защото такива рибки са ми удряли между клендаците...

pavkata_10 написа:Разбира се, че сомът в големите си размери няма съперник, но такива по 3-4кг не представляват особено затруднение на риболовеца. И все пак зависи от такъмите, които се използват, защото удоволствието да вадиш такава риба в комбинация на Лайт такъм си е уникално!

ПОЗДРАВИ !

Колега аз от близо две години ловя на спининг, с една въдичка 10-30 и това лято имах късмета да закача такива 3 сомлета просто уникален кеф.

А аз след неделя се ориентирам към медиум-хеви че влакното е малко а и пръчката се гъне кат варен кремвирш.

metoo написа:

pavkata_10 написа:Разбира се, че сомът в големите си размери няма съперник, но такива по 3-4кг не представляват особено затруднение на риболовеца. И все пак зависи от такъмите, които се използват, защото удоволствието да вадиш такава риба в комбинация на Лайт такъм си е уникално!

ПОЗДРАВИ !

Колега аз от близо две години ловя на спининг, с една въдичка 10-30 и това лято имах късмета да закача такива 3 сомлета просто уникален кеф.

Няма спор колега, всяка риба притежава своя чар, било то в борбата или удара, който нанася на жертвите си, в случая нашите примамки.

Поздрави !

pavkata_10 написа:... за тематично търсене на щуки си е нормално използването на МН...

Аз лично не съм на това мнение , ама всеки с предпочитанията си . У нас са много малко останалите щуки гиганти та да се разваля риболова като се търсят с колци за домати . Инак 3+ кг. щука и с UL си се вади , макар че аз като ходя целенасочено за такава , ползвам ML гегички .

Ама както се ориентираме в търсене на чичко сом и междувременно щука май ще е по-добре МH а?Аз съм набелязал една окума октана 10-35 на 2.70 па ще видим.

Абе то и за целенасоченото търсене на сом по Струма MH не е особено оправдано , за разлика от как по Искър и Тунджа долните течения , Марица , Дунав . Виж ако си решил да сменяш дестинацията , то бива

Тука го мисля този вариант с оглед на това че хеви[заради възможността да събере повече влакно] макара на лайт пръчка май няма да е много добре.Още се колебая 7-28 или 10-35,не че е голема разликата ама има значение.

Д.Граховски написа:Тука го мисля този вариант с оглед на това че хеви[заради възможността да събере повече влакно] макара на лайт пръчка май няма да е много добре.Още се колебая 7-28 или 10-35,не че е голема разликата ама има значение.

7-28 си е медиум Ако ще е MH си вземи пръчка със по-стегната акция и с долна граница между 10-15 и макара на 2500-3000 размер, ако въдицата ти ще е на 2,70 метра Като ще е MH да е истинско

7-28 , при 9 фута , респективно 2.70м. , в много от случаите си е със строй ML . MH при тази дължина и с този тест е доста трудно откриваема като вариант . Реално за да имаме такъв строй , при този тест , бланката трябва да бъде доста високумодулна . Кофтито е че в ниският ценови диапазон , високумодулният графит е само надпис върху бланката . Виж , може пък и да си решил да вложиш няколкостотин лева в качествена гега , ама знам ли

Не повече от 280-300 даже ми се дават тегаво.